Крестьянский союз

Название публикации: Крестьянский союз
Газета: Пермская земская неделя
Дата: 02.04.1917.
Номер выпуска: 12 13.
Страница(ы): 11, 12, 13, 14
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Внутренняя жизнь России.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: .
Топонимы: Англия, Германия, Западная Европа, Индийский океан, Италия, Персия, Россия, Сибирь, Средиземное море, Франция, Черное море.
Ключевые слова: внешняя торговля, крестьяне, международная торговля, торговля, учредительное собрание, экономика.

Текст публикации

Крестьянскій союзъ
Союзы давно существуютъ не только за границей, у культурныхъ народовъ, но и у насъ въ Россіи. Много было союзовъ и при старомъ царскомъ правительствѣ, но это были союзы крупныхъ фабрикантовъ, заводчиковъ, торговыхъ людей, крупныхъ зем- левладѣдьцевъ-помѣщиковъ; были союзы учителей; терпѣла старая власть даже профессіональные союзы рабочихъ, но не было одного союза—это крестьянскаго, союза главной массы государства Россійскаго—трудового крестьянства. Союзамъ помѣщиковъ, заводчиковъ, царское правительство не препятствовало, даже давало имъ свои деньги—цѣлыя тысячи. Но, какъ только въ 1905 г. возникъ
крестьянскій союзъ и выставилъ на своемъ знамени требованіе, чтобы народу принадлежала власть и земля,—вскорѣ же послѣдовали преслѣдованія членовъ этого союза, ихъ арестовали, выслали въ глухіе холодные углы Сибири, и правительство добилось, въ ковцѣ концовъ, смерти крестьянскаго союза—онъ распался. Однако, лучшіе люди—учредители союза, не погибшіе въ тюрьмахъ и ссылкѣ, хранили въ сердцѣ своемъ твердую надежду, что не въ сидѣ Богъ, а въ правдѣ.
Прошло десять лѣтъ, правда восторжествовала, кличъ „земли и воли” возродился, а старыхъ палачей—усмирителей народнаго движенія 1905—06 года—посадили на мѣсто освобожденныхъ борцовъ за народную волю и счастье.
Возродился и Всероссійскій крестьянскій союзъ, уже выпустившій воззваніе „Ко всему крестьянству” *).
Идите же всѣ, русскіе пахари, въ потѣ лица добывающіе хлѣбъ свой, подъ знамя этого всероссійскаго союза. Здѣсь вы не найдете несбыточныхъ юношескихъ призывовъ, чѣмъ грѣшатъ программы нѣкоторыхъ крайнихъ соціалистическихъ партій; члепы главнаго комитета крестьянскаго союза, выпустившіе воззваніе „ко всему крестьянству”, близко стоятъ къ настоящей, подлинной деревнѣ, и все воззваніе ихъ .проникнуто истиннымъ государственнымъ смысломъ.
Они не говорятъ: „долой войну”, потому что хорошо знаютъ, что всѣ мы должны прежде всего бороться за интересы Великой Россіи, а для Ріссіи, для ея свѣтлой будущности, въ частности для развитія и процвѣтанія сельскаго хозяйства—во что бы то ни стало нуоюна побѣда надъ коварнымъ врагомъ—нѣмцами и завоеваніе свободнаго выхода для русскаго хлѣба черезъ проливы Чернаго моря, а также установленіе свободнаго пути черезъ Персію въ Индійскій океанъ. Нужно намъ вернуть н въ Балтійскомъ морѣ—незамерзающій портъ Либаву.
Безъ того п другого морского пути Россія пе можетъ быть богатой и сильной; всѣ „граждане Русскаго Государства должны приложить всѣ силы къ тому, чтобы добывающая и обрабатывающая промышленность достигла у насъ тѣхъ я:о размѣровъ, какъ въ Западной Европѣ, чтобы намъ быть сильными и независимымина международномъ рынкѣ сельско-хозяйственнаго труда, промышленности и торговли
Кто не понимаетъ этого, тому лучше молчать, но не тормозить великую народную борьбу за лучшее будущее страны, истерзанной 300-лѣтнимъ царствомъ тирановъ н политикой недалекихъ царскихъ дипломатовъ. Въ международной борьбѣ царскіе „дипломаты” многое прозѣвали, многое изъ рукъ опустили, и наше повое правительство не должно идти—и оно не пойдетъ—по старому пути. Оно будетъ строить Россію не только сегодняшняго, но и завтрашняго дня.
Торжество демократическихъ идей въ Россіи, т. е. торжество народоправства, ни въ какомъ случаѣ не должно и не можетъ означать отказа русскаго народа отъ свободнаго развитія его творческихъ сидъ и національныхъ богатствъ, а между тѣмъ послѣднее представляется невозможнымъ, если Россія и въ будущемъ, при демократическомъ строѣ, будетъ представлять собой такой же „наглухо закрытый ящикъ”, какимъ она была при старомъ правительствѣ.
Демократическій строй, благополучно существующій уже въ теченіе многихъ десятилѣтій во Франціи и Англіи, не препятствовалъ этпмъ странамъ въ ихъ стремленіи къ правильному (нормальному) развитію своихъ экономическихъ силъ.
Спрашивается, почему же этотъ демократическій строй, перенесенный на русскую почву, долженъ явиться препятствіемъ къ завершенію Россіей ея историческихъ задачъ въ области внѣшней политики—въ ея международной борьбѣ.
Опустить -свободные выходы къ морямъ было бы тѣмъ болѣе печально, что великія демократіи, находящіяся въ союзѣ съ Россіей (Англія, Франція, Италія) уже далп свое согласіе па свободный выходъ Россіи къ Черному и Средиземному морю, вслѣдствіе чего добровольный отказъ русскаго народа отъ достиженія этой цѣли былъ бы попятъ на западѣ, какъ явное доказательство непониманія нами своихъ выгодъ.
Кромѣ того, само собой разумѣется, что Константинополь, не ставъ достояніемъ Россіи, весьма скоро одѣлался бы добычей Германіи.
Надо надѣяться, что именно послѣднія обстоятельства заставятъ русское правительство стремиться къ достиженію уже намѣченной цѣли.
Снимать шапку передъ нѣмецкимъ пролетаріатомъ, какъ намъ совѣтуютъ,—преждевременно и неумѣстно, и люди, связанные тѣсными узами съ основнымъ ядромъ нашей демократіи,—крестьянствомъ,—понимаютъ это какъ нельзя лучше; они зовутъ къ дружному общему сплоченію около временнаго правительства, которому нужно дать немедленно хлѣбъ для арміи, топливо для заводовъ и фабрикъ и раскрыть всѣ потайные склады съ товарами для свободнаго обмѣна.
Имѣется въ воззваніи крестьянскаго союза еще одна важная мысль,—крестьянамъ надо избѣгать всякаго самоуправства и самосуда. Всякій частный насильственный захватъ есть теперь не что иное, какъ самовольное вмѣшательство въ права всего народа. При такихъ захватахъ свобода превращается въ безпорядокъ, а смута, безпорядокъ—самый надежный мостъ къ возроясденію старой власти.
Земельный вопросъ,—говоритъ воззваніе главнаго комитета крестьянскаго союза,-—во всей полнотѣ можетъ рѣшить только одно Учредительное Собраніе, т. е. „Весь Народъ Земли Русской”.
Трудовое крестьянство, несомнѣнно, получитъ столько земли, чтобы народный трудъ, прилагаемый къ землѣ, далъ народному хозяйству наибольшее количество продуктовъ земледѣлія. Такъ въ Учредительномъ Собраніи крестьянство устранитъ вѣковую несправедливость въ распредѣленіи земли и найдетъ способы надѣлить землей каждаго, желающаго ее воздѣлывать.
Если всѣ эти истины будутъ поняты и растолкованы всѣмъ пахарямъ—землепашцамъ, и въ то же время они поспѣшатъ устроить свой всероссійскій крестьянскій союзъ, открывая его комитеты повсюду, во всѣхъ деревняхъ и селахъ, тогда великое будущее свободной Россіи будетъ въ крѣпкихъ, сильныхъ и надежныхъ мужицкихъ рукахъ.
Стройте же, пахари, свой крестьянскій союзъ, отъ селъ и глухихъ деревень до уѣздныхъ и большихъ губернскихъ и столичныхъ городовъ.
Подъ знаменемъ этого союза соберутся лучшіе представители
трудового крестьянства и ихъ голосъ будетъ рѣшающимъ голосомъ во всенародномъ Учредительномъ Собраніи при установленіи новыхъ порядковъ на Руси на много лѣтъ впередъ.
Теперь заговорили всѣ, долго молчавшіе; нужно сказать свое слово н русскому крестьянину. Но къ своему слову въ дѣдахъ устроенія государства русскій пахарь можетъ заставить прислушаться представителей всѣхъ другихъ классовъ населенія только тогда, когда онъ будетъ объединенъ въ своемъ союзѣ.
Это будетъ самый великій союзъ въ мірѣ по своей силѣ.

Просмотр номера, в котором размещена публикация



PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003