Название публикации: Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 08.07.1917.
Номер выпуска: 48.
Страница(ы): 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Отчет.
Персоналии: В. Анисимов, Войтинский, Керенский, Толстой.
Топонимы: Кавказ, Петроград, Поволжье, Россия.
Ключевые слова: гарнизон, отпуск, снабжение, твердые цены, уборка хлеба, хлебная кампания.
Текст публикации
Всероссійскій съѣздъ совѣтовъ рабочихъ и солд. депутатовъ.
Въ солдатской секціи.
Засѣданіе 30 іюня.
Вынесенное рѣшеніе секціи на предыдущемъ засѣданіи, установившее необходимость отмѣны приказа военнаго министра о прекращеніи отпусковъ, въ засѣданіи 30-го іюня обсуждалось снова. Съ разъясненіями отіь военнаго вѣдомства выступилъ прапорщикъ Толстой, указавшій, что вѣдомство считаетъ вопросъ объ отпускахъ однимъ изъ самыхъ острыхъ вопросовъ.ѵ Опіь былъ всесторонне обсуясденъ на основаніи цѣлаго ряда постановленій армейскихъ комитетовъ, которые категорически высказались противъ отпусковъ какъ въ • Дѣйствующей арміи, такъ и въ тыловыхъ частямъ.
Постановленіе сюісціи объ отпускѣ 10 проц, всего войскового состава, помимо всякихъ другихъ соображеній, разстроитъ транспортъ еще болѣе, не говоря о томъ, что отпускъ этихъ лицъ явился бы большой несправедливостью для оставшихся въ войсковыхъ частяхъ дѣйствующей арміи и тыла.
Отмѣтивъ, что( до еихѣ поры министерство не получило еще ни одного постановленія, идущаго въ разрѣзъ съ приказомъ министра, прапорщикъ Толстой заявляетъ, что если дѣлать исключенія для Петрограда, то пѣтъ основаній но дѣлать того же для другихъ городовъ Россіи и что министерствомъ не можетъ бытъ сдѣлано, никакихъ уступокъ.
Выступившій затѣмъ тов. министра продовольствія Анисимовъ ставитъ вопросъ объ отпускахъ віь связи съ состояніемъ народнаго хозяйства въ Россіи. Необходимо принять во вниманіе, что каждый солдатъ-крестьянинъ стремится въ деревню къ своему хозяйству, чтобы убрать свой хлѣбъ. Однако, предоставлять дѣло уборки хлѣба отдѣльнымъ хозяевамъ недостаточно цѣлесообразно: вопросъ урожая—вопросѣ общегосударственный, ц разрѣшать ѳго надо въ общегосударственномъ масштабѣ. Нужно проявить единую волю и единый разумъ.
Въ большинствѣ мѣстностей урожай ржи опредѣляется ниже средпяго, посредственный урожай дали губерніи сѣвернаго Кавказа, во всѣхъ лсѳ приволжскихъ губерніяхъ урожай неудовлетворителенъ. Задача государства заключается въ томъ, чтсбы нѣсколько смягчить разницу условій путемъ прочной организаціи транспорта.
Рѣшено использовать1 рабочія силы, находящіяся па ‘Мѣстахъ. вЬ, томъ числѣ въ первую очередь внутренніе гарнизоны. которые по первому же требованію будутъ отправляться на нолевыя работы.
На поданную записку съ вопросомъ: «Вы отняли у крестьянъ хлѣбъ, что же вы дадите имъ вмѣсто хлѣба?»-—това- рищъ министра отвѣтилъ, что вѣдомство занято организаціей снабженія кре- стьянъ предметами первой необходимости и крестьянскаго обихода. Вакундвны для деревни запасы желѣза, переходятъ къ закупкамъ мануфактурныхъ товаровъ. Государство неминуемо ВРЛГтгттв’Г’Ь. на путь реквизиціи всѣхъ зап&сЩрр|і§*> мышленнаго производства страны, въ цѣляхъ болѣѳ правильнаго распредѣленія ихъ среди населенія, объявивъ яа нихъ твердыя цѣны.
Представитель исполнительнаго комитета совѣта крестьянскихъ депутатовъ заявляетъ, что совѣтъ категорически высказывается противъ отмѣны приказа военнаго министра.
Послѣдовавшія затѣмъ пренія принимаютъ особо острый характеръ. Вносится предложеніе о перерывѣ, чтобы дать возможность обсудить вопросъ въ фракціяхъ. Однако, 192 голосами противъ 182, при 40 воздержавшихся, предложеніе отклонено.
Пренія продолжаются. Противъ отпусковъ высказываются преимущественно делегаты фронта, настаивающіе, на пересмотрѣ секціей своего рѣшенія.
Послѣ прекращенія преній выступаютъ тов. министра продовольствія * представитель военнаго вѣдомства. Оба выскаізьгваіотся за прекращеніе : отпусковъ, при чемъ представитель военняг# министерства спрашиваетъ секцію, въ какое положеніе _ она ставитъ власть, требуя исполненія пожеланій одного лишь петроградскаго гарнизона. Что окажетъ по этому поводу армія?
Въ результатѣ преній предсѣдатель ставитъ на баллотировку: принять ли въ основу голосованія первую группу нлн вторую группу резолюцій, первая за отпуски. вторая—противъ. За резо- люцін^ въ которыхъ предлагалось собранію отказаться отіь первоначальнаго рѣшенія, высказалось 210 чоловѣкть, противъ—166. Фракція большевиковъ, считая, что президіумъ секціи неправильно поставилъ вопросъ на голосованіе. протестуя, съ шумомъ покидаетъ залъ.
Послѣ подсчета оставшихся соораніе продолжаетъ засѣданіе и принимаетъ большинствомъ 177 Голосовъ противъ 21.. при 37 воздержавшихся, слѣдующую резолюцію тов. Войтинскаго:
«Принимая во вниманіе, что отпуски изъ арміи воспрещены, ц_ что разрѣшеніе отпусковъ для петроградскаго гарнизона внесетъ розпь между арміей и петроградскимъ гарнизономъ, собраніе постановляетъ, что приказъ Керенскаго с пекращенін отпусковъ долженъ быть исполненъ; вмѣстѣ съ тѣмъ солдатская секція поручаетъ центральному комитету совѣта солдатскихъ и рабочихъ депутатовъ, совмѣстно съ военнымъ вѣдомствомъ, вновь обсудить вопросъ объ отпускахъ спеціально для убора* полей, хотя бы въ самомъ ограничеі- номіъ количествѣ.
Слѣдующій вопросъ о пайвахъ въ виду поздняго времена отложенъ д* слѣдующаго собранія.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003