Название публикации: 3-го марта 1919 г.
Газета: Сибирские стрелки
Дата: 03.03.1919.
Номер выпуска: 30.
Страница(ы): 1, 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Политические течения, идеологии и партии , Революционное движение в России и за границей.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: Съезд, Черновцы, большевики, революция, социалистические партии, эсеры.
Текст публикации
3-го марта 1919 г.
На явѣт съѣздаі ж внетупдевіях россійски! соціаліетичевких партій всегда большія обсужденія вызывая воарос о тактикѣ, т. о. о епоеобах дѣйствованія. С трибуны, -*а етолом воѣ тактики были одинаково хороии: одно остроумное іредподоженіе вызывало в отвѣт другое, не менѣе естроуаноо опровержеііе, один глу- бокомысленнні арегно» смѣнялся дру
гвм не пенѣ» та,Яно*риіши совбраженіем. Получалась весьма занятна* «гра, нѣчто з родѣ шахкцтпой~тігрта в слѣпую, т. в. без доски и фигур. В олѣиую—потому что дѣйствительно не было у вграющих перед глазами инкаких реальные фигур, благодаря извѣетным условія* тегдашвей дѣйет- вітельноетв.
Поэтому в началѣ реголюціи 1917 года веѣ соціалистическія партіи таи крѣпко держалась друг за друга: вѣдь і расхожденія—только лишь велрос тактики не болѣе. В сущности то евочй они глубоко еоціалистичны и, главное, противоположны начисто .буржуазный” партія*: они должны дружно „углублять1* революцію, потому что таковы уроки истріи, говорящей: бдиге, да нѳ проспито слад- ких плодов революціи.
Расходившіеся в своей „тактикѣ”, естественно, соціалистическія партіи была тѣсно связаны между собой. Эсеры, всіеки, большевики, меньпге-черновцы—все эго были одяого соціалистическаго поля ягода. Но почему иыаѣ такое отождествленіе вызоиет, несомнѣнно, самые бурные протесты, почему опо аостав.іяет Уральскій областной эсерекій комитот „клеймить позором* провокаторов и предателей Вельскаго и Ко, тѣх учредиловцев, которые сбѣжали в і ту сгорсіу фронта
и іринятн, как нѣкогда один предатель в егнеееое лоно Ленина— Троцкаго? Мало того, что сбѣжали персонально, а и объявили там авторитетно, что отнынѣ так и слѣдуеѵ поступать всякому правовѣрному эсеру. Для тѣх, сбѣжавших, Чернова и Ко, »тот побѣг—вопрос тактики, ничего болѣе. Они—„летчики”, говоря старый слово* русских лѣтописей, летчики по сво,‘й натурѣ. Они сидѣли по одну етороеу фронта; мало того,
ещѣлщ они ѵппавляли им. Дариіѣнг ти :ь м разойдясь в „тактикѣ , оня
перемахнули со всегда располож^и- ыым к своему обладателю лилліонч* ком в карманѣ и «активно работаютъ, получая хлѣб по высшей категоріи уже с другой стороны. Фронт для нвх— проего линія, нѣкоторое тактическое неудобство. Правда, он во велик: проскочить зайцем верст 15—20, а таи можно наполнять воздух бытовней, и поощрять своим апторитом «массы» сражаться как можно интенсивнѣе уже в другом направленіи.
Для отих пустых, как гнилой орѣх, ауш, фронт— это тоже тактика. Они на видят ни трупов, обезображеиных морозом и кровью, ни сожженных деревень, ни разоренных гнѣзд. Равнодушные чиновники революціи, ея дьяки, посѣдѣлые в приказах, они ни чему не могут выучиться от страшнаго укоряющаго голоса мертвсцов, Поих командѣ пули летѣли сначала с востока на запад, а теперь летят с запада на восток, пробивая черепа, груди, заставляя со свистом кашлять кровью: это, видите ли, вопрос тактики.
У них все еще нѣт того, что есть у других групн, которые опустились по сію сторону’ фронта, вмѣстѣ с. тѣми, кого раньше называли буржуазными: пониманія дѣйствительности, ея чутья, совѣсти. Для этих фронт, гражданская война перестала быть вопровом „тактики”. Кровь—драгоцѣнная жидкость, кто бы не источал ее, и нельзя этим винои поигь абстрактнаго идола тактики. Это—смертный
грѣх. В борьбѣ против него нестрашно пролить и свою.
Тактика и ея вопросы—умерли в том видѣ, в каком она были раньше для русских соціалистических партій. Все честное, пепустопорожнее в них отклонилось от прежних непримиримыя путей, очистилось в страданьях, поняло, что тактика может быть только одна, живая дѣйствительность, бережное к вей отношеніе и любовь, и с др. стороны, борьба, безпощадная война с тѣми, кто этого не по- нимает.
И сознаніе это—залог того вони- манія жизненгшх органичееких *вте- ресов, которые мы называем государственностью- Поэтому постановленіе Эсерскаго Ц. К. об исключеніи нз партіи Вольскаго и др. чл. Уреди- тельнаго Собранія, перебѣжавпшх к болыгавикам и объявившая там о заключеніи от лица свози партіи соглашенія с большевиками, можно привѣтствовать как первую ласточку, первую надежду о грядущей теплой веснѣ единой Родины.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003