Название публикации: Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 07.07.1917.
Номер выпуска: 47.
Страница(ы): 2, 3
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: Венгеров, Вербо, Захватаев, Зуев, Керенский, Крыленко, Пешехонов, Саакян, Соколов, Чернышев, Якубович.
Топонимы: Петроград, Сибирь.
Ключевые слова: волнения, демократизация армии, митинг, почта, права, продовольствие, разложение дисциплины, русские военнопленные, сообщение, сорокалетние, телеграф, тыловая служба, уборка хлеба, хлебная кампания.
Текст публикации
Всероссійскій съѣздъ совѣтовъ рабочимъ и солд. депутатовъ.
Почтово-телеграфное дѣло.
Тов. министра почть и телеграфовъ И. В. Чернышевъ, отвѣчая на вопросъ, останавливается на отсталости Россіи въ развитіи почтово-телеграфныхъ сообщеній, на тѣхъ трудностяхъ, ікоюрыя сейчасъ создались, и на мѣрахъ, которыя предприняты въ отомъ отношеніи. Матеріальное положеніе служащихъ облегчено. Сейчасъ ни одинъ служащій не получаетъ менѣе 140 руб., тогда какъ народные учителя ^ получаютъ и ста рублей.
Очередныя задачи—замъщеше штатовъ, разгрузка узловъ, гдѣ скопились залежи писемъ, увеличеніе почтовыхъ вагоновъ и возвращеніе мобилизованныхъ служащихъ.
Въ телеграфномъ дѣлѣ матеріально# положеніе .служащихъ было значительно лучше; для разгрузки сѣти предпринята постройка радіо-станціи, что дало уже благопріятные результаты. Все это да-‘ отъ право разсчитывать на сравнительно скороо улучшеніе раооты почтово-телеграфнаго вѣдомства.
Фронтъ ‘обслулснваотся военнымъ вѣдомствомъ; тутъ также происходятъ задержки, частью по условіямъ транспорта, частью по винѣ отправителей.
Что касается ^ жду народныхъ сношеній, главнымъ образомъ, съ военно плѣнными то они проходятъ сейчасъ черезъ три центральныхъ пункта, вмѣсто имѣвшихся • раньше двадцати; коли* чество отправленій съ 4 милліоновъ поднялось до 8. .
– Только что закончившійся почтовотелеграфный съѣздъ выработалъ рядъ мѣръ, которыя всѣ будутіь приняты во вниманіе вѣдомствомъ при проведеніи ближайшихъ мѣропріятій.
Поставить въ Россіи почтово-телеграфное дѣло на идеальную высоту—задача чрезвычайно трудная, но молено надѣяться, что въ. недалекомъ будущемъ будутъ устранены наиболѣе вопіющіе дефекты русскихъ почтъ и телеграфовъ
Заявленіе Пѣшехоноза.
іА. В. Пѣшехоновъ, въ порядкѣ внѣочередного заявленія, сообщаетъ данныя, освѣщающія настоящее .положеніе продовольственнаго дѣла, въ странѣ.
Положеніе это за послѣдніе “дни нѣсколько ухудшилось. Наблюдается недородъ, особенно въ поволжскихъ, губерніяхъ. Правда, въ другихъ областяхъ урожай хорошій, но тамъ, гдѣ обнаруживается недородь, положеніе угрожающее.
Крестьяне въ урожайныхъ губерніяхъ выжидаютъ итоговъ .уборки, прежде чѣмъ рѣшиться на вывозъ хлѣба изъ своихъ губерній. И тутъ подчасъ наблюдается недостаточная забота объ общихъ интересахъ страны. Необходимо, чтобы вернувшіеся на-мѣста члены съѣзда сами напоминали крестьянамъ о томъ, что иногда нужно умѣть жертвовать своими личными интересами для общенароднаго дѣла. Крайне важно также, чтобы члены съѣзда наблюдали во всей Россіи за правильнымъ провозомъ хлѣба по земнымъ и воднымъ і путямъ. Съ помощью авторитетныхъ представителей русской-демократіи удастся преодолѣть продовольственныя трудности.
На заданные вопросы А. В. Пѣшеходовъ отвѣчаетъ, „ что въ Сибири урожай хорошій^ что о спекуляціи яйцами въ Петроградѣ -онъ недостаточно освѣдомленъ, такъ какъ мѣстными дѣлами вѣдаетъ петроградская продовольственная управа.
-Относительно отпусковъ сороиалѣт- нимъ солдатамъ топ Пѣшехоновъ даетъ слѣдующія разъясненія: отпуска съ фронта были признаны нежелательными большинствомъ фронтовыхъ и армейскихъ комитетовъ. Изъ тыловыхъ частей на полевыя работы смогутъ быть отпущены почти всѣ, но важно, чтобы- всѣ отпущенные дѣйствительно приняли участіе въ полевыхъ работахъ, для чего, опять+гаки, нужна самая рѣшительная помощь всѣхъ мѣстныхъ органовъ демократіи.
Докладъ военной секціи.
іОъѣздъ переходитъ къ обсужденію доклада военной секціи. Первымъ докладчикомъ -выступаетъ то®. Венгеровъ по вопросу о правахъ солдата.
Докладчикъ подчеркиваетъ, что, въ отличіе отъ всероссійскаго совѣщанія, которому пришлось закладывать самыя основы этихъ правъ,| всероссійскій съѣздъ имѣотъ въ своемъ распоряженіи большую совершенную съ тѣхъ поръ работу и прежде всего—декларацію А. Ф. Керенскаго, которая,, несомнѣнно, принесла огромную пользу Дѣлу ‘демократизаціи арміи.
Признавая всю цѣнность этой деклараціи, въ порядкѣ серьезной дѣловой критики, военная секція сочла нужнымъ, внести въ -нее нѣкоторыя измѣненія. Важнѣйшія изъ нихъ—изъятіо пункта., говорящаго о -возможности въ боевой обстановкѣ Йримѣиенія силы, какъ неумѣстнаго въ деклараціи правъ, и присвоенія нѣкоторыхъ правъ по управленію военнымъ комитетамъ. Остальныя измѣненія менѣЪ значительны. Кромѣ того, сдѣланы нѣкоторыя добавленія къ ■ «Деклараціи правъ солдата».
Тов. Саакянъ предлагаетъ исключить изъ тезисовъ пунктъ, гласящій, что приказанія должны исполняться всѣ, за исключеніемъ явію преступныхъ или контръ-револкщіоііныхъ. Этотъ пунктъ не иредставляотъ ничего положительнаго и можетъ оказаться орудіемъ въ рукахъ тѣхъ малосознательныхъ или. просто, преступныхъ элементовъ, которые будутъ стремиться къ уклоненію отъ исполненія своего долга.
Докладчикъ возражаетъ и просить передать этотъ вопросъ на разсмотрѣніе центральнаго исполнительнаго комитета Поправка тов. Саакяна принимается.
Тезисы доклада принимаются и будутъ положены -въ основу будущей деклараціи нравъ и ‘Обязанностей солдата.
Тов. Янубовичъ, выступающій докладчикомъ по вопросу объ организаціи арміи, доказываетъ, что для -скорѣйшаго окончанія войны и для скорѣйшаго завершенія революціи необходима сильная революціонная армія и что такой можетъ быть армія, построенная на демократическихъ началахъ.
іВъ заключеніе тов. Якубовичъ оглашаетъ детальный проектъ организаціи арміи на изложенныхъ имъ началахъ/
Тов. Крыленко отъ фракціи большевиковъ критикуетъ предложенную секціей .организаціонную схему, утверждая, что три коренныхъ основы старой арміи секціей сохранены; назначеніе, приказаніе и безпрекословное подчиненіе. При продолжающейся и углубляющейся революціи это можетъ привести лишь къ новымъ конфликтамъ іГ столкновеніямъ и не будетъ проведено въ жизнь.
Тов. Крыленко предлагаетъ резолюцію, вводящую выборное -начало всего команднаго состава и* рекомендующую немедленную и энергичную чистку щта- бовъ атъ контръ-революціонныхъ и неблагонадежныхъ элементовъ.
Эта резолюція отклоняется; принимаются тезисы -доклада военной секціи, послѣ отклоненія ряда мелкихъ .поправокъ.
Солдаты 40 лѣтъ.
Докладчикомъ по вопросу – о солдатахъ 46 лѣтъ выступаетъ т. Захватаевъ.
Ни одинъ приказъ не принесъ столько вреда, сколько этотъ тучковскій приказъ. Отпустили только четвертую часть, но и при этомъ отпускѣ произошло разстройство тыла.
Кромѣ того, проявилось сильное недовольство фронтовыхъ комитетовъ, а также. лицъ болѣе молодыхъ возрастовъ.
Ихъ хозяйства находились въ гораздо болѣе худшемъ со стояніи.
Приказъ о возвратѣ послѣдовалъ по распоряженію А. Ф. Керенскаго подъ давленіемъ фронтовыхъ комитетовъ. На сорокалѣтніе не возвратились еще.
Ояи успѣли съ 15-го іюня образовалъ всероссійскій союзъ сорокалѣтшіхъ.Обра- щались во всѣ инстанціи и, наконецъ, была ‘Составлена спеціальная комиссія, которая пришла къ единогласному заключенію о необходимости выполненія приказа Керенскаго.
Для уборки.же полей будутъ образованы запасныя команды.
Но вопросъ о 40-лѣтнихъ долженъ разсматриваться внѣ вопроса объ уборкѣ, такъ какъ этотъ вопросъ долженъ разбираться совсѣмъ особо. Съѣзду надо принять и утвердить постановленіе о возвращеніи 40-лѣтнихъ въ войска.
Т. Зуевъ, представитель 40-лѣт-нихъ, говоритъ, что разъ рѣшили пополнить ряды арміи,—то надо взять изъ запасныхъ полковъ, которые переполнены. Начинается уборка травъ п скоро уборка хлѣба, а. ихъ забираютъ.. Говорятъ, что на мѣстахъ будутъ организаціи, но’ нхъ надо создавать, а время не терпитъ. Надо отнестись къ вопросу о перераспредѣленіи живыхъ силъ страды какъ можно, серьезнѣе. Никакая организація не замѣнитъ отрываемой живой силы.
Говорятъ, что отечество въ опасности а 40-лѣтніе защищаютъ ого съ 18-го ію.зд 1914 года.
_ Когда шли съ манифестаціей по улицамъ Петрограда, то видѣли массу упитанныхъ богачей^ Надо кликнуть кличъ, что надо перестать грабить имъ отечество, и надо ихъ позвать исполнить тоже долгъ. Если не дослушаются, то хлѣборобы имъ объявятъ^ войну лишеніемъ хлъба.
Заканчиваетъ рѣчь тов. Зуевъ привѣтствіемъ революціонной арміи, рабочимъ и крестьянамъ.
Слѣдующій представитель 46 лѣтнихъ указываетъ, что возвращеніе солдатъ есть актъ политическія^ грозящій яря нѳуОрашя хлѣбовъ голодомъ я контр ъ – революціей. Оыъ оглашаетъ резолюцію 40-лѣтнихъ, вгь которой она дроедтъ министра Керенскаго вернуть иль на раооты съ тѣмъ, что послѣ долевыхъ работъ они всъ, какъ одинъ, явятся на Фронтъ.
Вносится предложеніе о ‘закрытія засѣданія, съ тѣмъ, чтобы оставшіеся воцросы были оОсулчдены въ завтрашнемъ засѣданіи. Предложеніе принимается.
Заявленіе т. ВерЬо.
Заслушивается внѣочередное заявленіе члена Исдолн. Комитета Еербо о поѣздкѣ въ А. армію.
Но доручеішо исполнительнаго Коми- тета Докладчикъ Н. Д. Соколовъ и ещѳ нѣсколько лицъ иоъхали въ X армію, гдѣ наблюдалось волненіе и сильный упадокъ дисциплины.
Армейскій комитетъ указалъ на самую дезорганизованную дивизію. Онн побывали въ полкахъ, но все оказалось совершенно спокойно. Послѣ этого представители комитета ноъхилн ъъ 7оз Дамскій полкъ. Полкового; комитета не нашли, былъ только секретарь.
Еобрали полковой митингъ, на который явилось около 2.000 человѣкъ. Настроенъ было враждебпо-холодішѳ, но снодошіос (» ні-ступлоаш почтя Не говорили; затрагивали вопросъ 0 необходимости единенія, подчиненія центральному органу, поддержкѣ войскъ юго-запад- нсл’о Фронта. Ьмьото нозражоній имъ принесли помора «Правды» и «Солдатской Правды» отъ 18-го іюля.
СолДатШъ указали, что тамъ ни слова о неподчиненіи нѣтъ. Послышались заявленія о томъ, что разказы о наступленіи войскъ юго-западнаіч) фронта—провокація, разсчитанная съ цѣлью выманить войска западнаго фронта на иастуаленю: возгласы: «къ чему свобода, если цадо умирать». Вслѣдъ затѣмъ одинъ ораторъ указалъ на вредъ поѣздки подобныхъ ора- торшгь по фронту н предложилъ ихъ арестовать.- Послышался гулъ одобренія: говорившій ударилъ т. Вербо каской по головѣ, и началось нвбіеніо. Особенно пострадалъ Н. Д. Соколовъ, о которомъ, для поднятія ярости толпы, было сказано, что онъ переодѣтый аоиѣщвнъ. Т. Вѳрбо объявили пореодѣтъгМь офицеромъ.
Офицеры сдѣлать ничего не могли. Командиръ полка самъ чуть не подвергся избіенію. Подоспѣвшій полковой комитетъ одѣлалъ все, что ‘было въ его силахъ: арестовалъ делегатовъ, чѣмъ и спасъ ихъ жизнь.
Къ 5 часамъ утра явились представители 8-хъ сосѣднихъ полковъ и заявили. что если къ 9 часамъ не будутъ освобождены представители йеп. Ком., •го самурцы будутъ обстрѣляны артиллеріей. Настроеніе солдатъ сразу упало. Они выдали т. т. Вербо и Соколова безпрекословно представителямъ армейскаго комитета.
Въ тотъ же день состоялось собраніе представителей всѣхъ дивизій, на которомъ категорически было поставлено требованіе о расформированіи сурам- скаго полка.
(Представитель X арміи т. Зайцевъ указываетъ, что хотя дивизія и .была гнилая, но ничего подобнаго онъ не ждалъ. Онѣ предлагаетъ отъ имени меньшевиковъ и с.-,р. резолюцію, рѣзко осуждающую дѣйствія полка, которая ставится на голосованіе и принимается при воздержавшихся бо^лыпевикахъ;
Такъ какъ со стороны послѣднихъ раздаются протесты, что она не обсуждалась, резолюція ставится на” обсужденіе и потомъ снова голосуется:. ІІа этотъ разъ оиа принимается пни 6 воздержавшихся.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003