Название публикации: Князь Бюлов о мире
Газета: Пермские губернские ведомости
Дата: 24.08.1916.
Номер выпуска: 184.
Страница(ы): 3
Автор: Димитрий Позднеев.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: Бюлов.
Топонимы: .
Ключевые слова: Германия, Мир, война.
Текст публикации
Князь Бюлов о мире
Досолѣ въ Германіи не было еще раз- говоривъ о мирѣ лицъ отвѣтствонныхі’ или се’рьѳзшіхѣ, т. е,-ч’акнѵь, оъ которыми можно было бы счнтачъся. какі, съ зондирующими почву для дѣйствительно реальныхъ предложеній. Но въ самое послѣднее время о возмозкныхъ условіяхъ мира заговорили имперскій канцлеръ и князь Бюловъ. два самыхъ внл- ныхч> человѣка въ имперіи кайзера. I аз- ница между ними та, что первый можетъ высказываться только оффиціально и его слова, хотя и необлеченпыя въ форму формальнаго предложенія мира, могутъ учитываться, какъ выразкеніе лравительствеппыхч, взглядовъ, а положеніе князя Бюлова гораздо болѣе выгодное. Онъ играешь роль какъ бы частнаго человѣка, получаетъ какія то конфиденціальныя предложенія, ѣздитъ исполнять ихъ, но сохраняетъ за собою полную свободу дѣйствій п слова и потому съ гораздо большею гибкостью можетъ излагать то, что хочетъ сказать онъ самъ или его правительство. Можпо и отозкествлять ихъ и раздѣлять, въ зависимости отъ обстоятельствъ.
Князь Бюловъ несомнѣнно одинъ изъ
выдающихся людей современной Герма- нііг.въ немч. больше, нежели въ дпугихъ, зкивГтъ традиціи покойнаго князя Бисмарка. онъ дольше другихъ лицъ занималъ постъ имперскаго канцлера послѣ отставки Бисмарка и въ случаѣ, если Бет.манъ-Голыіегъ найдетъ для себя невозможнымъ оставаться на настоящемъ посту, то большинство политическихъ дѣятелей и вч, Германіи -и заграницей смотрятъ па князя Бюлова. какъ йа естественнаго преемника омѵ яа высшемъ посту имперіи.
Скоро послѣ начала войны князь Бюловъ написалъ нѣсколько главъ по вопросу о германской политикѣ въ сборномъ тг.ѵдѣ і ерманія Бпльгольма Второго». Нынѣ появилось отдѣльное изданіе этихъ главъ и, очевидно, не случайно, такъ какъ онѣ въ теченіе двухъ лѣтъ совсѣмъ не были доступны широкой публикѣ, составляя часть большого многотомнаго труда. Теперь зке онѣ перепечатаны, снабжены особыми дополненіями и могутъ бычъ получены каждымъ за дешевую цѣну. Изданіе это, конечно, нельзя разсматривать, какъ случайное, въ особенности потому, что оно заново передѣлано и дополнено. Въ этихъ-то дополненіяхъ н заключается весь его смыслъ для текущаго момента.
Если говорятъ, что «стиль—это человѣкъ», то въ работѣ князь Бюловъ вылился весь въ тилѣ того любезнаго дипломата. который приковываетъ къ себѣ вниманіе и симпатіи всѣхъ .куда онъ пи появляется. Несмотря на то, что рѣчь идетъ о враждебныхъ Германіи странахъ и міровой войнѣ, князь Бюловъ не позволяетъ себѣ никогда ни малѣйшей некорректности или рѣзкости въ выраженіи. Онъ чуждъ страсти—гнѣва, негодованія, какихъ бы то ни было обвине- нійній въ лицемѣріи, или жестокости н облекаетъ всю критику враждебныхъ странъ въ такую спокойную форму, которая оставляетъ возможность взаимнаго обсужденія вопроса.
Положеніе дѣла, однако, отсюда не мѣняется. Условія мира пріемлемыя для Германіи выставляются княземъ Бюло- вымъ такія^ которыя ни въ коемъ случаѣ не могутъ быть пріемлемы для четверного -согласія.
Очч, Англіи князь Бюловъ требуетъ,чтобы она ‘признала свободу морей и усиленіе германской береговой линіи. «Послѣ войны, которая ведется германскимъ народомъ съ несравненнымъ героизмомъ, а также и съ страшными жертвами противъ половины .міра. мы имѣемъ право и долгъ требовать не только своей собственной безопасности н независимости на морѣ, но еще больше дѣйствительной гарантіи свободы морей для дальнѣйшаго завершенія нашихъ экономическихъ и политическихъ задачъ въ мірѣ».
Эти фразы мы давно уже. слышали. Къ сожалѣнію, князь Бюловъ, какъ и всѣ долгіе, не облекаетъ ихъ въ конкретную форму, и остается доселѣ неизвѣстнымъ, что разумѣется въ данномъ случаѣ подъ свободою морей и нужныхъ для Германіи -гарантій.
Въ отношеніи къ Франціи князь Бю- ловъ также не дѣлаетъ никакихъ уступокъ и констатируетъ лишь фіактъ, что фрапцузскій пародъ но могъ примирить-
РЯ іѴЪ ІІОТР 1>Г’ІО Г*)ТТГ.’ЗоірЯ – ТТпта.іѵігігт
гіп. «Фрапцузы оказались не ігь состояніи по.цять того факта, пишетъ князь Бюловъ, чдо чю. что казалось имя» жѳстокостьіюг ‘было лишь національною необходимостью для германцевъ». Нынѣ франко-германская граница опять должна подлежать исправленію въ пользу Германіи, т. е. повести еще къ большему ослабленію Франціи.
Ослаблена должна быть и Россія, при чемъ п въ этомъ направленіи выступаютъ опять право н долгъ Германіи. «Мы имѣемъ теперь право н долгъ требовать фактической гарантіи, говоритъ бывшій канцлеръ, чтобы Восточная Пруссія никогда не подвергалась варварскимъ опустошеніямъ. Наши колоссальныя жертвы не могутъ остаться безрезультатными. Мы требуемъ поэтому на. востокѣ сильно повышенной и усиленной безопасности, которая по натурѣ вещей можетъ быть гарантирована лишь исправленіемъ нашей неблагопріятной восточной границы, которое защищало бы насъ отъ будущихъ вторженій».
Это означаетъ, конечно, ослабленіе Россіи также точно, какъ выше указывалось ослабленіе Англіи п Франціи. Но независимо отъ района Восточной Пруссіи Россія должна быть ослаблена и на югѣ. «Мы, конечно, не можемъ желать возстановленія Русской Имперіи въ ея прежней силѣ».
Таковы начала для мира, набросанныя въ самыхъ общихъ чертахъ княземъ Бюловымъ. Сдѣлалъ ли онъ это съ вѣдома л согласія своего монарха или по собственной иниціативѣ, мы этого не знаемъ, хотя, конечно, нужно предполагать послѣднее. Однако положеніе дѣла отсюда -совершенно не мѣняется. Программа князя Бюлова построена на- предположенія полной побѣды Германіи надъ четвернымъ согласіемъ, каковой мысли мы не допускаемъ. Въ виду этого всѣ указанныя предложенія не заслуживаютъ даже и обсужденія. Мы зарегп- стровываемъ ихъ для свѣдѣнія наіппхч, читателей я, сложивъ въ архивъ, будемъ ожидать дальнѣйшаго хода событій».
Димитрій Позднѣевъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003