Название публикации: Распад России
Газета: Уральская рабочая газета
Дата: 13.01.1918.
Номер выпуска: 8.
Страница(ы): 1
Автор: С. Сомковский.
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Внутренняя жизнь России, Революционное движение в России и за границей.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: Россия, большевики, большевистский переворот.
Текст публикации
[ТЕКСТ ВЫЦВЕЛ, СТАТЬЯ ПЛОХО РАСПОЗНАЕТСЯ]
Распадъ Россіи
БоЛьшеівиюгскій переворот, ‘зацѣ- ё’нйвшій цетрализованую шасть государства1;, черезполосной властью, совѣтовъ на мѣстахъ и н-едризнан/ ныхъ большей частью страны, «на- роДниіхъ коёшвсаровъ» могъ сѣ* такой ‘легкостью осуществиться7’ только въ силу хозяйственнаго расшада, вызваннаго /Трехлѣтней войной й отбросившаго страну назадъ* почти что тсъ. натуральйому хозяйству- Только благодаря ; этому- распаду моДо?тъ >70 -сихъ норъ еще держаться диктатура,, начертавшая фантастическую ‘Программу немедленнаго прйстуяа къ соціализму въ’ кре- ствдаоко-отетадой странѣ:/
Но рожденная распадомъ болъше- вйтская;’ диктатура, въ свою очередь, довела до конЦа начатый ‘войной процессъ рцзрыва . хозяйственныхъ- и политическихъ, связей между- окраинами и центромъ, между- ; ‘различными областями и Пастями’ страны.,
Нр нашихъ глазаіхъ не просто осу- ѵ щестйляюгт, сцёю областную авто– номію. но обособляются фактически ,івъѵ самостоятельныя реаттблнки Финляндія и.Уклайна. Донъ. Ку’іГйаять- и. Терянъ. Кавказъ. и “Ктъвгщ ..Счбтгпъ н Туіжестатгь. ‘Бегтарабія- Башкирія и ‘Киргизія. НапіойачТь-‘ ный шіг).ла№нтт.‘ мѵсѵлѣма.тгь (мед іжНтиеъ’) въ. Онеітбѵргѣ ‘тжипмаетт, рѣшеніе, что среди «штатовъ», на которые должкѣ распасться”. Все-. россійская республика, и зъ ,, губерній Уфимской, ‘Оренбургской, Казадстсой и нршетйющихъ къ нимъ ‘частей другихъ губерній съ туртсо- татарским’ъ населеніемъ долженъ быть образованъ самостоятельный штатъ сТТоволжье-ТОжный. Уралъ». Подъ сайодмъ бокомъ . Пстрбграда. ‘Ѣъ Эстлянщи, готовится созывъ мѣт стнаго Учредительнаго Собранія, на ^разрѣшеніе котораго будетъ ностав- ‘ленъ возросъ о соа.таніи самостоятельной* ‘ федеративно-объединенной съ’Финляндіей, Эстонской рѳснубликн. (финскій и эстонскій я’ёьткд .родственно близки). Я чуть ли Не каждый Д’-нь газеты приносятъ извѣстіе о выдѣленіи еще одной ‘ новой • республики или новаго само- ‘стоятелГЬнато «штата».
(При ѳтомъ дѣло не опраНпчнвает- 4 ся даже выдѣленіемъ’ въ области политическаго управленія или .даже •въ области внѣшней политики, но вполнѣ опредѣленно начинаетъ выступать уже й тенденція обособляющихся областей отгородиться отъ «метрополіи» также торгевотфинал- совшен заставами. Генеральный Секретаріатъ / уже ‘ издалъ -запретъ вывоза- мѣстныхъ .ігродуктрвъ, а въ шѣкотодыхъ у к раинскихъ кругахъ обсуждается уже и ‘вопросъ объ особой таможенной и . тарифной политикѣ ; УКражіакой реешуа’ідгкп но отношенію къ Ве;ткрросс-іи.– Сибирскіе областники. Шеч- таютъ о томъ* что «Сибирь нереста:. неТъ : битъ .’колошей. ‘Европейской Россіи»-, что лр’тавля -съ послѣдней конечно, временно приратится, но зато-оживятся сношенія съ восточной. С*‘Оітръ*до сихъ норъ ..ежегодно.’; давала1150 мшшоновъ :нуДшъ хлѣба/ 7 Мил.(пуд…мя!са ц Щ М-цд. пуд.’ мрёла—нее—это теперь будетъ’ идти’ на Востокъ»-
Словомъ, передъ нами • грандіознѣйшій процессъ перерожденья самыхъ основъ существованья -Россіи.. Чтобы опредѣлить Свое отношеніе къ- нгму ц намѣтить свою тактику ііщтіѣпНте.тъно къ новымъ ‘образованьямъ, чюціалъ-демокштія* .должна Прфде чвсёго правильно оцѣнить дфижЧ’Пдія. силы этого стихійно ра-зевёстьтнающагоея °ш нашихъ глазахъ процесса’
, Въперіоръ революціи• 1905_г. на тональный ещанатизмъ —стоемле: цю кЪ обособленіуГ національныхъ. Областей— не вътстудапяъ со сколь-‘ кС-нибѵц>’ зя-мргной силой- Не отдѣленіе-отт4 Россіи и не ряіа-’ѣлѣ’ёя на ‘(рядъ лишь (йстеративно связанныхъ меж-дѵ.’ собою, _ самостоятгль- цьщъ/ областей, а- аазтономіяг ; само- управдгніе въ рафикахъ едицаіго 1 централгзораннаго ‘государства -ста- кова была гОонодствовавшая. въ тотъ періодъ во всѣхъ областяхъ Россіи программа революціи. Въ этомъ фактѣ, отразилась централизующая. сида ‘ всего хозяйственнаго и политическаго развитія, страны, гфшнёд наіго кі) рейблюніи.
И .вдругъ -даннф казалось, ‘ногре- Сснньк- лс унта сенаіратизма и фе- . деря.тазма Фкили въ революціи .1917 г.: г ладная пристава ‘этого кфоетоя. безъ ссмнѣнія, въ томъ, чю за^януьшайся гбйна оборвала хозяйственныя связи,’ между от- дЬльяымя/областями,
Эдамъ пменяо было вызвано къ жизни прнятзое движенье въ сторону національнаго сепаратизма. . Большевитскій же переворотъ окончательно отбросилъ вое развитіе •вспять. . – ‘ •
Но одновременно, доведя процессъ распада страны до послѣдней’ черты, большевистская диктатура сообщила «областничеству» и совершенно новое, въ извѣстномъ смыслѣ нсторачѳеки прогрессивное- еодер-. жаніе. Въ реакціонную до существу оболочку національнаго сепаратизма вылилась отчасти и здоровая реакція мел^мЗуржуааной, главнымъ образомъ крестьянской, демократіи, ‘ противъ нахрапа . авантюристской ;<диктатуры пролетаріата» ‘Ленина-Троцкаго.
‘ Въ условіяхъ’ раотада, уже сущеі- ствующаго, какъ’ фактъ. ‘«сбластни7 чесіъо» начинаетъ, выступать въ новой роллу «собврйтеля» Россіи-, ‘Само- сенараттгістское расчлененіе, въ силу .знакомой логики противорѣчій начинаетъ н а . нашихъ, глазахъ, • но крайней мѣрѣ, частью > переходитъ’ .въ свою цротивсгаолжность,—въ соз- ’ даніе г.Дщ-‘: демократическихъ, центровъ ошіоченія силъ революцій.
Тактика соціалъ-демократіи; по отношенію ,, къ . «областничеству» должна учесть его” лица:; и сепара- ‘ тистко-реакціонное /и . созндательно- нрогрэссивноё на данномъ этанѣ’ рево люціи.4
С. Сомковскій-
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003