Название публикации: ТЕЛЕГРАММЫ Петроградского Телеграфного Агенства
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 06.05.1917.
Номер выпуска: 4.
Страница(ы): 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: .
Рубрика как указано в источнике: Телеграммы Петроградского телеграфного агентства.
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: А.И. Шингарев, Авксентьев, Баткин, Боголепов, Брусилов, Г. Е. Львов, Гурко, Драгомиров, Керенский, Малянтович, Мануйлов, Матушенко, Некрасов, П. Н. Милюкова, Пешехонов, Скобелев, Терещенко, Чернов, Шмидт, Щербачев, ген. Алексеев.
Топонимы: Англия, Вятка, Лондон, Петроград, Россия, Ростов-на-Дону, Стокгольм, Токио, Финляндия, Франция.
Ключевые слова: беспорядки, боеспособность армии, демократический мир, до победного конца, здравоохранение, мероприятия в тылу, правительственный кризис, разложение дисциплины, разруха, хозяйство и война.
Текст публикации
ТЕЛЕГРАММЫ
Петроградскаго Телеграфнаго Агентства.
КЪ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМУ КРИЗИСУ.
ПЕТРОГРАДЪ. 2 мая. Въ 10У, час. открылось новое засѣданіе. Ешѳ до засѣданія выяснялось, что вопросъ о0ъ уходѣ Милюкова и другихъ представителей партіи народной свободы можно считать рѣшеннымъ. Выяснилось также, что въ случаѣ конфликта Некрасовъ нс ■уйдетъ изъ состава правительства, а выступитъ изъ партіи народной свободы Постъ министра иностранныхъ дѣлъ займетъ Терещенко. Дальнѣйшія комбинаціи излагались такъ. Если бы кризисъ разрѣшился такимъ образомъ, что другіе представители партіи народной свободы остались бы въ составѣ правительства, то постъ министра финансовъ занялъ бы Мануйловъ, въ противномъ случаѣ выдвигалась кандидатура профессора Боголѣпова. Что же касается лидъ имѣющихъ войти въ составъ Временнаго Правительства отъ демократическихъ партій, то до начала ночного засѣданія онъ опредѣлялся такъ, лянтовичъ, Черновъ, Пѣшехоновъ Скобелевъ. Кромѣ того, крупное назначеніе въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ получилъ бы Авксентьевъ. Къ этому времени выяснилось также, что Временное Правительство считаетъ н несообразнымъ учрежденіе новыхъ министерствъ труда, продовольствія и почта и телеграфовъ.
ПЕТРОГРАДЪ. 3 мая. Съ утра песъ иптеросъ сосредоточился на «аС* объ уходѣ Милюкова. Днемъ выясни лось, что Милюковъ не считаетъ возможнымъ остаться въ рядахъ правительства. Во всѣхъ кругахъ, однако, существуетъ предположеніе, что ѵдас г ся убѣдить Милюкова занять постъ министра народпаго просвѣщенія. Сами члены Временнаго Правительства признаютъ, что нахожденіе^ Милюкова въ его рядахъ въ настоящій моментъ чрезвычайно важно. Возможность ухода Шингарева и Мануйлова еще считается вопросомъ открытымъ. Опредѣленію выяснилось, что Некрасовъ останется, если дажо уйдутъ три представителя партіи народной свободы. Въ теченіе дня происходили засѣданія Временнаго Правительства съ исполнительнымъ комитетомъ Гос. Думы и представите- – лями совѣта рабочихъ п солдатскихъ депутатовъ. Къ моменту открытія засѣданія правительствомъ былъ изготовленъ проектъ деклараціи. По открытіи засѣданія князь Львовъ заявилъ.^ что въ деклараціи имѣется рядъ требованій и условій, принятіе коихъ правительству ‘ считаетъ, абсолютно необходимымъ въ видахъ успѣшности работы. Одно изъ важнѣйшихъ условій рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ — категорически опредѣленное заявленіе о полномъ довѣріи Временному Правительству. Проектъ деклараціи составленъ Некрасовымъ н заключаетъ 8 пунктовъ. Строго придерживаясь принципа «миръ безъ аннексій и контрибуцій на началахъ ‘Самоопредѣленія (народовъ», декларація указываетъ, что пораженіе Россіи и ея союзниковъ явилось бы источникомъ величайшихъ народныхъ бѣдствій. Поэтому правительство твердо вѣритъ, что революціонная армія Россіи но допуститъ разгрома германцами нашихъ союзниковъ. Далѣе указывается, что правительство Судетъ рѣшительно бороться съ хозяйственной разрухой но только путемъ государственнаго контроля, но н путемъ организаціи производства. Правительство приметъ всѣ мѣры, чтобы регулировать землепользованіе, самый же вопросъ о переходѣ земель въ руки трудящихся предоставляетъ разрѣшить Учредительному Собранію. Князь Львовъ заявилъ, что проектъ деклараціи имѣетъ ультимативный характеръ, и настаивалъ на принятіи его въ полномъ объемѣ.
<…>
[Часть текста не распознана]
«РВШОРИЮЪ ГОВОРНГЬ «МРМ»кинъ Онъ призываетъ всѣхъ къ оо рпинёпію Необходимо дѣйствовать сообща съ’союзниками. Сепаратнаго мира быть не должно. Въ арміи необходима дисциплина. Такая армія будетъ с льна Союзъ матросовъ, солдатъ, офице ровъ и рабочихъ долженъ спасти моло- Россію Мы, матросы, потомки Шмидта и Матушенко, свято хранимъ завѣты революціи и никому но отд димъ свободы Россіи. Мы оеігшч воюемъ и обороняемъ свободу. Насту есть лучшая оборона. Бі™шъ’ р кѵртъ большевиковъ и призыва, і всѣхъ сплотиться въ Дружную семью. Послѣ Баткина выступаютъ ДРУ™ ^ ставители черноморскаго флота а ш же представители 11-й аР^»Д С^раш- емъ почтена вставаніемъ память БІмиД та, Матушенко и всѣхъ почившихъ о Р НОВЪ “33. свободу.
ПЕТРОГРАДЪ. 3 мая. На совѣщаніи правительства съ командирами фронтовъ 3 мая послѣдніе обрисовали положеніе Дѣлъ, заявили, что коалиціонное министерство является необходимымъ, такъ какъ сумѣетъ энергичными распоряженіями поднять дисциплину и боеспособность арміи, и указали, что назначеніе Керенскаго будетъ встрѣчено арміей весьма благопріятно и вызоветъ большое воодушевленіе, ибо Керенскій пользуется большой популярностью среди солдатъ, считающихъ его своимъ.
ПРИБЫТІЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮ- ЩИХЪ.
ПЕТРОГРАДЪ. 3 мая. Сегодня въ Петроградъ съ экстреннымъ поѣздомъ прибыли верховный главнокомандующій геноралъ Алексѣевъ и главнокомандующіе фронтами генералы Брусиловъ, Гурію, Драігомировъ я Щербачевъ.
ВЪ ВОЕННО-САНИТАРНОМЪ ВЪДОМ- €ТВЪ.
ПЕТРОГРАДЪ. 3 мая, Учебный комитетъ главнаго военно-санитарнаго управленія пересмотрѣлъ проектъ, выработанный совѣтомъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ, и принялъ его цѣликомъ безъ всякихъ измѣненій, комитетъ пересмотрѣлъ также расписаніе болѣзней и принялъ его съ небольшими измѣненіями. Новое расписаніе болѣзной является поправкой къ прежнему. Внесенныя въ старое расписаніе измѣненія имѣютъ цѣлью освободить армпо отъ элементовъ, мало или совершенно неспособныхъ къ несенію строевой службы. Новое расписаніе признало возможнымъ многихъ лицъ, раньше зачислявшихся въ ополченіе второго разряда, -освободить навсегда безъ зачисленія въ ополченіо. Между прочимъ, лица, страдающія неизлечимымъ разстройствомъ питанія, какъ результатъ болѣзней или профессіональныхъ отравленій, признаются -негодными. Лица, страдающія золотухой, опуханіемъ, ‘Нагноеніемъ, распаденіемъ лимфатическихъ железъ, признаются негодными, равнымъ образомъ страдающія хроническимъ ревматизмомъ, воспаленіемъ суставовъ и подагрой, по установленіи степени поврежденія. Хроническое страданіе костей, хрящей, мышцъ, сухожилій, недостатокъ или потеря вещества черепныхъ костей также освобождаетъ отъ службы. Глазныя болѣзни, лере- ччелейныя въ статьяхъ 29—38, сохранены въ редакціи комиссіи Рѳйхлина. Страдающіе опухолями, изъязвленіемъ и другими органическими недостатками языка признаются негодными. Отсутствіе не менѣе десяти зубовъ въ одной челюсти н не менѣе 14 зубовгь въ обѣихъ—поводъ ДЛЯ признанія погоднымъ къ военной службѣ. Гавпымі, образомъ отсутствіе большого пальца или другихъ двухъ пальцевъ ногъ влечетъ признаніе негоднымъ къ воинской повинности.
<…>
РОСТОВЪ-на-ДОНУ. 3 мая. Правленіемъ ростовскаго желѣзнодорожнаго союза полученъ рядъ тревожныхъ телеграммъ о безпорядкахъ, производимыхъ солдатами на станціяхъ владикавказской жел. дороги. Участились случаи вмѣшательства солдатъ въ техническое двнясеніе. Агенты дороги находятся подъ угрозой увѣчья и лишенія жизни и отказываются нести службу. На станціи «Минеральныя Воды» солдаты, ѣдущіе въ отпускъ, вмѣшиваются въ распоряженіе дежурныхъ по станціи, грозя насиліемъ, и убійствомъ. На станціи Хвойной солдаты насильственно задержали поѣздъ, шедшій впереди. Солдаты, находившіеся въ немъ, взбунтовались. Агенты станціи просятъ отправлять эшелоны подъ карауломъ, отказываясь въ противномъ случаѣ нести службу. На станціи Котляревской солдаты арестовали. начальника станціи и грозятъ арестомъ другимъ служащимъ. На станціи Атаманъ пьяная компанія, во главѣ съ поручикомъ, устроила грандіозный дебошъ, гоняя публику и служащихъ дикими криками. Союзъ проситъ совѣтъ депутатовъ принять мѣры къ охранѣ елужа- щихъ отъ насилій. :
ВЯТКА. 3 мая. Состоялись торжественные проводы маршевыхъ ротъ, отправ- ляамыхъ на фронтъ. Въ торжествѣ приняли участіе всѣ мѣстныя организаціи. Проводы привлекли тысячи зрителей. Многія учрежденія но этому случаю были закрыты. Въ Уржумѣ взбунтовавшейся тысячной толпой, въ которой приняли участіе прибывшіе домой солдаты, арестованы уѣздный комиссаръ, рядъ видныхъ граждапъ и бывшіе полицейскіе чины. Для разслѣдованія командированы члены губернскаго исполнительнаго комитета.
ВЪ ФИНЛЯНДІИ.
<…>
СТОКГОЛЬМЪ. 2 мая. Согласно сообщенію агентства Вольфа 2 мая имперскій канцлеръ Бетманъ-Гольвегъ произнесъ въ рейхстагѣ рѣчь слѣдующаго содержанія: «Только что постановлено запросами потребовать отъ меня разъясненія относительно нашихъ военныхъ Ііѣші Такія разъясненія въ настоящій моментъ не могли бы содѣйство-зть оифрлесамъ страны. Вслѣдствіе этого я
даЗпъ«ГТ
„„ опеднихт. скамьяхъ). Въ 191.) г. о о всѣхъ сторонъ настойчиво требовали изложенія нашихъ цѣлей воины. Для того чтобы вынудить меня «говорятъ, пытались объяснить мое молчаніе тамъ, что я раздѣляю программу военныхъ цѣлей отдѣльныхъ «партій, отдѣльныхъ направленій. Это я долженъ-«рѣшительно опровергнуть. Правительство не можетъ принимать участія въ публичномъ обсужденіи вопроса о военныхъ цѣляхъ, ст предостерегалъ противъ того, чтобы молчанія правительства выъвди- лист какія либо заключенія отиосптоль- по заІятой имъ позиціи. Это продосте- пмкѳніе я повторяю теперь въ самон категорической формѣ. (Возгласы одоб- Что можно было сказать о ва- К ■ цѣляхъ .войны,-ЭТО я сказалъ “^1* открыто въ основныхъ чертахъ.
Я стлать по могу. Сообщо- Й было достаточно опредѣленію, что- 2 ,“«» ивменооть отожествле- ія программы правительства съ ДРУ- гими програмхіами. Тѣхъ же основныхъ положеній я придерживаюсь до сита ппт Они были выражены въ мир. номъ предложеніи въ 1916 г., сдѣланной -совмѣстно съ нашими союзниками Возникшія ,предположенія, _будтс по вопросу о мирѣ существуютъ разногласія между нами и нашими союзниками относятся къ области сказокъ. Оживленные возгласы одобренія ъъ іюнтрѣ) Это я утверждаю категорически и увѣренъ, что высказываю воззри 2я даводящихя; • государственныхъ дѣятелей союзныхъ державь. Я пони маю страстное желаніе народа принятъ участіе въ разрѣшеніи вопроса о цѣ- ^хГвойньі п условіяхъ мира. Однако, для обсужденія этого вопроса единственной путеводной нитью для меня можетъ быть только увѣренность ІЪ скоромъ и благополучномъ окончаніи т.ойны (Оживленные возгласы одобренія) (Общее положеніе вынуждаетъ меня быть сдержаннымъ. Никакія настоянія не смогутъ свести меня съ моего пути. Я не дамъ сбить себя съ п, – ти тѣмъ словомъ, которое считалъ себя въ правѣ бросить дародч въ моментъ, когда раздается барабанный боіі, именно о возможности революціи. (Бурныя рукоплесканія). 1 ермапекш народъ нс послушаетъ этого слова и но собьетъ меня утвержденіями, буді я нахолсусь во власти соціалъ-демокра- тін. Я не подчиняюсь ни одной партіи, нн справа, ни слѣва, н радъ, что моі ^ это установить. (Олсивленныя одобренія и рукоплесканія). Я но нахожусь н-ь чьемъ либо подчиненіи, какк только – моему народу, которому одному, призванъ служить и сыны котораго совмѣстно борются за существованіе націи, тѣсно сплотившись вокругъ императора, которому довѣряютъ и который довѣряетъ имъ. Слова, сказанныя императоромъ въ августѣ, сохраняютъ свою цѣнность и силу. Умѣренная сдержанность будетъ понята большинствомъ рейхстага и пародомъ. ) лес цѣлый мѣсяцъ происходятъ жесточайшіе бои на нашемъ западномъ фронтѣ. Весь народъ живетъ всѣми своими чу вствами съ находящимися тамъ сынами ,его, противостоящими съ неподражаемымъ искусствомъ и презрѣніемъ къ смерти все возобновляющемуся натиску англичанъ и французовъ.. (Возгласы одобренія). Со стороны Англіи и Франціи я не вижу никакой готовности заключить миръ, никакихъ признаковъ отказа отъ широкихъ завоевательныхъ Цѣлей и разрушительныхъ экономическихъ плановъ. Какія правительства прошлой зимой обратились ко всему міру съ предложеніемъ прекратить это безумное взаимное истребленіе ^ народовъ? Развѣ оші сидѣли въ Лондонѣ и Парижѣ? Послѣдніе голоса изъ Лондона твердили, что цѣли войны, о которыхъ мы заявили два года тому назадъ, неизмѣнно остаются въ силѣ. Развѣ при такомъ состояніи нашихъ западныхъ враговъ программа отказа отъ требованій -можетъ побудить нхъ къ миру? Между тѣмъ въ этомъ все дѣло. Ноулсели я долженъ сказать врагамъ; «что-бы ни случилось, мы при всѣхъ обстоятельствахъ будемъ отъ всего отказываться, не причинивъ ни малѣйшаго вреда, вы же, посягающіе на нашу жизнь, можете безъ всякаго риска продолжать искать счастья?» Неужели мнѣ слѣдуетъ односторонне втиснуть всѣ многообразныя потребности германской -имперіи въ одну форму, которая охватываетъ собою лишь часть всей совокупности условій мира, которая жертвуетъ успѣхами, достигнутыми кровью нашихъ сыновей и братьевъ, и оставляетъ не выясненными всѣ прочіе р аз счеты? Нѣтъ, отч такой политики я отказываюсь. (Олсивленныя одобренія). Такой политикѣ я слѣдовать не буду. Это неблагодарность по отношенію къ подвигамъ, совершеннымъ нашимъ народомъ, какъ на фронтѣ, такъ и внутри страны. Такая политика повела бы къ ущербу всѣх% жизненныхъ интересовъ нашего народа вплоть до послѣдняго рабочаго, означала бы отказъ отъ будущности нашего отечества. Или, можетъ быть, я долженъ выставить программу завоевательную?
Я таклсе отказываюсь -оть этого. Не ради завоеваній начали мы войну. Мы сралсаемся п-очти противъ всого мгра единственно для того, чтобы обезпечить наше существованіе, залолсить прочныя основы будущаго нашего народа. Завоевательная программа, равно какъ программа отказа о 14 всякихъ пріобрѣтеі- ній, не помолсетъ нам.г, достигнуть по бѣды и окончить войпу.
Нашо военное -пололсеніе лучше, чѣмъ когда либо за все время войны. Нашимъ ЗсШсідііымъ врагамъ, несмотря ТІсІ страшныя потери, по удастся пробить- ся. Наши подводныя лодки работаютъ съ возрастающимъ успѣхомъ. Подвига нхъ говорятъ самн за себя. (Ожшілетт- НЫЯ одобренія). Думаю, что нейтральныя государства это признали. Мы принимаемъ во вниманіе интересы нейтральныхъ странъ, поскольку это сов мѣстимо съ обязанностями къ нашему народу. Наши уступки не являются Ооэ- содержатольньши обѣщаніями. ,Сг полною увѣренностью можемъ мы сказать, что приближаемся къ успѣшному окончанію войны. Когда наступитъ время, чтобы вступить въ пореговоры съ нашими противниками о поставленныхъ нами себѣ цѣляхъ войны, но каковому вопросу между мною и высшимъ военнымъ командованіемъ! существуетъ полное единодушіе (бурныя выраженія одобренія), тогда мы добьемся миря, который дастъ возможность съ освобожденными силами шриняться за созданіе всего, что былс разрушено этой войной, дабы кровавыя жертвы, нами принесенныя, послулшли основой для возсозданія государства и народа, силъпа- го, независимаго, неугрожаемаго врагами. залога мира и плодотворнаго труда». (Продолжительныя бурныя рукоплесканія).
ТОКІО. 1 мая. Министромъ земледѣлія и торговли (преподаны губернаторамъ инструкціи о введеніи въ дѣйствіе съ сегодняшняго дня указа., коимъ запрещается заключеніе сдѣлокъ съ подданными непріятельскихъ государствъ.
<…>
ЛОНДОНЪ. 3 мая. Адмиралъ, управляющій чатамскими верфями, донесъ, что на митингѣ, созванномъ вечеромъ рабочими адмиралтейства, принята ог- ромнымъ большинствомъ нижеслѣдую- щая резолюція; «Безотвѣтственная организація трэдъ-юніонистовъ призыва- ла насъ сегодня прекратить къ 5 часамъ работы. По этому поводу мы заявляемъ, что но усматриваемъ основанія къ столь рѣзкому выступленію, и желаемъ продолжать паши работы но слѣдующимъ основаніямъ: 1) сознаніе нашего долга передъ Родиной настоящій тяжелый для ноя моментъ, 2) (подобный призывъ противорѣчивъ всѣмъ принципамъ по отношенію къ сражающимся съ врагомъ, 3) призывъ этотъ является антиконституціоннымъ актомъ и не былъ санкціонированъ оффиціально нашими обществами». На донесеніе первый лордъ адмиралтейства отвѣтилъ; «Съ чувствомъ глубокаго удовлетворенія прочелъ резолюцію, вынесенную на митингѣ рабочихъ чатам- окаго адмиралтейства. Резолюція внушена духомъ патріотизма, отличавшимъ служащихъ на королевскихъ верфяхъ во все время войны, и будетъ Съ удовольствіемъ прочтена моряками нашего флота и солдатами па фронтѣ, подвергающимися смертельнымъ опасностямъ ради насъ».
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003