Принцевы острова

Название публикации: Принцевы острова
Газета: Свободная Пермь
Дата: 09.02.1919.
Номер выпуска: 23.
Страница(ы): 2
Автор: Проф. Д. Болдырев.
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Вопрос о мире в Первой мировой войне.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: Принцевы острова.
Ключевые слова: Германия, Россия, вопрос о мире, союзники.

Текст публикации

Принцевы острова

Кто мог подумать, что Принцевы Острова, зеленеющие на Мраморном море и не более близкие нам, чем острова блаженные, станут предметом самого напряженного внимания всей России? До сих пор мы как-то мало интересовались Принцевыми Островами. Очаровательное место прогулок и пикников константинопольского населения—вот, кажется, все, что мы о них знаем. Впрочем, они больше известны нам, как место ссылки константинопольских собак, отправленных туда однажды младотурками и там погибших от голода и взаимного истребления.

Ныне на Принцевы Острова союзники приглашают представителей всех правительств Россия для взаимного соглашения.

Мы все еще определенно не знаем, что это приглашение означаю. Несомненно лишь, что оно привело на нас впечатление громового удара. Оно показалось нам чем то ромовый, своего рода гоголевским жандармом, который является в финале нашей истории и громогласно провозглашает: аа не угодно ли вам, господа, пожаловать всем на Принцевы острова“.

Но есть ли […] принимать всерьез опасность, надвигающуюся на нас со стороны Принцевых Островов? И, прежде всего, верят ли в исполнимость своего плава сами авторы егонаши союзники? Вряд ли..

Что, собственно, хотят они предложить большевикам на Принцевых Островах? Некоторый свет на это проливают слова Маклакова, сказанные им в беседе с представителем американской печати: „Я думаю, — говори Маклаков,—что можно было бы объявить следующие предложения: 1) готовы ли большевики встать на точку зрения русские и отказаться от положения партизанов международной революции; 2) соглашаются ли большевики с тем, что базой организации государства должна быть воля народа, а не диктатура одного социального класса; 3) признают ли большевики равенство всех граждан перед законом и согласны ли они отказаться от исключительные законов по отношению к некоторым категориям граждан”.

Вряд ли можно сомневаться в том, что три предложения Маклакова суть нечто большее, чем его личное мнение. Они вполне согласуются с имеющимся сведениями о три-течениях на мирной конференции, из коих самое благосклонное к большевикам выдвигает условие, чтобы большевики прекратили борьбу с дружественными союзными элементами русского общества”.

Но прекращение борьбы для большевиков в настоящих условиях—равносильно прекращению хизни. Другими словами, союзники намереваются, по видимому, предложить большевикам на Принцевых Островах покончить жизнь самоубийством. Вряд ли, поэтому, можно ожидать, что большевики поедут на Принцевы Острова с той же поспешностью, и какой они когда то ехали в Брест.

Но тогда какая же была цель обращаться к ним с приглашением? И здесь опять приходят на ум слова, Маклакова: „Не нужно забывать, что документ, адресованный русским партиям. был задуман и исполнен президентом Вильсоном. Мне приходит в голову одна аналогия: вспоминаю ноты, обращенные президентом Вильсоном к воюющим перед вступлением Америки в войну, ноты к Германии перед перемирием. В продолжение 2 лет президент Вильсон знал с самого начала, что он будет делать. Спрашивается, не применяет ли президент ту же самую систему к России*?

Аналогия с „системой Вильсона», какой президент, держался по отношению к воюющим сторонам перед тем, как самому вступить в войну, действительно, поучительна. Мы знаем, в чем заключалась эта система: исчерпать все мирные средства, чтобы получить от общественного, мнения „carte Ыапсhе’ на ведение войны.

Если предположить, что союзные правительства намереваются начать весною энергичный нажим на большевиков, то перед возможной новой кампанией им, действительно, важно получить своего рода оправдательный документ перед своими народами Заведомо неисполнимая попытка уладить русские дела мирным путей на Принцевых Островах может служить таким документом.

Но верят союзники в Принцевы Острова или нет, МЫ в них поверили и ужаснулись. Таким образом дипломатическая фикция уже произвела весьма реальное и вряд ли желательное для союзников действие. Действие это невольно сравнивается с тем впечатлением, какое сами союзники некогда пережили при известии о мирных переговорах России с немцами. Нельзя скрыть того чувства, какое пробудило в нас приглашение на Принцевы Острова: „союзники возвращают нам Брест».

Пусть союзники не удивляются нашей болезненной впечатлительности. Россия еще не вполне вышла из того состояния гипнотического сна, при котором всякие фикции воспринимаются, как реальность. Ум наш только что был осаждаем всяческими чудовищными химерами—„вакжелями», „совденпиями*, „интернационалами“.

И вот теперь из этих уже тускнеющих кошмаров выплывают… Принцевы Острова. Прекрасное видение, не более страшное для нас, чем кошмары! К счастью, и не более реальное, чем они. Потом, когда мы проснемся, мы с удивлением спросим себя: как могли мы думать, что кровавая трагедия русской жизни может закончиться пкником на Принцевых островах?

Проф. Д. Болдырев.

Просмотр номера, в котором размещена публикация


PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003