Название публикации: О Сибири.
Газета: Красный Урал
Дата: 02.08.1919.
Номер выпуска: 24.
Страница(ы): 3
Автор: К..
Тематический блок: Революция 1917 года, Гражданская война.
Тема: Международные отношения, За границей, Революционное движение в России и за границей, Интервенция союзных держав.
Рубрика как указано в источнике: Вне рубрики.
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: Колчак, Ллойд Джордж.
Топонимы: Америка, Германия, Дальний Восток, Китай, Сибирь, Советская Россия, Турция, Япония.
Ключевые слова: американское правительство, буржуазные правительства, красная армия, сибирский вопрос, союзники, японское правительство.
Текст публикации
О Сибири.
С момента захвата власти в Сибири Колчаком, восстановившим почти дореволюционный строй, политика союзников, в частности Америки и Японии в Сибири приобрела весьма определенный характер. Колебания и нерешительность, всегда проявляемые буржуазными правительствами при деловых сношениях с революционными правительствами, характерно исчезли в отношениях правительств Америки, Японии и Колчака.
Правда, союзники очень долго не решались признать Сибирское правительство, не уверенные в его устойчивости; зато борьба за сибирский рывок между Америкой и Японией началась почти сразу же вслед за восстановлением в Сибири чисто буржуазного строя. По некоторым данным, есть основания полагать, что в Сибири победа осталась за более развитым американским капиталом. Путей чисто американской рекламы, как, напр., издание специальных журналов, снабжение беженцев и железнодорожников мануфактурой и платьем, американцы достигли того, что менее развитый, и поэтому более хищнический Японский капитал, повидимому, должен был уступить им господство на сибирском рынке. Союзники, имея дело с буржуазной Сибирью, могли не опасаться давления со стороны своего пролетариата при проведении ими в Сибири чисто империалистической политики. В действительности, повидимому, так это и было. По крайней море американское и Японское правительства вслед за падением на Дальнем Востоке Советской власти нисколько не постеснялись оккупировать некоторые местности; в самое последнее время Сибирские железные дороги были отданы правительством Колчака под „фактический контроль” междусоюзного комитета. Иностранцы
делали уже попытки к самостоятельной эксплуатации естественных богатств Сибири. Эти и подобные чисто империалистические „действия со стороны наших заграничных друзей мыслимы только лишь в отношениях явно буржуазных правительств, каким несомненно было правительство Колчака. Поведению союзников в Сибири угрожало принять, если ужо не приняло только форму, близкую к политике Японии в Китае, или империалистической Германии в Турции, в дни войны.
Занятия территории Сибири красной армией конечно самым решительным образом спутает все карты в руках союзной буржуазии, и лишит ее наверное значительных барышей. Но здесь может возникнуть такого рода вопрос: не повлечет ли занятие Сибири красной армией вооруженное вмешательство Америки и Японии в русские дела?
При ответе на этот вопрос не нужно забывать, что правительство Колчака принимало все меры к тому, чтобы привлечь союзные—Американский и Японские войска к активной борьбе с Советской Россией. Но из этого ровно ничего не вышло. Помощь союзников всегда выражалась лишь в снабжении снаряжением и всегда сопровождалась барышничеством. Повидимому, слова Ллойд- Джорджа, сказавшего, что „послать в Россию регулярные Английские войска—значит кратчайшим путей перенести большевизм в Англию”—очень верно схватывают настроения как буржуазных правительств великих держав, так и широких народных масс в этих государствах.
Таковыя некоторые приблизительные очертания будущего „сибирского вопроса” для союзной буржуазии.
К.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003