Название публикации: “Не может быть никакого перемирия”
Газета: Освобождение России
Дата: 18.02.1919.
Номер выпуска: 39.
Страница(ы): 2
Автор: Белоруссов.
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: Вне рубрики.
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: А. В. Колчак, Белоруссов.
Топонимы: .
Ключевые слова: большевики, общественный строй, перемерие.
Текст публикации
„ Не может быть никакого перемирiя ”
(Из приказа Верх. Прав.).
Итак решительное и последнее слово по вопросу о возможности каких-либо соглашена с большевиками сказано… Решительное,—как все, что исходит от Адмирала Александра Васильевича Колчака, И последнее,—потому что сказало Верховным Правителем и Верховным Главнокомандующим. После этого слова возможны разговоры, пересуды, но решенiе безповоротно! Мотивировка Адмирала Колчака, также категорична, как и самое решение „с безчестными преступными большевиками, с их представителями: убийцами и мошенниками, для которых ни закон, un договор не писан, разговаривать не приходи гея*4 . Ясно и вразумительно! В правоте Верховнаго Правителя, с точки зренiя вождя, взявшаго на себя необъятную тяжесть спасения родины в момент, когда гибель ея казалась неизбежною,— сомневаться, казалось бы, невозможно. Борьба с большевиками мыслима лишь в тех формах, теми приемамит, которые усвоены нашим Верховным командованiем. Но эти формы борьбы, прiемлемыя лишь в обстановке величайшей опасности страны и в отношенiи нечестных врагов. убiйц, грабителей и пр., находят себе достаточное объяснеiе именно в призванiи большевиков изменниками своему народу, преступным элементом. Входить с ними в соглашешя об условияx перемирiя с этой точки зренiя так же нелепо, как было бы дико, например, заключить мировую сделку прокурору с подсудимым. Попытаемся подойти к этому вопросу с другой стороны. В праве ли были инициаторы совещанiя на Принцевых островах пригласить туда на равных правах и представителя Временного Всеросiйскаго Правительства и уполномоченнаго от комиссародержцев? Равно ли значенiе имеют эти представители? В обстановке гражданской войны равновеликими могут быть признаны такiя бэорющиеся силы, которыя, с одной стороны, одинаково преследуют цель, формированiя народных масс в организацiю, имеющую право, на включенiе в число держав между народнаго концерта; с другой стороны, такiе, которыя отражают политическiе и с шальныя тенденцiи той или иной, но конкретно определенной и более или менее значительной группы населенiя данной страны. Между тем, не касаясь идеологiи ни большевизма, ни коммунизма,, как соцiальных доктрин,— а считались с большевиками-коммунистами с той их физиономией, с которой ныне сдернута маска и марксизма и народничества,—мы ясно видим, что это — все творцы новых форм общественнаго строя, не каменщики, которые по заранее выработанной системе, по строго продуманному плану строят храм счастья народнаго и уничтожают лишь то, что мешает этому строительству. Мы русскiе все знаем и иностранцы должны знать, что наши кустарные большевики-коммунисты в лучшей и очень малой части невежественные, полуграмотные фанатики, воспитанные на грошовых брошюрках и случайных сбродных листяках, а в подавляющем большинстве просто —взбунтовавшаяся червь. Единственной ясно сознаваемой ими задачей является безпорядочный развал всего, чем жил и чем может жить парод… А потом?!.. Что-нибудь и как-нибудь вырастет, г. что и как,—чорт его знает. И представителей такой-то политической программы, при том сопровождаемой в-своем осуществленiи актами корыстного грабежа, самочинных убiиств, нечеловеческих истязанiй и напрасных диких издевательств, предположено было посадить в совещании на Принцевых островах рядом с представителем Всероссiйскаго Правительства! Наконец, чьи же чаяния отражает политика современных большевиков? Кто разделяет их политическiя соцальныя убижденiя? Иинтелегенции, лучших представителей которой они заставляют убирать за собой нечистоты замучивают в застенках? Уж, конечно, не духовенство, не промышленный класс и не чиновничество, которые служат прямой мишенью большевистской скорострельной политики. Крестьянство в его трудовой и следовательно домохозяйственной массе ненавидит большевиков, как может ненавидеть заботливый хозяин всякаго грабителя и татя Обманутый в своих наивных надеждах на большевистские посуды отвернулся от них и возстал против них и рабочий класс в той сравнительно небольшой части, которая еще так недавно, опираясь на красноармейскiе штыки, терроризовала никогда не примыкавшую к большевизму рабочую массу. Армiя в настоящем смысле этого слова у большевиков нет и никогда не было. Их окружает пестрый . сброд, в ячейке котораго гнездится уголовный элемент, а остальное составляет порабощенная, избиваемая, терроризованная безпощадными разстрелами масса тех же обманутых рабочих и ограбленных крестьян. Где же та группа вазведя, тот класс, то сословие, чьи убежденiя, вернее, чьи интересы с таким упорством отстаивают большевики последней формацiи. Едва ли ошибочно будут ограничиться в этом вопросе указанием на одно сословiе: сословiе комиссарское.
Бълopyccoв
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003