Протокол 2-ой общегород­ской конференции Фабрично-заводских комитетов г. Пер­ми и пригородов

Название публикации: Протокол 2-ой общегород­ской конференции Фабрично-заводских комитетов г. Пер­ми и пригородов
Газета: Пролетарское знамя
Дата: 25.11.1917.
Номер выпуска: 21.
Страница(ы): 2
Автор: П. Обросов.
Тематический блок: Революция 1917 года.
Тема: Внутренняя жизнь России, Пермская губерния, Экономика.
Рубрика как указано в источнике: Местная жизнь.
Тип публикации: Документальные и официальные материалы.
Персоналии: Володин, Корнилов, Малышкин, П. Обросов, Савинков, Сивилев, Сухобрус.
Топонимы: Балашиха, Екатеринбург, Кронштадт, Мотовилиха, Пермь, Урал.
Ключевые слова: конференция, продовольственный вопрос, профсоюз, резолюция.

Текст публикации

Протокол 2-ой обще-город­ской конференціи Фзбрично-заводских комитетов г. Пер­ми и пригородов.

18-го ноября 1917 года.
Предсѣдателей взбирается т. Обросов Секретарей Володин.
На первой засѣданіи конференціи при­сутствуй»: представители: От завода Мотовилих [часть текста не распознана] от Лесснер-8 предст., Каменсвих-1, Постройка (на заиикѣ) 1 Ми­трофанова-!, от з. Балашовой-2 , Депо ст. ПераьЗ-я 1, Симановскій ІО и А 2 Сонииа 1. Глава, ж. д, мастерскія 2, Союза Кокевников– Дорѳвообд. союз 1, от Союза Мбтовйлихнн. рабочиі 2, Алафузовскиі мастерск. 2, Сов. иеталлас 1, Бюро іірофессіон. Союзов 1, Союз рабочях печат­наго дѣла 2 Элекрич. ст. 1, ф І’ершова 1, Перяскій аеіан. савод. 1. Всего пред­ставителей 55 ч.
Конференціей прінят слѣдующій порядок дня, выработаяный президіумож Обще­городского Совѣта Фабрично-заводских К-тов, который и созывается Конференція:
1) Доклад о Всероссійской Конферен­ціи Фабрично Заводс. К-та.
2) Іекущій жоиент.
3) Об отношеніи заводски Комитетов к профессіональныя Союзан
4) Разсмотрѣніе и утвержденіе инструк­цій, выработавши презздіуяом Общѳгор. Со*иѣта.
1. По первому пункту порядка дня за­слушай доклад делегата со Всерое Кон­ференція Фабр. Завод К-тов т. Сивилева.
Докладчик останавливается: на 3-х пунк­та!, как осиовных, разсиотрѣяпых Бсѳр. Конференціей: I) Рабочій контроль над производство*:, 2) об отношеніи Профессіей, союзов н зав К тов 3) о снабженіи де­ревни продукт. первой необіод. В первой вопросѣ ловференція признала нѳобходиных осуществленіе рабочаго контроля черѳз заводскіе К-ты., в контрольные орга­ны входят двѣ трети рабочих и одна треть технически образованны! людей.
Веерос. Конференція признала также же­лательныя (необходимыя в интересах рабочих) вхожденіе ні в Управленіе заводов, _ хотя бы с нравом совѣщательнаго голоса. Б вопросѣ о взаимоотношеніи профѳссіопальпых союзов и заводски! Комитетов Конференція дѣлилась на дна лагеря: одни,
в состав которых входили Большевики и интернаціоналисты Меньшевики, стояли на марксистской точкѣ зрѣнія и утверждали, что лрофбіхірннальные союзы есть классо­выя боевыя организаціи, чисто пролетар­скія, тогда как заводскіе Комитеты свя­заны с предпринимателями, входя с нижи в соглашеніе и содержась на их средства, а потому заводскіе Комитеты должны быть органами, контролируемыми союзами. Дру­гая часть, в которую вошли анархисты и аваріо синдикалисты говорили, что завод­скіе Комитеты должны существовать са­мостоятельно и даже наоборот она должны
поглотить т^юзы.
Го эгоиу.вопросу была выбрана Комис­сія, куда воеиѣ .лучшія енлы. которая н вы- (несла резолрщііа, хыѣ доказывалось, что должен быть н ррап Децтро Совѣт Коматетов, который находится, при Бюро Профессіонных Союзов,- Комиссія’хгущзнала про­фессіональныя организація
По третьему Вопросу о снабженіи дерев­ни очень многое сдѣлад Кронштадту коѵсрый уже вырабатывает предметы селіско [часть текста не распознана] Ч обмѣнаваетЮ на хлѣб, Затѣи тов. Сивнлев знакомит Конферен­цію с докладами, прочитанными па Всерос­сійской Кронференціи а) о топливѣ, в; о
продовольствіи и с) о фанансах.
По заслушаніи доклада тов. Сивилева происходи обмѣя мнѣній. Высказывающіе­ся ораторы гиворят, главный образом, о ра­бочей контролѣ и о функціи заводскиі Комитетов. Послѣ детальнаго обсужденія вопроса о функція! Заводски! Комитетов, как контрольны! оогаиах, конференція
присоединяется к розо-юцш, Припятей Все­россійской конференціей заводски! Комитетвв, помѣщенной в „Рабочей Пути* 39 до 44. Кромѣ того, Конференція требует от Совѣта народных Коыиссаров изданія соотвѣтствующаго декрета о рабочей контро­лѣ. Положеніе это принимается абсолют­ный болышшетвом яри 6-ти воздержав­шихся.
Дальше конференція переходит к обсуждснію продовольственнаго вопроса из обнѣна мнѣніи выясняется, что конференція стоит на слѣдующей точкѣ зрѣнія: демо­кратическія организаціи, особенно в связи е тежелкм продовольственныя коложеніеа в городѣ, должны взяіь дѣло продовольствія в свои руки, должны принять самое активное участіе в разрѣшеніи продовольственнаго кризиса, тов. Малышкиеым дредлагаѳтея запросить Губернскій и Городской
Продовольственный комитета, а также Урал Совѣт о тоя, что предпринято этими организаціями к предотвращенію мучного голода, а затѣи самнм прн помощи завод­ски! Комитетов принять мѣры к доставкѣ хлѣба.
Тов. Сухобрус предлагаѳт обратиться не в Урал,. Совѣт, так как в настоящее вре­мя эта организація бездѣйствует, а в со­единенный Совѣт Рабочпх й Солдатскнх Д-гов і. еряь, Мотовилиха, Балашиха, так как он скорѣе сумѣет разрѣшить вонрос.
Тов. Сивилев выоепт предложеніе о под­ держкѣ губернской продовольственной уп­равы.
Предложеніе тов. Мадышкина о запросѣ Губенск Управы ставится па голосованіе, принимается при 1іі-ти за и 9 ти воздер­жавшихся.
Предлолсеніе товарища Сивилева об ока­ заніи реальной ноддорлгки в случаѣ надобности Продовольственной Губернской Упра­вѣ принимается болышшетвем.
По обсужденіи вопроса о продовольствіи конференція переходит к слѣдующему вопросу порядка дня о текущей моментѣ Высказывающіеся ораторы в большин­ствѣ стоят в этой зопросѣ па слѣдующей
точкѣ зрѣнія: цѣль рабочиі, без различія фракцій поддержать Совѣт Народных Комиссаров. Конференція нрпзнает Правитель­cтво Совѣтов единственно способныя вы­вести страну нз создавшагося катастрофи­ческаго положенія.
Принимается, как основная, резолюція, внесенная тов. Сивилевым: „Общегородская конференція фзбричиозаводскіх комитетов г. Перми и пригоро­дов, ебсудив ь’Оіірос о создавшемся поли­тической положенія, принимая ъо вниманіе бездѣятельность Урал. Совѣта л саботаа работы Урал. Совѣта яредставателямв партіи меньшевикоз, высказывается за то. чтобы оставшіеся работники, дѣйствитель­ные революціонеры в Урал. Совѣтѣ, не­медленно объявили себя властью я нря первой возмэжноіли созвали Окружной Съѣзд Совѣтов. Городской Совѣт также немедленно должен взять власть в свои руки Мы заявляем, что мы поддержаваеи эту власть также всецѣло я всемѣрно,
как мы рѣшили поддерживать Всероссіаскую власть съѣзда совѣтов п Совѣта На
родвых Компссаров. Саботажникам жѳ Со­вѣтскаго Правительства меныневнкав мы выносим порицаніе н заявляем, что они но с рабочими, а поэтому вы и разсматриваоі дѣйствія их не иначе как дѣйствія, на­правленныя против революціоннаго проле­таріата’. Послѣ принятія резолюціи конференція переходпт по предложенію тов,Сивилева к вопросу о выборах представителя на конференцію Уральскиі Профессіональных Союзов хеталлнетов в Екатерин­бургѣ.
Рѣшено представителя не выбирать так как Союз ыеталлпстов в Перми уже нослал своего представителя, Мотовилиха посылает представителя отдѣльно.
Послѣ этого рѣшенія первое засѣданіе конференціи считается закрыто назначает­ся продолженіе на 21 го ноября.
г. Предсѣдатель П. Обросов

Просмотр номера, в котором размещена публикация


PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003