Название публикации: Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 20.06.1917.
Номер выпуска: 33.
Страница(ы): 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Отчет.
Персоналии: Алексеевский, Бьюкенен, Виленкин, Год, Григорович, Захватаев, Зиновьев, Исаакианц, Керенский, Крыленко, Петров, Фирштенков, ген. Алексеев.
Топонимы: Германия, Кронштадт, Россия.
Ключевые слова: боеспособность армии, братание с врагом, демократизация армии, призыв.
Текст публикации
Всероссійскій съѣздъ совѣтовъ рабочимъ и солд. депутатовъ.
Вечернее Засѣданіе 13 іюня.
Въ военной секціи.
Въ вечернемъ засѣданіи военной секціи обсуждался вопросъ сг 40-лѣтшіхъ. Приказъ военнаго министра Л. Ф. Керенскаго обязываетъ 49-лѣунихъ, отпущенныхъ ига нолевыя работъ!, явиться къ 15 іюня. Въ Петроградъ прибыло до 4 тысячъ 40-лѣтнихъ, которые дослали своихъ представителей въ военную секцію съ предложеніемъ немедленно обсудить этотъ вопросъ и вынести резолюцію, какъ Имъ поступить.
Делегаты отъ 40-лѣтігахъ указали, что они возбуждаютъ не личный вопросъ, а вопросъ общеігосударстве-нцгьііі. Урожай въ странѣ, особенно на сѣверѣ, прекрасный. Если 40-лѣтніе будутъ Возвращены въ армію, некому будетъ собрать хлѣбъ. Раньше женщины замѣняли мужчинъ. Сейчасъ же имъ приходится тратить часы иа дежурство въ очередяхъ, и хлѣбъ можетъ оказаться неубраннымъ. Въ виду этого делегаты предлагаютъ секціи вынести резолюцію о продленіи отпусковъ 40-лѣтнимъ и замѣнить ихъ въ войскахъ тѣми солдатами, которые слоняются безъ дѣла въ Петроградѣ и другихъ городахъ.
Докладъ делегатовъ вызвалъ оживленный обмѣиъ мнѣній . (Послѣ преній) военная секція постановила: 1) указать 40,41 и 42-лѣтіі. солдатамъ на необходимость подчиниться безпрекословно распоряженію военнаго министра и явитвея къ 15 іюня 1917 г. иа мѣста; 2) вопросъ о далыгьйшихъ отпускахъ на. полевыя работы «стариковъ», де бывшихъ еще въ отпуску, передать на’разсмотрѣніе подсекціи *о боеспособности арміи».
Примѣчаніе редакціи.
Въ виду неполученія телеграммъ ІІетрбгр. телегр. агенство, редакція будетъ. давать отчеты о засѣданіяхъ всероссійскаго съѣзда рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ но послѣднимъ газетнымъ отчетамъ и въ интересахъ полноты для тѣхъ кто не могъ слѣдить за съѣздомъ по столичнымъ газетамъ,’ будетъ продолжать печатаніе полныхъ отчетовъ (по сообщеніямъ столичныхъ га- ветъ) въ послѣдовательномъ порядкЬ.
ЗАСѢДАНІЕ 6-го ІЮНЯ.
Вечернее засѣданіе.
Первымъ говорилъ прапорщикъ Крылонко, бывшій студентъ петроградскаго ушьверештета, большевикъ, извѣстный въ 1905 г. въ студенческой средѣ подъ кличкой «товарищъ Абрамъ».
Касаясь дѣятельности военнаго ми- пистіра А. Ѳ. Керенскаго, ораторъ заявляетъ:
— Лучше было бы, если военный министръ вмѣсто лекціи о французской революціи и поученія о марксизмѣ сказалъ намъ, что онъ сдѣлалъ въ теченіе мѣсяца для демократизаціи арміи.
Обь этомъ -товарищъ Керенскій намъ ничего не сказалъ, да и сказать ничего не могъ, такъ какъ фактически въ этой области военнымъ министромъ ничего не сдѣлано. У насъ на фронтѣ были самочинныя организаціи, создавшіяся снизу. Алѳксѣевокіѳ приказы объ организаціи фронта принесли намъ узкую организацію. Гучковъ нѣсколько расширилъ эти рамки. Но до сихъ поръ армія не организована.
Мы надѣялись на. товарища Керенекаго- чтобы установить единую организацію демократической арміи, передалъ этотъ вопросъ на усморѣніе командующихъ арміями, а тѣ рѣшаютъ, какъ кому вздумается. Ничего не сдѣлалъ Керенскій и въ смыслѣ устраненія йеугодных солдатамъ офицеровъ. Это, можетъ-быть, многимъ представляется неопаснымъ, ло въ первомъ же сраженіи пуля въ спину будетъ результатомъ этой половинчатой мѣры военнаго министра.
Генералитетъ фактически руководитъ арміей, не считаясь съ демократическими организаціями. Черносотенные и антидемократическіе элементы изъ высшаго и средняго команднаго состава возлагаютъ на Керенскаго . огромныя надежды. Оііш) воспрянули духомъ и опредѣленно заявляютъ, что съ этимъ военнымъ министромъ имъ удастся поднять армію для наступленія.
— Я утверждаю,—заканчиваетъ Крыленко.—ілто въ войскахъ, въ солдатскихъ массахъ, на Фронтѣ довѣріе, данное авансомъ Керенскому, уже колеблется. Воеішый министръ ничего не сдѣлалъ для арміи, по крайней мѣрѣ, мы объ этомъ ничего не знаемъ, а намъ ну ясно имѣть’ дѣла, чтобы могли отдать отчетъ пославшимъ насъ на съѣздъ.
Рѣчь Крыленко встрѣчается апплодие- ментами на скамьяхъ большевиковъ и интернаціоналистовъ.
Съ горячей отиовѣдыо предыдущему оратору выступаетъ представитель бакинскаго совѣта, грузинъ Исаакіанцъ.
,— .Мы—представители исполнительнаго комитета бакинскаго совѣта въ теченіе трехъ мѣсяцевъ революціи также удостоились обвиненій со стороны тѣхъ лицъ, которыя дальше своего носа ничего не видятъ и ничего видѣть не могутъ. Только слѣпые и глухіе могутъ говорить, что при томъ ужасномъ положеніи, въ которомъ находится русская революція, молено много сдѣлать въ теченіе трехъ мѣсяцевъ, а тѣмъ болѣе въ арміи, гдѣ дисциплина,пала, гдѣ цѣлыя армейскія единицы расползлись, разложились и дезорганизовались.
Такія рѣчи, какія позволили себѣ произносить Крылено и его единомышленники. называются на нашемъ языкѣ демагогіей. Керенскій не чародѣй. Онъ не можетъ однимъ мановеніемъ волшебнаго жезла преобразовать армію. Критикуйте ецо честно, но не допускайте демагогическихъ выпадовъ. Это вопросъ партійной этики, элементарной революціонной честности.
Завтра у васъ будетъ спеціальное засѣданіе представителей фронта. Скажите тамъ Корейскому все то, что вы сейчасъ нашли нужнымъ сказать намъ вдѣсь. Онъ вамъ тамъ отвѣтить, не опасаясь раскрытія военныхъ тайнъ, а здѣсь вы только дискредитируете товарища Керенскаго, вы дискредитируете того, кто является цементомъ демократическихъ организацій.
Громко, передъ всей – революціонной демократіей я заявляю, “что это нечестно. (АітЛодисменты).
Меньшевикъ-интернаціоналистъ Соколовскій, критикуя дѣятельность мини- стровъ-соціалистовъ. между прочимъ, подчеркиваетъ, что косвенно одному изъ членовъ коалиціоннаго кабинета А. н. Керенскому выражено недовѣріе его. лсѳ партіей, которая въ Москвѣ забаллотировала его въ центральный комитетъ
РѢЧЬ т. ЗАХВАТАЕВА. Возражая Крыленко, представитель XII арміи т. Захватаевъ указываетъ на свою армію, проведшую свою реорганизацію сверху донизу и встрѣтившую лишь поддержку -военнаго министра.
Работа только начинается, и нужна твердая власть Коалиціоннаго Правительства, которому арміей обѣщана твердая поддержка. А легкость, съ которой лѣвый секторъ хватается за власть,—-именно эта легкость не внушаетъ довѣрія къ ихъ желаніямъ.
Зиновьевъ, появленіе котораго на каѳедрѣ встрѣчается ироническими возгласами, доказываетъ, что кризисъ, о которому говорили’ всѣ ораторы, наступилъ. Война завела Россію въ тупикъ, изъ котораго коалиціонное министерство ее це выведетъ. Министры-соціалисты —живые мертвецы, которыхъ окружаютъ десятки капиталистовъ, а позади ихъ стоитъ угрожающая фигура британскаго носла Бьюкенена. Министры-соціалисты надѣются на международную конференцію. Но какое молено питать довѣріе къ той конференціи, на которую съѣдутся дипломаты старой школы,—дипломаты крови и грязи?
Единственнымъ выходомъ пзъ положа, ц; является немедленная передача власти совѣтамъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ.
— Это требованіе,—продолжаетъ Зиновьевъ,—называютъ игрой ва-банкъ.
Пусть такъ. Мы идемъ прямымъ путёмъ къ соціальной революціи. Мы видимъ проблески революціи въ Германіи, гдѣ солдаты отказываются стрѣлять въ рабочихъ. Мы знаемъ, что нѣмецкіе сол- Дііяы приносили въ наши окопьг трупы нѣмецкихъ офицеровъ, убитыхъ ими за иеразрѣшеиіе братанія, (Возгласы.- «Ложь! Неправда, вы лжете!»).
Зиновьевъ пытается что-то возражать, но предсѣдатель лишаетъ его слова, въ виду истеченія времени.
РѢЧЬ т. ВИЛЕНКИНА.
Фронтъ со стономъ услыхалъ о’ первомъ отказѣ соціалистовъ отъ вхожденія въ Коалиціонное Правительство. Онъ не ^хотѣлъ умирать за тѣхъ, кому не вѣрилъ. Выть можетъ, этотъ стонъ, донесшійся До столицы, и заставилъ перерѣшить.
Со вступленіемъ т. Керенскаго армій почувствовала, что все дѣло въ рукахъ вѣрнаго человѣка.
Никто не думалъ* что произойдетъ волшебство. Дрмія работаетъ, армія- самодѣятельна, и приказъ Алексѣева разлетѣлся при столкновеніи съ арміей.
Намъ надобна твердая власть.
Жалѣютъ дезертировъ, а я скажу, что это—люди усталые, измученные, трусливые, перекладывающіе тяжелый грузъ на плечи такихъ же усталыхъ, не. менѣе измученныхъ, но не забывшихъ своего долга предъ Россіей і- революціей… Надо покончить и съ окопавшимися въ тылу, даже съ прикрывающимися революціей…
Нужно побольше власти, ибо, кромѣ итальянской забастовки генераловъ, есть и итальянская забастовка ни .эвъ.
Ссылкой на резолюцію 5-й арміи о довѣріи, повиновеніи и [ю-ядержкѣ Ьрем. Правительству зактчиваетъ ораторъ оѵбіо рѣчь.
РѢЧЬ т. АЛЕКСЪЕВСКАГО.
Ораторъ напоминаетъ Зиновьеву нѣкоторыя основныя положенія научнаго соціализма: съ тѣхъ поръ, какъ утопическій соціализмъ смѣнился научнымъ, немедленное требованіе соціальной революціи внѣ врѳменні и пространства стало азартной игрой. Рѣшеніе вопроса—не вт. министрахъ, а въ организаціи массъ,
У военнаго министра много’ошибокъ, но пора понять, что вопросъ о созданіи боеспособной арміи есть вопросъ жизни и смерти революціи.
Толпы дезертировъ довторяютъ взгляды и доводы товарищей слѣва—и не
пора-ли пересмотрѣть имъ многіе изъ ихъ взглядовъ? Нельзя отрицать, что уже много сдѣлано: армія организуется, власть постепенно подымаетъ авторитетъ; находится общій языкъ. И побѣда революцій въ томъ, что демагогическая агитація находитъ откликъ лишь среди самыхъ темныхъ массъ.
Двухъ точекъ зрѣнія объ арміи не можетъ быть: она или будетъ боеспо
собной или погибнетъ. Въ этомъ процессѣ осознанія солдатскихъ массъ кроется побѣда.
‘Появленіе на каѳедрѣ представителя кронштадтскаго совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ Любовича встрѣчается ироническими ашшодисмвнтамв.
РѢЧЬ т. ФИРШТЕНКОВА.
Наша задачаг—не пѣть дифирамбы, а критиковать зрѣло и обдуманно.
Вопросъ объ организаціи фронта— созданіе мощной революціонной арміи. Противопоставленіе «мы» и «они» совершенно .неправильно, такъ какъ солдаты также имѣютъ свою Организацію. И о многихъ пунктахъ деклараціи можно поговорить и поговорить на секціи, но вступленіе Керенскаго въ министр- ство сразу почувствовалось на фронтѣ, •начало выводить изъ состоянія анархіи.
Спасеніе русской революціи въ организаціи и фронта, и тыла, въ созданіи боеспособной арміи.
Въ концѣ вечерняго засѣданія было сдѣлано два заявленія по личному во- лросу. ■
А. Р. Годъ вноситъ поправку въ рѣчь интернаціоналиста О°колбвскаго. пытавшагося подорвать довѣріе къ воешіму министру Керенскому указаніемъ на то, что онъ-де былъ, забаллотирог.’-нъ бъ центральный комитетъ ііартіи с. р.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003