Название публикации: Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 13.06.1917.
Номер выпуска: 27.
Страница(ы): 2, 3
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Отчет.
Персоналии: Бонар-Лоу, Гримм, Керенский, Либер, Макдональд, Рязанов, Церетелли, Чернов.
Топонимы: Англия, Германия, Россия.
Ключевые слова: Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, внешняя политика, всеобщий мир, подготовка наступления, сепаратный мир.
Текст публикации
Всероссійскій съѣздъ совѣтовъ рабочимъ и солд депутатовъ.
Вечернее засѣданіе.
Послѣ доклада тов. Либера объявляется перерывъ. Засѣданіе открывается въ 7 час. вечера, въ присутствіи минп- стровъ-еоціалистовъ, выступающихъ передъ съѣздомъ съ отчетомъ о своей дѣятельности въ составѣ Временнаго Правительства,
Тов. Рязановъ предлагаетъ присутствующему В. М. Чернову дать свои разъясненія по поводу высылки Р. Гримма.
Послѣ тов. Рязанова выступаетъ И. Г. Церетелли.
рѣчь И. Г. Церетелли.
— Мы ” ‘знаемъ заранѣе,—говоритъ о ііъ ,—что пробѣловъ ,и недочетовъ въ нашей дѣятельности было много—нс только пробѣловъ объясняемыхъ объективными препятствіями и ‘ затрудненіями, но также и объясняемыхъ просто нашими субъективными качествами.
Послѣдніе могутъ быть исправлены вашими указаніями и критикой. Труднѣе исправить недочеты. вызванные объективными условіями. Основное изъ этмхь затрудненій—въ томъ, что русская революція должна была принять войну, начатую другими правительствами и завершеніе которой не зависитъ отъ усилій одной только русской революціи. Поэтому представители революціонной демократіи во Вр. ГТрави- ііціьствѢ должны были обратить вниманіе на то. какимъ способомъ дѣй- с.ій можно ( с.яіііі-іістать скорѣйшему и у.тѣпшбмѵ завершенію борьбы за всеобщій миръ, начатой революціей.
Путь къ миру.
Мы считали, что для успѣха здѣсь необходимъ со стороны Вр. Правительства категорическій разрывъ со всей Прошлой и млеріа л истичесісой по лиги кой, а также предложеніе .—въ первую очо: редь союзпымъ державамъ пересмотрѣть на новыхъ началахъ всѣ соглашенія. Но давленіе русской дипломатіи на союзную нельзя считать рѣшающимъ факторомъ. Вообще, путемъ дипломатическихъ переговоровъ вопросы міровой важности ‘ рѣшаться /вр 1 могутъ. Мы идемъ къ нашей цѣли, выдвигая открыто свою программу – и употребляя !всф мѣры, чтобы сдѣлать ее пріемлемой для всѣхъ союзныхъ съ нами правительствъ.
іМы не должны предпринимать такихъ шаговъ, результатомъ которыхъ могъ бы явиться разрывъ съ союзниками. Это было бы худшимъ исходомъ для нашей камланіи въ пользу всеобщаго мира, чѣмъ сто нѣкоторая отсрочка.
Сепаратныя соглашенія съ Германіей были бы гибельными для русской революціи. Несомнѣнно, что, заключивъ сепаратный -миръ), русской ’ і революціи пришлось бы немедленно вновь вступить въ войну, но уже на сторонѣ германской коалиціи.
Если оставить въ сторонѣ всѣ разговоры о возможности нападенія Японіи—все это, конечно, проблематично, то каково было бы положеніе русской революціи при заключеніи сепаратнаго мира? 1
При настоящемъ финансовомъ положепіи, «при томъ неравенствѣ силъ, ъотороо создалось бы между изолированной Россіей п германской коалиціей, при необходимости какихъ бы то ни было сношеній съ ними, развѣ (можно ■сомнѣваться, что германская коалиція, ‘продолжающая войну, обязательнымъ условіемъ для болію слабой стороны поставила бы военную поддержку?
Этотъ объективный предѣлъ- и стоитъ передъ дипломатическими дѣйствіями Временнаго Правительства. Никакого шага, разрывающаго союзъ съ правительствами, съ которыми -мы въ настоящее время находимся въ союзѣ, мы предпринять по можемъ и предпринимать не будемъ. Все, что возможно, чтобы заключить новое соглашеніе въ духѣ лриіщікповъ русской революціи, будетъ сдѣлано со стороны Врем Правительства. На дняхъ еще въ ‘этанъ отношеніи предпринятъ рѣшительный
П. Г. ТХеретеллл характеризуетъ отвѣтную поту русскаго правительства союзникамъ, какъ такой шагъ.
1— ‘Является вопросъ,—продолжаетъ Церстѳлли далѣе,—иа чемъ ос-повано предположеніе. что пересмотръ договоровъ осуществится именно въ духѣ принциповъ русской революціи? Конечно, если бы на конференціи союзниковъ выявились тѣ разногласія, кп- торьтя въ настоящій моментъ существуютъ. то пришлось бы или разойтись безъ всякихъ результатовъ, ттлтт выработать новое соглашеніе, неудовлетворяющее ни одной изъ сторонъ. Однако, есть объективное основаніе разсчитывать, что во всѣхъ рѣшительно странахъ возможенъ поворотъ общественнаго мнѣнія. Если онъ произойдетъ въ результатѣ Иѵснаго единенія русской демократіи ‘ съ демократіей вс’ѣхъ союзныхъ странъ, то тогда задача конференціи будетъ облегчена. И мы твердо вѣримъ, что дѣятечт,- поеть демократіи въ Россіи дастъ такіе результаты, какихъ мы. ожидаемъ.
Вопросъ о наступленіи.
Я преждо всего доДжепъ заявить категорически. что Вр. Правительство во всемъ объемѣ своей дѣятельности, во всѣхъ отдѣльныхъ выступленіяхъ руководствуется единой задачей, и каж- дый изъ членовъ Вр. Правит. отвѣчаетъ какъ за общую политику, такъ и за дѣйствія каждаго отдѣльнаго министра. И если бы мы разсматривали дьятелыіость военнаго министра, какъ идущую вразрѣзъ съ общей политикой правительства то мы бы или ликвидировали эту дѣятельность, пли поставили вопросъ о министерскомъ кризисѣ Но мы считаемъ, что дѣятельность то-’ во роща Керенскаго укрѣпляетъ задачи революціи и создаетъ надежную базу для постановки вопроса о всеобщемъ мирѣ на реальной почвѣ.
Разстройство боевого механизма на- ПЮИ арміи ЯВНЛОСЬІ полнкимі мг- счастьемъ для Ватой революціи, рез- ЛІ.іютше на нашемъ фронтѣ ослабляло и Дезорганизовывало даже на.тѵ русскую революцію л армію, стоящую иа позиціяхъ русской революціи Армія, стоящая иа охранѣ послѣдней, должна быть способна защитить ее отъ сильнаго противника.
Опасность вторженія ость. Если бы германскому, генеральному штабу удалось разгромить противниковъ на. * ип- надном’ь фронтѣ, онъ но постѣснялся бы перебросить войска на наіпъ фронтъ и нанести намъ сокрушительный ударъ.
Тов. Керенскій укрѣплялъ революцію, когда призывалъ солдатъ быть орга- нігезованпыми. быть готовыми каждую минуту, когда это понадобится въ интересахъ революціи, перейти въ наюту- плоніо, со всей энергіей броситься па защиту своей страны.
Говорятъ, что наступленіе будетъ предпринято въ ближайшіе дни. Утверждали Даже, что приказъ ужо отданъ. Я не знаю, отданъ такой приказъ или нѣтъ, но я предупреждаю васъ, товарищи, если мнѣ, какъ члену Временнаго Правительства, военный министръ сообщить, что онъ въ такой-то день отдастъ приказъ къ наступленію, я ѵч выйду сюда и не -скажу о томъ (бурные аиллодисменты). Это собраніе можетъ сказать, желательно или не желательно. чтобы армія въ каждую данную минуту была готова къ нападенію, но рѣшать вопросъ о томъ, когда нужно наступленіе, долженъ самъ военный министръ въ связи съ извѣстными ему одному обстоятельствами.
Въ вопросѣ о стратегій должны отойти на задній планъ всякія политическія соображенія.
Я отвергай всѣ тѣ шовинистическіе выкрики, которые слышатся на страницахъ алармистской буржуазной п^ссы. когда пытаются превратить редакцію газеты въ генеральный штабъ великой русской революціи. Но, товарищи, нельзя становиться на эту по’чву и наімъ.
Здѣсь но генеральный штабъ, и – мы дадимъ только одно полномочіе Временному Правительству и военному министру: да. революціонная Демократія желаетъ, чтобы наша армія была приведена въ полную боевую готовность и, сели это окажется ‘нужнымъ, могла перейти въ наступленіе. Только въ этой плоскости можетъ быть здѣсь поставленъ вопросъ*.
Вопросы внѣшней политики.
Мы не упускаемъ случая, чтобы все то вліяніе,’ какое мы. какъ члены Временнаго Правительства, можемъ имѣть, попользовать для созданія тѣсной связи между россійской революціонной демократіей п всѣми теченіями соціализма въ союзныхъ съ нами странахъ. Напр.. тѣ препятствія, которыя существовали относительно Англіи, по заявленію Бонаръ-Лоу, устранены, именно, благодаря вмѣшательству Временнаго Правительства, поддержавшаго всецѣло ходатайство совѣта р. п с. д. передъ англійскимъ правительствомъ о пропускѣ товарища Макдональда въ Россію.
Бопаръ-Лоу разсказалъ, какъ, пс- емотря па предубѣжденіе всѣхъ членовъ англійскаго правительства и общественнаго мнѣнія Англіи, считаясь съ явно выраженной волей русской революціи. переданной имъ мйнистрамн- соціалистадги. было разрѣшено поѣхать въ Россію представителю самаго оппозиціоннаго теченія. И въ дальнѣйшемъ» во всѣхъ своихъ дѣйствіяхъ мы будемъ руководствоваться тѣмъ же стремленіемъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003