В поисках спасения

Название публикации: В поисках спасения
Газета: Пермская земская неделя
Дата: 12.09.1917.
Номер выпуска: 31.
Страница(ы): 9, 10, 11, 12, 13, 14
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: развал армии, разлагание дисциплины, революционная политика, революция, фронт, фронт в опасности.

Текст публикации

Въ поискахъ спасенія.
(Государственное Совѣщаніе въ Москвѣ).
(См. JS 28 „Шри. 3. Пм.“).
Государственное Совѣщаніе въ Москвѣ кажется теперь уже чѣмъ-то далекимъ, по борьба различныхъ мнѣній, различныхъ группъ на пемъ,—послѣ него идетъ во всей нашей жизни (вѣдь, и корниловское движеніе, безусловно, одинъ изъ его отголосковъ). Поэтому мы считаемъ необходимымъ и полезнымъ, несмотря на запозданіе, закончить нашъ отчетъ о немъ, такъ какъ тутъ легче всего уяснять различные пути спасенія Россіи, различные взгляды па ея будущее.
Послѣ рѣчей представителей правительства начались отвѣтныя рѣчи представителей страны.
Представителя Государственныхъ Думъ четырехъ созывовъ, представители Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ и всевозможныхъ другихъ организацій, представители городовъ и земствъ,—всѣ сдѣлали свон заявленія. Всѣхъ группъ на совѣщанія оказалось 91, н потому общее количество ораторовъ оказалось настолько значительнымъ, что пришлось засѣданія государственнаго совѣщанія продлить еще и на 15 августа. Пришлось даже сразу ограничить время ораторовъ срокомъ отъ 5 до 30 мин., чтобы такимъ образомъ, можно было закончить государственное совѣщаніе 15 августа вечеромъ.
Рядъ рѣчей началъ Набоковъ отъ имени первой Государственной Думы. Интересны его слова о контръ-революціи. „Не та контръ-революція страшна,—говорилъ онъ,—которая зрѣетъ въ закрытыхъ собраніяхъ, н даже не та, которая выливается въ вооруженныя выступленія на улицахъ. Страшна та коатръ-революція, которая зрѣетъ въ душахъ, когда равенство оказывается равенствомъ передъ голодомъ, холодомъ, бѣдою, н когда братство обращается въ братство Канна и Авеля. Оь такою контръ революціей
недьзя бороться кровью н желѣзомъ, съ нею можно бороться только разумомъ и творческою властью, только при готовности всей страны къ самопожертвованію*4.
Первой Думѣ хотѣлось бы согласно ѳя заявленія, чтобы бцдн рѣчи объединяющія, а ао разъединяющія, чтобы была „тѣ слона, которыя доходятъ до сознанія н совѣсти каждаго, зовутъ въ дѣятельному подвигу, пробуждаютъ отъ мертваго равнодушія. И теперь, какъ и во время первой думы, такія слова должны звучать, какъ голосъ всей націи (народа), въ которомъ сливаются и тонутъ отдѣльные голоса, отдѣльныя, порою противорѣчивыя, требованія”.
Первая Дума считаетъ, что прежде всего необходима единая власть, независимая, твердая и си-іьная, какъ въ центрѣ, такъ и на мѣстахъ. Нужно, чтобы власть эта стояла внѣ партій и внѣ классовыхъ различій, осуществляя общія демократическія начала, стремясь къ установленію порядка, къ возстановленію силы законовъ, н обезпечивая личную безопасность и гражданскую свободу. Съ введеніемъ въ жизнь органовъ самоуправленія на началахъ всеобщаго избирательнаго нрава, всѣ возникшіе во время революціи мѣстные исполнительные комитеты, созданные для управленія, должны быть упразднены. Въ дѣятельности другихъ общественныхъ организацій не должно быть вмѣшательства въ государственное управленіе или посягательства на нрава новыхъ мѣстныхъ учрежденій. Повсемѣстно въ государствѣ должна быть установлена правильная и постоянная дѣятельность судебныхъ учрежденій, осуществляющихъ судебную власть, независимую отъ всякихъ политическихъ вліяній и воздѣйствій. Оборона страны—первая жизненная задача, долженствующая объединить осѣ классы и всѣ національности. 11 Временное Правительство въ полномъ своемъ составѣ должно быть вензмѣнио объединено сознаніемъ этой задачи44. Сильная власть должна бить п въ арміи. Разрѣшеніе такихъ сложныхъ вопросовъ, какъ національный, земельный,—должно быть отложено до Учредительнаго Собранія. „Только ясная и твердая политика власти, направленная къ осуществленію общегосударственныхъ задачъ, можетъ подвинуть страну къ усиліямъ н жертвамъ н вывести ее на иуть спасенія44.
По воиросу о войнѣ и мпрѣ Набоковъ, счптая недопустимой самую мысль о сепаратномъ (отдѣльномъ отъ союзниковъ) мирѣ, заявляетъ: „Два мѣсяца назадъ мы были свидѣтелями новаго великаго порыва русской арміи. И этотъ порывъ былъ вдохновленъ тѣмъ человѣкомъ, который и сейчасъ стоить во главѣ правительства. Этого вн мы, нп исторія никогда не забудемъ. Мы хотішъ почетнаго мира, ~ но онъ—результатъ только побѣды Россіи и ея союзниковъ. И ми вѣримъ, что наша армія още прйведетъ Россію черезъ побѣду къ такому пбчетному миру44.
Къ этпмъ заявленіямъ присоединяется и другой представитель первой Думы, трудовйкъ Семеновъ.
Очередь за второй думой, отъ имени к торой говоритъ ея предсѣдатель Ф. А. Головинъ, заявившій, что магистры указали ту программу, которая спасетъ Россію н сдѣлаетъ ее великой, я что всѣ должны быть проникнуты желаніемъ всемѣрно помочь Правительству. Головинъ въ заключеніе призывалъ дать полное довѣріе Временному Правительству.
Но его мнѣнію, единственнымъ „требованіемъ, которое можетъ быть предъявлено правительству со стороны рѣшительно всѣіъ слоевъ русскаго общества, безъ различія партій н убѣжденій, является требованіе, чтобы правительство обладало подшей власти, чтобы оно было сильно, чтобы его воля проявлялась и осуществлялась въ жизни безъ какихъ-либо задержекъ44. Для этого и необходимо общее и полное довѣріе.
Другой представитель второй Думы, бывшій’^ъ ней въ рядахъ большевиковъ, а теперь членъ с.-д. груины „Едннотво“і Г. А. Алексинскій настаиваетъ на необходимости побѣды надъ внѣшнимъ врагомъ:
„Побѣда Германіи вреднѣйше отразится па всѣхъ производительныхъ силахъ Россіи, и прежде всего на рабочемъ классѣ. Если бы Россія вышла изъ войны не съ побѣдой,—рабочій классъ потерялъ бы и то, что тонеръ успѣлъ зав«евать. Тѣснѣйше связанъ съ побѣдой н вопросъ о землѣ. Въ случаѣ пораженія, Германія обратила бы занятыя ею земли въ свон постоянныя владѣнія, н русскому крестьянину пришлось бы подѣли ься своей землей съ милліонами людей, потерявшихъ свою землю изъ-за того, что русскій народъ не наше ъ въ оебѣ мужества п силы защитить ее. А въ области политической, если бы семь передовыхъ демократійбыла побѣждены союзомъ четырехъ монархій, то весь міръ сказалъ бы, что монархвческій строй выше демократическаго. Наши солдаты защищаютъ не только родную землю и свою свободу,—она защищаютъ свободу всего міра. Тра мѣсяца назадъ еще можно было надѣяться па выіодь изъ войны путемъ словъ и мирныхъ увѣщеваній. Теперь такого расчета быть уже ни у кого не можетъ. Объ этомъ слишкомъ ясно говоритъ прорывъ на юго-западномъ фронтѣ. Только вооруженной сіиой будетъ спасена Россія отъ другого деспота, который готовъ придти на смѣну только что свергнутому съ трона,—отъ подпаденія подъ гнеть прусской реакціи”.
Сильную рѣчь сказалъ затѣмъ представитель старообрядцевъ Бо,миаковъ. Онъ, не обинуясь, заявилъ, что наша главная бѣда заключается въ .интернаціонализмѣ”, а наша главная опасность въ томъ, что этотъ ннгерааціоналнзмъ сталъ .браздой” вашего правленія.
„Этотъ интернаціонализмъ—говоритъ Большаковъ—прн- совокупност* всѣгь условій настоящаго положенія Россіи значатъ— нелюбовь кч родинѣ, равнодушіе къ ея судьбѣ, возможность оправданія всякой трусости н даже предательства, полное попраніе интересовъ всѣхъ ея классовъ и народностей.
Онъ призываетъ Россію забыть, какъ патріотичны просвѣщеннѣйшія страны—наши союзника, и что самая патріотическая страна въ мірѣ, соединяющая всѣ классы населенія единымъ чувствомъ роднны, нашъ врагъ.
И среди всѣхъ этихъ отдѣльныхъ странъ, любящихъ каждая свою исторію, свои дуіовныя цѣнности, среди будущаго международнаго нхъ едннезія, основаннаго на чувствѣ взаимнаго уваженія, этимъ теченіемъ готовится для Россія въ будущемъ положеніе какого-то мірового отверженца”.
И, обращаясь въ концѣ рѣчи къ правительству, Большаковъ горя :0 заявил»”:
.Памятуйте же. что доколѣ между вамп п ашвымъ дуіомъ страны будетъ стоять каменная стѣна „интернаціонализма”, дотолѣ всѣ ваши призывы будутъ тщетны н безплодны. Сильной рукой разбейте эту духовную стѣну, откройте широкій и свободный путь патріотизму, а остальное… съ Божіей помощью пряло- жнтся вамъ”.
Съ особымъ вниманіемъ Совѣщаніе отнеслось къ рѣчи ген. Каледина, говорившаго отъ нмевп того казачества, которое „съ гордостью заявляетъ, что полки его не знали дезертировъ”. Ораторъ съ негодованіемъ отвергаетъ обвиненіе казачества въ козтръ- революціовносгв, напоминая, что эта обвиненія раздались послѣ того, какъ казакв съ оружіемъ вышли на защиту порядка и революціи по приглашенію мннпстровъ-соціалнетовъ; этимъ словамъ аплодируетъ министръ Авксентьевъ, къ которому присоединяется и В. Ы. Черновъ. Вслѣдъ за тѣмъ громъ аплодисментовъ покрываетъ слова ген. Каледина: г Пораженцамъ не должно быть мѣста въ правительствѣ”. Нельзя отказать въ ясности и опредѣленности изложенной орато; омъ отъ имени казачества программѣ, которая, конечно, не могла встрѣтить сочувствія въ лѣвой части залы.
Закончилъ Калединъ указаніемъ, что для спасенія Роднеы надо требовать, чтобы Правительств*- въ своемъ составѣ замѣнило партійныя программы обще-національными задачами.
По заявленію Каледина, казачество намѣчаетъ слѣдующія
мѣры:
„1) Армія должна быть внѣ политики: полное запрещеніе митинговъ и собраній съ нхъ партійной борьбой п распрями.
2) Всѣ совѣты а комитеты должны быть упразднены, какъ въ арміи, такц н въ тылу, кромѣ пековыхъ, ротныхъ, сотенныхъ а батарейныіъ при строгомъ ограниченіи вхъ правъ и обязанностей областью хозяйственныхъ распорядковъ.
3) Декларація правъ солдата должна быть пересмотрѣна н дополнена деклараціей его обязанностей. (Возгласы; „Контръ-рс- волюціонеръ!”).
4) Дисциплина въ арміи должна быть поднята н укрѣплена самыми рѣшительными мѣрами.
5) Тылъ и фронтъ—единое цѣлое, обезпечивающее боеспособность арміи, н всѣ мѣры, необходимая для укрѣпленія дисциплины на фронтѣ, должны быть примѣнены н въ тылу.
6) Дисциплинарныя права начальствующихъ лицъ должны быть возстановлены. (Шумъ, покрытый аплодисментами, съ правой стороны).
7) Въ грозный часъ тяжкахъ испытаній на фронтѣ н полнаго развата оть внутренней политической и экономическ й разрухи, страну можетъ спасти оть окончательной гибели только дѣйствительно твердая власть, находящаяся въ опытныхъ умѣлыхъ рукахъ лицъ, но связанныхъ узкопартійными, групповыми программами, свободныхъ оть пеобходимоетя послѣ каждаго ш га оглядываться на всевозможные комитеты и созѣгы, п отдающая себѣ ясный отчетъ въ томъ, что источником s государственной вдаста является воля всего народа, а не отдѣльныхъ партій п группъ.
8) Вла ть должиа быть едина въ центрѣ и па мѣстахъ. Расхищенію госудаоственной влас и центральными и мѣстными комитетами и совѣтами долженъ быть немедлеапо рѣзко поставленъ предѣлъ.
9) Россія должна бы ь единой. Всякимъ стремленіямъ долженъ быть поставленъ предѣлъ въ самомъ зародышѣ.
10) Въ области государственнаго хозяйства необходимо: а) строжайшая экономія во всѣхъ областяхъ государственной жизни, строго п неумолимо проведенная до конца: безотлагательно привести въ соотвѣтствіе цѣны на предметы сельско-хозяйственной н фабрично-заводской промышленности; б) безотлагательно ввестп нормировку заработной платы и прибыли предпринимателей; в) немедленно приступить къ разработкѣ и проведенію въ жизнь закона о трудовой повинности; г) принять самыя строг а и дѣйствительныя мѣры къ прекращенію подрыва протпводительноятп сельскохозяйственной промышленности, чрезвычайно страдающей отъ самочинныхъ дѣйствій отдѣльны!ь лицъ п всевозможныхъ комитетовъ, нарушающихъ твердый порядокъ въ землепользованія и въ арендныхъ отношеніяхъ. (Возгласы: < Позоръ!» со стороны правок .
11) Мы тр< буемъ, чтобы во всей подготовительной обстановкѣ н теченіи самихъ выборовъ въ Учредительное Собраніе Временное Правительство приняло всѣ мѣры, обезпечивающія правильность ц закономѣрность выборовъ на всемъ пространствѣ земли русской.
12) Мѣстомъ с зыва Учредительнаго Собранія должна быть Москва, какъ по своему историческому значенію и центральному положенію, такъ и въ интересахъ .спокойной и планомѣрной работы Учредительнаго Собранія.
13) Мы обращаемся, наконецъ, къ Временному Правительству съ призывомъ, чтобы въ тяжкой борьбЬ, ведущейся Россіей за свое существованіе, Временное Правительство использовало весь народъ государства Россійскаго, всѣ жизненныя народныя силы всѣхъ классовъ населенія, н чтобы самый свой составъ Временное Правительство подчинило,необходимости дать Р coin въ эти тяжкіе дян все, что можетъ дать наша родина по часта энергіи, знанія, опыта, таланта, честности, любви п і реданаостп интересамъ отечества”.
На очереди—одинъ изъ самыхъ существенныхъ моментовъ всего государственнаго совѣщанія,—оглашеніе деклараціи, принятой совѣтами рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ, исполнительнымъ комитетомъ, кооперативными организаціями п цѣлымъ рядомъ другихъ демократическихъ организацій. Оглашаетъ декларацію Чхеидзе. Оаъ поднимается изъ партера па сцену подъ шумныя рукоплесканія залы, преимущественно ея лѣвой половшіы; раздаются возгласы: „Слава гордости русской революціи!”.
— Несмотря на то, чго только-что была провозглашена необходимость немедленнаго уничтоженія демократическихъ организацій,—начинаетъ Чхеидзе,—я свое слово долженъ начать ссылкой на эта самыя организаціи.
Итакъ, отъ имени центральнаго комитета совѣта рабочихъ п солдатскихъ депутатовъ, отъ исполнительнаго комитета крестьянскихъ депутатовъ, отъ исполнительнаго совѣта объединенныхъ общественныхъ организацій, отъ кооперативныхъ организацій, отъ представителей продовольственныхъ комитетовъ членочъ государственнаго совѣщанія, отъ представителей фронтовыхъ и армейскихъ организацій и солдатской сеяціи центральнаго комитета совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ, отъ центральнаго комзтета всероссійскаго союза увѣчныхъ воиновъ, отъ представителей всероссійскаго союза земствъ и городовъ, отъ центральнаго союза служащихъ въ правительственныхъ, общественныхъ и частныхъ учрежденіяхъ, отъ всероссійскаго желѣзнодорожнаго учредительнаго съѣзда и большинства представителей городскихъ самоуправленій, я имѣю честь сдѣлать слѣдующее заявленіе.
II дальше слѣдуетъ его заявленіе, заключающее въ себѣ подробно разработанную программу реформъ во всѣхъ областяхъ государственной жнзаи п народнаго хозяйства.На этомъ заявленіи демократія объединилась почти вся, и уже въ этомъ была демонстрація, въ этомъ была сила. Можетъ быть самымъ значительнымъ вь словахъ Чхеидзе было перечисленіе организацій, его уполномочившихъ. Эго произвело впечатлѣніе на залъ. Демократія не раскололась и отчетливо заявила, чего ждетъ трудовая Россія отъ правительства, въ чемъ видитъ она спасеніе родины, какія она ставитъ требованія къ имущимъ классамъ и какія обязательства беретъ па себя.
Для спасенія страны—необходимо всѣми мѣрами содѣйствовать сгорѣйшему окончанію войны. Только исвренпяя политика Врем. Правительства въ этомъ смыслѣ можетъ побудить народныя массы—не исключая и рабочій классъ—на необходимыя жертвы, можетъ не только пріостановить развалъ арміи, но, напротивъ, вернуть ей боеспособность, пропитать ее сознаніемъ своего долга передъ страной.
Однѣ мѣры принужденія будутъ безсильны разрѣшить эту задачу. Необходима Творческая работа власти рука объ руку съ демократіей въ лицѣ возникшихъ и возникающихъ оргаиоиъ самоуправленія и другихъ ея организацій. Долженъ быть данъ рѣшительный отпоръ реакціоннымъ кругамъ, стремящимся разрушить эти демократическія организаціи въ арміи и въ тылу и тѣмъ лишить власть необходимой опоры.
Демократія готова и дальше нести неизбѣжныя жертвы. Крестьянство не требуетъ отмѣны твердыхъ цѣнъ на хлѣбъ, отмѣны хлѣбной монополіи и т. и. мѣръ, могущихъ облегчить его тяготы. Въ общенаціональныхъ интересахъ демократія зоветъ рабочій классъ примириться съ рядомъ мѣропріятій, весіма чувствительно отражающихся на немъ: представители рабочаго класса приняли такіе пункты, какъ установленіе максимальной (напныстсй) заработной платы, введеніе въ случаѣ необходимости трудовой повинности.
Но условіемъ для этихъ жертвъ демократія ставитъ рѣшимость Правительства требовать жертвъ—и не останавливаться передъ принудительными мѣрами, когда это понадобится—отъ классовъ пму-‘ щихъ. Ни малѣйшихъ послабленій иъ вопросѣ о подоходномъ налогѣ; введеніе налога на наслѣдства; единовременный поимущественный налогъ; частичное принудительное размѣщеніе займовъ и, въ случаѣ необходимости—принудительный заемъ. Такая же политика въ вопросѣ продовольственномъ; такія же мѣры въ области регулированія промышленности: не должно быть жертвъ лишь одной изъ заинтересованныхъ сторонъ.
Считая, что въ настоящій моментъ отъ возрожденія сплъ арміи зависитъ спасеніе страны и революціи, демократія настаиваетъ на осуществленіи въ этой области слѣдующихъ мѣръ:
1) Должны быть точно и опредѣленно разграничены права и обязанности команднаго состава, комиссаровъ и армейскихъ организацій:
A) Командному составу должна быть предоставлена полная самостоятельность въ области оперативной н боевой дѣятелі ности, рѣшающее значеніе въ области строевой п боевой подготовки.
B) Комнссары должны быть проводниками единой революціонной политики Временпаго Правительства п органомъ, стоящимъ па стражѣ революціонной закоппостн въ арміи. Дѣятельность Комиссаровъ должна быть поставлена въ тѣсную связь съ армейскими организаціями.
В) Армейскіе комитеты, являясь оргапамп солдатскихъ массъ и руководителями общественно-политической жизпп этихъ массъ, должны получить законодательное закрѣпленіе своихъ правъ, органически вытекающихъ изъ ихъ дѣйствительной роли въ жгізпи арміи.
2) Чрезвычайныя мѣры революціоннаго воздѣйствія, вводимыя въ исключительныхъ обстоятельствахъ, должны быть проводимы только въ согласіи съ комиссаріатомъ и ни въ коемъ случаѣ не должны распространяться на здоровый элементъ арміи; увлеченіе или злоупотребленіе системой принужденія и репрессій разрушаетъ боевой духъ и боевую мощь арміи. Поэтому же недопустимо и возстановленіе дисциплинарной единоличной власти начальниковъ. Въ цѣляхъ поднятія авторитета команднаго состаиа необходимо удаленіе съ командныхъ постовъ лицъ, явно пр явившихъ себя, какъ контръ-революціопе.ры, п замѣщеніе этихъ постовъ лицами, выдвинувшимися изъ состава рядового офицерства, въ большинствѣ своемъ стройно и самоотверженно переносящаго вмѣстѣ съ солдатской массой всѣ тяготы войны.
3) Должна быть усилена работа тыла по удовлетворенію нуждъ солдатской массы. При этомъ необходимо признать обязанностью
государства п общества оназаніе всесторонней помощи увѣчнымъ воинамъ’ н ихъ семьямъ и болѣе полное, въ предѣлахъ финансовой возможности, обезпеченіе семей всѣхъ призванныхъ на войпу.
Слѣдующій ораторъ, выступающій отъ имени центральнаго исполнительнаго комитета совѣта крестьянскихъ депутатовъ, Мар- тюшинъ указываетъ на главную роль Совѣтовъ „Широкія массы въ моментъ революціоннаго сдвига были подобны мѣшку съ картофелемъ. Мѣшокъ разорвался, ц если картофель не разсыпался въ разныя стороны, то этимъ мы обязаны только тѣмъ рабочимъ и крестьянскимъ организаціямъ, которыя возникли въ дни. переворота. Только зтимъ организаціямъ мы обязаны тѣмъ, что революція не разбита и, надѣемся, ’ не будетъ разбита. (Бурные аплодисменты на лѣвой).
Мы сознаемся, что въ моментъ, когда эти организаціи выступили съ цѣлымъ рядомъ мѣропріятій, ими были допущены ошибки, но, вѣдь, не ошибается тотъ только, кто ничего пѳ дѣлаетъ4*.
Золотаревъ отъ пмепи учительскаго союза при громкихъ аплодисментахъ крайнихъ лѣвыхъ присоединяется ьъ рбдей демократической платформѣ, оглашевпой Н. С. Чхеидзе.
Въ рѣчи представителя увиверснтетской грушш Д. Д. Гримма интересно указаніе на одно требованіе, которому должна удовлетворять власть:
„Власть должна быть культурной и цроспѣщенпой. Она не должна забывать свидѣтельствъ міровой исторіи и указаній компетентныхъ спеціалистовъ. Всей силой своей эиергіи ова должна стать па защиту культуры и ея вѣковыхъ цѣнностей, внушать высокое уваженіе къ нимъ и заботиться объ умственномь и нрав- ствеппомъ просвѣщеніи народа. Пусть гонимая старымъ строемъ наука станетъ дорогимъ діцпищсмЪ свободной Россіи.
Русскіе граждапе, со своей стороны, должны забыть о своихъ частныхъ классоішхъ, групповыхъ или мѣстныхъ интересахъ и помнить сейчасъ только одпо— великій интересъ пссго государства, всего парода.
Помня о своихъ правахъ, не будемъ забивать объ обязанностяхъ. Возьмемся бодро за трудъ- Возродимъ ‘ въ нашей душѣ чувство законности, тягу къ тому, что составляетъ истинную и великую сущность русскаго народнаго духа,—къ во,творенію правды Божіей въ дѣлахъ человѣческихъ”.
Заявленіемъ представительницы всероссійской лиги равноправія женщинъ, говорившей о необходимости использовать женскій трудъ путемъ введенія всеобщей женской трудовой повииности, утреппее засѣданіе было закогНопо, и Л. Ф. Керенскій объяіиілѣ перерывъ до семи часовъ вечера.

Просмотр номера, в котором размещена публикация


PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003