Название публикации: ТЕЛЕГРАММЫ Петроградского Телеграфного Агенства
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 07.05.1917.
Номер выпуска: 5.
Страница(ы): 3
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: .
Рубрика как указано в источнике: Телеграммы Петроградского телеграфного агентства.
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: А.И. Шингарев, А.Ф. Керенский, Баткин, Брешко-Брешковская, Г. Е. Львов, Гучков, Матушенко, П. Н. Милюкова, Родзянко, Чернов, Шмидт, ген. Алексеев, министр Тома.
Топонимы: Германия, Италия, Петроград, Россия, Румыния, Саратов.
Ключевые слова: бегство, беспорядки, боеспособность армии, внешняя политика, демократический мир, до победного конца, достижение мира, единый фронт, пожертвования, продовольственный кризис, разложение дисциплины, союзные соглашения.
Текст публикации
ТЕЛЕГРАМЫ
Петроградскаго Телеграфнаго Агентства.
ДЕКЛАРАЦІЯ ВРЕМЕННАГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
ПЕТРОГРАДЪ. /5 мая. 1 (Срочно). Оффиціально. Отъ Временнаго Правительства. Преобразованное и усиленное новыми представителями революціонной демократіи : Временное Правительство заявляетъ, что он0 будетъ съ полной рѣшимостью проводить въ жизнь идеи свободы, равенства и братства, подъ знаменами которыхъ создалась великая россійская революція. Временное Правительство объединено, въ особенности, нижеслѣдующими основными чертами предстоящей ему дѣятельности: 1) Во внѣшней политикѣ Временное Правительство, отвергая, въ согласіи со всѣмъ народомъ всякую мысль о сепаратномъ мирѣ, открыто ставитъ своею цѣлью скорѣйшее достиженіе всеобщаго мира, не имѣющаго своей задачей ни господства надъ другими народами, ни отнятія у нихъ національнаго ихъ достоянія, ни насильственнаго захвата чужихъ территорій, мира безъ аннексіи и контрибуціи на началахъ самоопредѣленія народовъ. Въ твердой увѣренности, что съ паденіемъ въ Россіи царскаго режима и утвержденіемъ демократическихъ началъ во внутренней и внѣшней политикѣ для союзныхъ демо- нрат|й создался новый факторъ стремленій къ прочному миру и братству народовъ, Временное Правительство предприметъ подготовительные шаги нъ соглашенію съ союзниками. 2) Въ убѣжденіи. что пораженіе ея союзниковъ не только являлось бы источникомъ величайшихъ бѣдствій народа, но и отодвинуло бы или сдѣлало невозможнымъ заключеніе всеобщаго мира на указанной выше основѣ, Временное Правительство твердо вѣритъ, что революціонная армія Россіи не допуститъ, чтобы германскія войска разгромили нашихъ союзниковъ на Западѣ и обрушились всей силой своего оружія на насъ. Укрѣпленіе началъ демократіи въ арміи организація и укрѣпленіе боевой силы ея, какъ въ оборонительныхъ, такъ и наступательныхъ Дѣйствіяхъ, будетъ являться важнѣйшей задачей Времен наго Правительства.
[Часть текста не распознана]
Подписали: министръ предсѣдатель князь Львовъ и всѣ министры обновленнаго правительства.
5 мая 1917 года.
ПРИНАЗЪ ПО АРМІИ И ФЛОТУ.
ПЕТРОГРАДЪ. 5-го мая 1917 года. Взявъ на своя военную власть государства, ооъявляю: 1) отечество въ опасности и каждый долженъ отвратить ее по крайнему разумѣнію и силѣ, не взирая на всѣ тяготы. Никакихъ просьбъ объ отставкѣ лицъ высшаго команднаго состава, возОуждаемыхъ изъ желанія уклониться отъ отвѣтственности аъ эгу минуту, я, поэтому, не допущу. 2) Самовольно покинувшіе ряды арміи и флотскихъ командъ (А®* зергиры.) должны вернуться въ установленный срокъ—15 мая. 3) Нарушившіе этотъ приказъ будутъ подвергнуты наказаніямъ по всей строгости закона. Приказъ этотъ прочесть во всѣхъ ротахъ, эскадронахъ, сотняхъ, батареяхъ, командахъ, на корабляхъ и судахъ. Военный и морйюй министръ А. Керенскій.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗАСѢДАНІЕ ДЕЛЕГАТОВЪ ФРОНТА.
ПЕТРОГРАДЪ, 4 мая. На заключительное засѣданіе совѣщанія делегатовъ фронта прибыли представители черноморскаго флота, встрѣченные ообраніь емгр, продолжительными рукоплесканіями. Матросъ Баткинъ горячо призывалъ къ поддержкѣ союзниковъ и называлъ измѣнниками тѣхъ, кто требуетъ сепаратнаго мира. Черноморскій флотъ никогда Къ нимъ не присоединится. Совѣщаніе пропѣло вѣчную память лейтенанту Шмидту и матросу Матюшенко. Затѣмъ большинствомъ 150 противъ 50 при 17 воздержавшихся совѣщаніе приняло резолюцію, въ которой указывается, что продовольственная разруха н ослабленіе боевой способности арміи, вслѣдствіе недовѣрія большей части команднаго состава и другихъ причинъ, достигли такой степени, что завоеванной революціей свободѣ грозитъ серьезная опасность. Единственное опасеніе—созданіе правительства, облеченнаго полнымъ довѣріемъ трудовыхъ массъ, и пробужденіе творчества, революціоннаго энтузіазма къ дружной работѣ всѣхъ группъ населенія. .Совѣщаніе привѣтствуетъ совѣть рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ, выражаетъ пожеланіе о преобразованіи его во всероссійскій совѣтъ рабочихъ, солдатскихъ и крестьянскихъ депутатовъ, считаетъ, что война ведется въ цѣляхъ захватныхъ, вопреки интересамъ широкихъ массъ, и потому обращается къ совѣту рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ съ пожеланіемъ принять энергичныя и рѣшительныя мѣры къ ликвидш- ціи кровавой бойни на основахъ отказа всѣхъ воюющихъ странъ отъ аннексіи и контрибуціи на началахъ свободнаго самоопредѣленія народовъ. Полагая, что скорѣйшее достиженіе этой цѣли возможно только при условіи сильной революціонной арміи, стоящей на стражѣ свободы, и органа власти, пользующагося полной поддержкой организованной революціонной демократіи, совѣщаніе привѣтствуетъ рѣшеніе совѣтовъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ принятъ участіе въ коалиціонномъ правительствѣ, Совѣщаніе обращается къ представителямъ церквей, требуя отказаться отъ церковныхъ и монастырскихъ капиталовъ, которые нужны Родинѣ. Совѣщаніе обращается Съ призывомъ къ солдатамъ въ тылу—пополнить рѣдѣющіѳ ряды въ окопахъ, къ рабочимъ—сплоченной работой поддерживать фронтъ въ послѣдней борьбѣ за всеобщій миръ, къ капиталистамъ—- спѣшить нести свои деньги па нужды освобожденной Россіи, къ крестьянамъ дать хлѣба солдатамъ, овса и хлѣба сол, датскимъ лошадямъ, къ интеллигентамъ —нести свѣтъ званія въ мрачные окопы, къ русскимъ женщинамъ—замѣ нить мужей и сыновой тамъ, гдѣ это имъ по силамъ». Передъ закрытіемъ съѣзда выступили три представителя военноплѣнныхъ, бѣжавшихъ изъ германскаго плѣна. Ознакомивъ делегатовъ съ ужасами германскаго плѣна, одинъ изъ нихъ заявилъ: <. Братаніе съ германцами приведетъ къ тому, что вы окажетесь на нашемъ мѣстѣ. Оь нѣмцами можно брататься только оружіемъ, ибо нѣмцы боятся только силы».
РѢЧЬ. КЕРЕНСКАГО ВЪ КОМИССІИ ПО ПЕРЕСМОТРУ ВОЕННО-СУДЕБн НЫХЪ УСТАВОВЪ.
ПЕТРОГРАДЪ. 4 мая. Вчера въ комиссіи по пересмотру военно-судебныхъ уставовъ министръ Корейскій между прочимъ сказалъ; «Въ военной средѣ но зачѣмъ объяснять, что нѣ-щ, русскаго и нѣтъ нѣмецкаго фронта, а ость со*- гозныо фронты союзниковъ: намъ союзныхъ и союзниковъ, намъ враждебныхъ. Настоящая война вовлокла себя весь міръ, затронула экономическія отношонія мелсду государствами, а безъ здоровой экономической жизни ни одно государство ясить но можетъ. Отказъ Россіи наступать въ настоящее время уже далъ возможность Германіи при братаніи на нагаемъ фронтѣ сдерживать весьма серьезное французское наступленіе. Мы достигли обратныхъ результантовъ: стромясь приблизить миръ, мы ого отдалили, потому что усилили въ Германіи но демократическіе слои населенія, а слои бюрократіи и юнкерскаго класса. Положеніе страны таково, что нельзя издать минуты. Государство въ опасности,; Распадъ экономическихъ связей, ЭКОНОМИЧѲСКОЙ ЛСИЗНИ ВЪ ПОЛНОМЪ’ ходу. іМы стоимъ передъ угрозой, что въ ‘одинъ, прекрасный день армія ока- ліотся голодной, а населеніе безъ денегъ. Въ такой моментъ нужно, чтобы каждый русскій забылъ о себѣ, а думалъ только о благѣ государства. Сейчасъ мы доллшы только закрѣпить то, что получили, потому что такого строя, какой сейчасъ іЕ Россіи, не имѣетъ ни одно государство івъ мірѣ. Не можемъ же мы оказаться на 200 лѣтъ впереди всего міра. Мы должны мириться, что въ настоящее время ни одинъ классъ, ни одно сооловіо не можетъ достигнуть своихъ максимальныхъ желаній. Сейчасъ время не достиженія партійныхъ идеаловъ, а закрѣпленія почвы, плац дарма, на которомъ будетъ борьба равныхъ классовъ. Если мы этого не сдѣлаемъ, то мы погибнемъ. Есть наивные мечтатели, глупые люди или просто люди недобросовѣстные, которые думаютъ, что слабая Россія можетъ получить больше, чѣмъ она получила бы, если бы была сильна, и мы видимъ, какъ всѣ силы страны во вредъ интересамъ народа начинаютъ падать въ глазахъ враговъ, а можетъ быть въ скоромъ времени и въ глазахъ союзниковъ. Мы должны защищать то, что намъ дали предки, что мы доллшы отдать потомкамъ. Это совершенно элементарная первоначальная обязанность, отъ которой никто не можотъ отказаться, если хочетъ оставаться честнымъ человѣкомъ. Сейчасъ мы держим^, экзаменъ не только на мудрость, но па самую первобытную честность, чтобы но сказали будущія поколѣнія, что въ 1917 году въ Россіи жнли люди, которые размотали наслѣдство, имъ не прннадле- жавтаое. Государства не можетъ сдѣлаться мотомъ, расточителемъ своего достоянія. Поэтому, когда будетъ создано обновленное правительство, это Временное Правительство поставите опредѣленное требованіе, чтобы ему повиновались не за страхъ, а за совѣсть. Временное Правительство за два мѣсяца нн разу не примѣняло физической силы, и если кто-нибудь совершалъ насиліе, то это Временное Правительство отдало только одинъ приказъ главнокомандующему: «Если вооружённые люди придутъ въ залу, гдѣ мы сидимъ, пи- какой вооруженной силы для защиты насъ не примѣнять». Мы хоти%„ лучше умереть, но не опозоримъ себя примѣненіемъ физической силы, пока она но нужна и не прязпана необходимой самимъ народомъ. И вотъ въ этихъ условіяхъ, имѣя дѣло съ повой Россіей, построенной на демократическихъ началахъ, съ новой властью, каждый долженъ признать, что разъ государство не можетъ существовать безъ власти, то этой власти нужно оказывать уваженіе, съ нею соглашаться».
ЧАСТНОЕ СОВѢЩАНІЕ ЧЛЕНОВЪ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.
ПЕТРОГРАДА, 4 мая. Въ Таврическомъ дворцѣ въ кабинетѣ предсѣдателя Гос. Думы подъ предсѣдательствомъ Родзянко состоялось частное совѣщаніе членовъ Думы, на которомъ Гучковъ н Милюковъ, встрѣченные ш У малыми ажілодисмонтами, сообщили о мотивахъ, побудившихъ ихъ уйти изъ состава Вромоннаго Правительства. Совѣщаніе закончилось единогласнымъ принятіемъ Іслѣдующей резолюціи: «Совѣ- щапіо члоновч^ Государственной Думы обращается къ Вромонному Правитель»- ству въ момоитъ его пересозданія съ настоятельнымъ напоминаніемъ, что въ оспову внѣшней политики въ воппосѣ (ВОЙНЫ и мира долясны быть положоиы по-прежнему начала безусловной стойкой вѣрности нашпмъ доблестнымъ союзникамъ, ибо съ этой вѣрностью неразрывно связаны и жттзноинью интересы Россіи и ея честь». Слово было предоставлено Гучкову, выразившему удовлетвореніе, что приходится давать отчетъ передъ вромонпымъ комитетомъ, являющимся одной изч, инстанцій, об- локшихъ группу общественныхъ дѣятелей полиюмочііями правительственной власти. Въ, сущности мало приходится добавить къ тому, что я изложилъ въ объясненіе своего шага въ письмѣ па имя- предсѣдателя Временнаго Правительства, и къ тому, что въ своихъ словесныхъ объясненіяхъ я сказалъ па съѣздѣ делегатовъ фронта. Мнѣ былъ сдѣланъ упрекъ, что я предпринялъ этотъ шагъ за свой страхъ и рискъ, по предупредивъ товарищей по правительству. Это фактически невѣрно. За недѣлю или полторы до этого я опредѣленно сказалъ князю Львову и своимъ товарищамъ, что въ условіяхъ, въ которыя у насъ поставлена правительственная влйсть, въ частности, власть военнаго и морского министра, я не нахожу возможнымъ оставаться. Затяжное то- чоніе кризиса, по моему, наносило существенный ущербъ (Интересамъ дѣла. Наканунѣ ухода на вечернемъ засѣдай ніи у князя Лрвова я ещо разъ сказалъ, что ухожу. Есть извѣстная грань товарищеской солидарности. Эта грань проходитъ тамъ, гдѣ начинаете говорить индивидуальный голосъ совѣсти, а голоса совѣсти надо слушаться. Ещо упрекъ мнѣ былъ сдѣлалъ однимъ изъ моихъ бывшихъ товарищей по правительству, что я подобенъ крысѣ, убѣгающей съ тонущаго корабля. Я но убѣгаю съ тонущаго корабля, а остаюсь тутъ же у государствоішой работы, готовый раздѣлить съ тѣми, кто остался па кораблѣ, всю отвѣтственность, всѣ опасности этой работы и, можотъ быть, раздѣлю эти опасности ло только съ ними, но даже безъ нихъ. Продолжая это мореходное сравненіе, болѣо правильно сравнить насъ, представителей власти, съ кормчими, огь которыхъ требуютъ вести корабль по правильному курсу въ то время, когда оіш связаны но рукамъ н ногамъ и когда ихъ всо время дергаютъ и подталкиваютъ Ясно,—продолжаетъ Гучковъ,—что при такихъ условіяхъ корабль пойдетъ ко Дну. При такихъ условіяхъ кормчій вправѣ сказать, у кого свободны руки, самимъ взять руль въ рукц н непосредственно управлять кораблемъ. То, что заставило меня уйти отъ власти, это была полная невозможность ирн сложившихся условіяхъ ВЫПОЛНЯТЬ СВОЙ ДОЛГЪ, вызывая опасную иллюзію чоіо то несуществующаго. Я ушолъ о.тъ власти потому, что оя просто не было. Болѣзнь наша заключается въ томъ раздѣленіи между властью и отвѣтственностью, которое у, насъ установилось. На верху была полнота власти, но безъ тѣди отвѣтственности, а на низу полнота отвѣтственности безъ тѣни власти. Если щфизу повинуются формулѣ, которая установилась, то развалъ правительственной власти неизбѣженъ. Это будетъ анархія, вошедшая въ систему, ставшая мотодомъ управленія, болѣзненно и тягостно отражающаяся па сложномъ и крупномъ организмѣ арміи и флота. Повторяя далѣо соображенія, высказанныя на совѣщаніи делегатовъ фронта, Гучковъ заявляетъ: «Мы должны сказать, что положеніе опасно до послѣдней степени. Опасность заключается но только въ грозности надпого военнаго положенія, но и въ томъ, что ѳтогъ анархическій ядъ, отравивъ [ща- шу государственную власть, подточи?» жизненныя силы нашей арміи, проникъ во всѣ поры нашей общественной жизни, нашего народнаго хозяйства, отравивъ или пріостановивъ неѣ функціи народнаго организма. Проблема сегодняшняго дня—созданіе твердой государственной творческой власти. Кризисъ, который мы нороживаомъ, отнюдь не созданъ моимъ уходомъ. Этотъ кризисъ начался на другой День послѣ созданія ицваго правительства, когда оно взяло руль власти, будучи связано по рукамъ а ногамъ. Л только пытался ускорить разрѣшеніе кризиса и положить предѣлъ маразму, который казался мнѣ опаснѣо всего.
Можно относиться какъ угодно къ правительственной комбинаціи, которая сейчасъ созрѣваетъ, но, во всякомъ случаѣ, эта комбинація является естественной и неизбѣжной стадіой благодѣтельной эволюціи созиданія сильной власти, безъ чего крушеніе неминуемо. Но, какъ бы мы ни относились къ этой новой комбинація, одно несомнѣнно,—мы всѣ обязаны всѣми силами ноддерлсивать ту правительственную власть, которая такимъ долгимъ ц мучительнымъ путемъ вновь сконцентрировалась. Изъ чувства долга породъ Годиной мы всѣ ооязаяы поддорлшвать эту* власть, потому что ваши, поддержка сдѣлаетъ ео сильной, а только сильная власть молсетъ спасти страну отъ той анархіи, которая въ дальнѣйшемъ своемъ развитіи, иесом- нішіио, нриводеть нашу Годину Къ гибели». (Аишюдисмонты д возгласы одобренія). _
Милюковъ: «Я и мои товарищи ло партіи такъ смотрѣли да долгь нашъ во іИромегшомъ Правительствъ, что уходитъ изъ него самимъ нельзя, что мы дожемъ быть принуждены къ о тому только силой. Пашъ собственный уходи оылъ бы актомъ неправильнымъ. Бы знаете, что еъ моимъ уходомъ въ составъ Премеднаго Правительства все-таки остаются мои партійные товарищи. Я публично говорилъ, что могу уйти только, уступая силѣ, но я но предвидѣлъ того, что мнѣ придется уйти, уступая но силѣ, а устуиая жолаиш моихъ то-< вар.ицей. ихъ значительному большинству. іл> ч и отой совѣстью я могу сказать. что не я ушелъ, а отъ меня ушли. Совѣсть моя спокойна. Я стоялъ на своемъ посту до момента, когда товари- щи значительнымъ большинствомъ сказали: «очистите этотъ ноетъ, іштюму что оиъ нуженъ для другихъ цѣлей». Моя Дѣятельность въ ооласти внъігшей политики была согласна, какъ я думалъ, 4ОО ВС’ВМЪ ТѢМЪ, (ЧЛТ/ ЦО я одинъ говорилъ, а вы всѣ раздѣляли, (Возгласи одоброшя, шумные аиплодисмонты).
Дѣятельность эта продолжалась въ томъ направленіи, въ какомъ всѣ вы стиіоли необходимымъ вести настоящую міровую борьбу за жизионныо интересы Поссш. (Возгласы «вѣрно»). Противники мои говорили, что вмѣстѣ съ революціей, съ крутымъ поворотомъ во внутренней политикѣ должна быть произведена революція, крутой поворотъ ро внѣшней политикъ, что наша прежняя политика—это была дипломатія цариа- ма, теноръ же должна наступить новая дипломатія. Я пытался объяснить, что въ области внѣшней иолнтнки положеніе стоитъ совершенно иначе, чѣцъ въ области внутрондей политики. Я исходилъ изъ мысли, что дѣть царской дипломатіи и дипломатіи Временнаго Правительства, а. есть дипломатія союзническая, которая нами руководитъ вмѣстѣ съ союзными государствами, вмѣстѣ сѣ норедовыми демократіями, которыя вмѣстѣ съ нами дошли на это дѣло. Всиомците, мы всегда развивали мысль, что задача передовыхъ демократій въ этой, войнѣ освободительная, заключающаяся въ достиженіи осуществленія принципа самоопредѣленія народовъ Гидомъ съ этимъ мы говорил®, что въ отіѣ задачи входить также достиженіе жизненныхъ задачъ, необходимыхъ Для интересовъ Госсіи. Вь теченіе самой войны мы вошли »ъ новыя соглашенія сь государствами, которыя только потому пошли на эту войну, что соглашенія эти были заключены. Италія и Румынія, въ общемъ, стоять на тей же принципіальной освободительной точкѣ зрѣнія. Мы были связаны на горе и радость съ нашими союзниками моральнымъ’ образомъ, должны были идти съ ними вмѣстѣ до конца въ этой круговой порукѣ, въ общей борьбѣ единымъ фронтомъ. Вотъ почему мнѣ казалось, что перемѣны, наставшія со времени из мѣненія нашого внутренняго строя, сводились къ тому, что теперь мы съ чистой совѣстью, открыто и свободно, отъ имени всей страны могли бы говорить то, что тогда говорили, можетъ бычъ, не всѣ, а часть, представленная Государственною Думою.
ВОИНСКІЯ КОМАНДЫ ДЛЯ ОХРАНЫ ЖЕЛЬЗНО ДОРОЖНЫХЪ СТАНЦІЙ.
ІІЕТГОГГАДЪ. 4 мая. Начальникъ сѣверныхъ жел. дорогъ обратился къ министру путей сообщенія съ просьбой организовать воинскія команды Для охраны желѣзнодорожныхъ станцій. Начальникъ южныхъ жел. дорогъ проситъ министра путей сообщенія присылать солдатскихъ депутатовъ на станціи, гдѣ скрещиваются поѣзда, для удержанія солдатъ отъ насилій надъ служебнымъ персоналомъ.
СЪѢЗДѢ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОВѢТОВЪ КРЕСТЬЯНСКИХЪ ДЕПУТАТОВЪ.
ІІЕТГОГГАДЪ. ч моя. Открылся всероссійскій съѣздъ представителей совѣтовъ крестьянскихъ депутатовъ- Прибыли 561 депутатъ. Въѣздъ избралъ нечетной предсѣдательницей Брешко- Брешковскую, которая, остановившись на вопросѣ о войнѣ, доказывала, что, стремясь къ скорѣйшему миру необходимо дѣятельно сражаться. Ери пассивномъ отношеніи арміи миръ будетъ затягиваться. Бторьімъ почетнымъ предсѣдателемъ избранъ Черновъ, указавшій, что основой будущей аграрной политики должно быть раскрѣпощеніе земли. Предсѣдателемъ избранъ Алексѣевъ. Французскій министръ Тома привѣтствовалъ съѣздъ отъ имени французскаго крестьянства. Еіпигаревъ выразилъ надежду, что народъ но откажетъ арміи и странѣ % хлѣбѣ, безъ чего нельзя вести и заключитъ мира. БсЪмъ ораторамъ съѣздъ устраиваетъ оваціи. Затѣмъ съѣздъ привѣтствовали военныя депутаціи петроградскаго гарнизона во главѣ ст. офицерами.
ПО РОССИИ
САРАТОВЪ. 4 мая. Въ новоу зейскомъ уѣздѣ бѣжало 500 плѣнныхъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003