Соглашение Италии с Сербией

Название публикации: Соглашение Италии с Сербией
Газета: Пермские губернские ведомости
Дата: 19.04.1915.
Номер выпуска: 102.
Страница(ы): 2
Автор: Д. П—в.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: За границей.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: Адриатическое море, Париж, Сполатто, Триест, Эгейское море.
Ключевые слова: Балканы, Босния, Герцеговина, Италия, Сербия, Хорватия, война, соглашения.

Текст публикации

Соглашеніе Италіи съ Сербіей.

На отвѣтственности «Биржевыхь Вѣдомостей» лелсиггь сообщеніе о томгь, будто между Италіей и Сербіей состоялось соглашеніе по вощросу о будущемъ распределении эападной береговой полюсы Адріатическаго моря между этими двумя государствами, чѣх<ь у^праыящіея якобы оа- мор кардинальное прлштстітшѳ къ выстугі- лшіііо Италіи. Той же іщзетѣ сообщаютъ изъ Парижа, что державами тройственнаго согласія и римскимъ кабинетомъ уже подписанъ договоріь о совмѣстныхъ дѣйствіяхъ.

Нечего и говорить, до какой етшіеии сен-1 саціонию это тавѣстіе. и хотя чего-либо въ родѣ подобной (комбинаціи можшю было ожидать, по все же осуществявніе ея производить сильное, шечатлѣше. Вѣрио ли это оообщшіе иди нѣтъ, міы ие зяаеміъ пока, ио іразъ условія соглашенія выясняются, то об’шктжвню поговорить о пихъ яе- ‘безышторесіно.

Границею сербскаго и итальянскаго побережья Адріатики указывается гавань Сполатто, о которой не оказано, будетъ ли оеа № ірукахъ итальянцевъ или сербовъ. Весь берегъ кіъ югу оть нея до іра- пшцъ Черногоріи будетъ сербскимъ, а къ сѣверу (итальянскимъ.

Соглашеніе это можетъ считаться нрі- емиеммміь танъ какъ оно, повидимому, удовлетворяетъ тремъ главнымгъ требованіямъ урегулированія ‘балканскаго (вопроса въ будущемъ. Первымъ изъ нихъ необходимо считать дарованіе выхода Сербіи къ морю, безъ котораго Сербія буквально задыхается. Всѣми іпутями старалась Сербія найти этотъ выходъ. Въ 1905 году, была даже ‘попытка заключенія таможеннаго союза оь Болгаріей, но Австрія сразу почувствовала, что ‘Сербія тогда уйдетъ изъ подъ ея власти, и наложила категорическое запрещеніе -на- заключеніе такого союза. Пока Боснія и Герноговиін-а находились подъ властью турокъ, Сербія еще сохраняла кое-какъ связь съ берегами Ад-‘ ріатическаго моря. Провозу товаровъ и прогону окота здѣсь не ставилось- препятствій, и торговый путь отъ Мокра-Гора (на сербской границѣ) черезъ г .г. Фочу и Надекъ на Рацузу (Дубровникъ) оставался открытымъ. Послѣ аннексіи Босніи и Г’йрцотвицыі австрійцы . ДОікірьии этотъ путь для сербовъ ;ш сжали игъ івъ смертельные тлена. Теперь съ присоединіеийачъ къ Сербіи Босніи и.Гррцогаішш и закаго- чопіемъ договора сь Италіей Сербія получишь выходъ къ морю ‘отъ (Багузы до Сполатто, и, такимъ образомъ, «я торговлѣ морской путь окажется открышьвгъ.

Второе условіе благосостоянія Балканъ заключается въ ‘осуществленіи въ настоящее время ‘Или яда въ ^предоставленіи иоз- можности осуществиться въ будущемъ велико-сербской идеѣ. Соглашеніе Италіи съ Сербіей, парализуя, конечно, возможность образованія самостоятельнаго выхода Хорватіи къ морю, нисколько не уничтожаетъ всевозмояшыхъ комбинацій объединенія сербовъ и хорватовъ, если только они признаютъ это для себя возможнымъ и желательнымъ.

Наконецъ, третье условіе будущаго процвѣтанія Балканъ заключается въ пара- лязоввдіи идей пангерманизма въ его стремленіи пробиться къ Адріатическому и Эгейскому мюро. Обладаніе сѣвѳровю- сточлыіміъ побережьемъ Адріатики съ Тріестомъ шю главѣ всегда ставилось пангер- мапкістаміи во главу своей программы- Еще въ 1853 году Патъ де Лагардъ считалъ, что »обладаніе Тріестомъ составляетъ жизненный вопросъ Германіи». (Тгіезі, гп Ьеаіігёо Рѣ РеиівсЬіажі еіле ісЬопі’га^е іы…). говоря, что «если даже всѣ (итальянцы уст|юмятея па пасъ, то и тогда эта гавань не должна попасть въ ихъ руки». «Дли всей Германіи, цисшіъ д-рц, Раюсе Вт. сіЩн- горманагіиіхъ листкахъ», Тріестъ является естественнымъ портомъ, ‘Ведущимъ шй> Востокъ и къ Суэцкому каналу. Онл. долженъ поэтому быть въ германской власти»-

Образованіе Великой Сербіи изъ королевства, Босніи и Герцеговины, а, можетъ быть, ім Хорватіи и затѣмъ упроченіе Италіи на сѣверномъ берегу Адріатика .разъ ‘навсегда положитъ конецъ этимъ пангерманскимъ лклшіюзіяімъ. Однюцрзміѳн- по съ этимі. окажутся укрощенными и притязали я Аівстро-Венгрііа, которая, не им ѣя ра то н а какого національнаго права, сшіою хищничества и захватовъ чу жихъ земель, превратила себя въ морскую державу. шшожв заяшонмости очъ Италіи1 нь ®ы- хода къ шрй>, т. е. еощиненяго въ такое яда пачоясеніе, въ которохгъ оіы салга дер- ягала Сербію, бууцеть чрезвычайно назя- дателъны’мъ.

Возішкйеті. (ііщтіьше вогіірось о сербскомъ наседаніи Далмаціщ которое, еста- !ствешю, іпредпо’игта.’ііо бы жить івъ серб- ! скнхъ, а не въ итальянсяжъ цредЬлахь. По этому поведу нъ РІ/мгЬ нредстаіните- ляміь Сербіи, заявили, что нехтюгочислен- аые житош Далміаціи, ірыбажи и поселяне, могутъ быть за счетъ Италіи пеіреселе- 1 вы вь новопріобрѣтенныя сербскія зенлін съ ‘магометанскимъ населеніемъ. Такимъ ! образомъ, « этой, -юпросъ улажиіввется, ‘ тѣмъ болѣе, что, по .мнѣнію итальянскихъ 1 дипломатовъ, Сербіи нѣтъ смысла ішъ-за I нѣаиолЕкихъ десячжовь тысячъ поселянъ I іотсрочіиітъ шли отклонить предлоясеніе 1 Италіи.

Если .вюѣ эти сообщенія вѣрны, то вопросъ о выстушищііИ: Италіи, новщцдаііаму, действительно вступает в новый фазис близости к реальному осуществлению.

 

Германскія газеты за: послѣдніе дни отзываются о возможности авсч’ро-иі’чьльянска- го сог.ъипеігія от. большпхйь скептицизмомъ. Йнігѳреоно то, что однородныя извѣстія о переговорахъ Италіи ев Сербіей получаются, ивъ фта/иічнихъ цушнстовь Европы: Не|[<гЪка, Йопенпагепа н Рима, что уже ясно указываетъ, пц крайней мѣрѣ, иа ихъ іраопростртлюніность. Что Италія выигрываетъ н достигаетъ н.утохы. подобнаго соглашенія осуществленія овоихі. завѣтныхъ націошлывыхѣ стр)ічшепіп, что она избавляется отъ івсѣхъ иеуряДзць ■и волненій, связанныхъ съ наличностью къ страіьѣ црр-сдентизш., это не чюдлс- лигрь сомнѣнію. Но и въ моральномъ отношеніи ея присоединеніе къ тройственному согласію указываетъ иа то, что они осуждаетъ лшідпику Германіи и становится на сторону дѣта, оовобоящаюіщ.го міръ отъ тевтонскихъ варварства и безсліаівія.

Д. П—въ.

Просмотр номера, в котором размещена публикация


PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003