Название публикации: Происхождение современной войны
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 25.06.1917.
Номер выпуска: 38.
Страница(ы): 2, 3
Автор: Н..
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Научно-популярная публикация.
Персоналии: Бебель, Вильгельм II, Франц Фердинанд.
Топонимы: Австрия, Англия, Бельгия, Германия, Герцеговина, Италия, Китай, Марокко, Париж, Персия, Россия, США, Сербия, Турция, Франция.
Ключевые слова: аннексия, германский империализм, капитализм, мировая война, национальная политика, предупредительная война, сараевское убийство.
Текст публикации
Происхожденiе современной войны*)
‘(Окопчайіѳ *).
* См, «Пермск. Вѣст. Вр. Пр.», ЭД 87.
Такъ ‘Создается идея предупредительной войны. нойиы, гдѣ страдающед является Германія, почему Вильгельмъ II и произнесъ ,свои лживыя слова въ іюлѣ 1914 года: «Мы жили тихо и мирно, иасчу напали, предательски напали».
«Надо пустить въ ходъ пріемы, помощи которыхъ казалось бы, что мораль находиться въ опасности, ’прѳдооіА- вив’і, дипломатамъ Арранжироватъ этого рода аферу».
3 насъ свѣжа въ памяти дипломатическая игра нѣмецкихъ посланниковъ при европейскихъ дворахъ передъ воівой. -Мы ломпшгь Фразы германскаго посла въ Парижѣ наканунѣ объявленія войны—«Франціи нѣтъ ігриніі-иъ „иа саться еедапейской войны».
- Поводъ нъ войнѣ.
Если Я>йна Рѣшена, поводъ Легко найти. Въ XX в. война европейская намѣчалась «млады.
Въ 1908 г. изъ-за Марокко когда Германія сдѣлала попытку, увѣренная въ сла- востн Іосей, отнять у Франціи, эту колонію. Но энергичный протестъ Англіи и вѣское слово Россіи почти свели на нѣть притязанія Германіи. Зато Англія вызвала івъ Германіи чувство (ненависти. Нс только лидеры консервативныхъ н либеральныхъ партій поддерживала Вильгельма и считали виновницей возможной овродейской войны • Англію но и знаменитый соц.-демократь Бебель былъ того же мнѣнія.
Вильгельмъ назналъ Бебеля за его рѣчь миротворцомъ: Бебель сказалъ: «Мы требуемъ, чтобы германская торговля ‘ц промышленность были поставлены въ одинаковыя условія съ Другими государствами», — —
Другой ранъ въ 1908 г. едва не разгорѣлась [война цюъ-іза аннексіи 03(ос- ніи и Герцеговины Австріекъ И здѣсь и тамъ Германія хотѣла доказать Англіи, которая устраивала союзы, что Европа молчитъ, когда Германія съ Ав- стго-Вѳнпріѳю желаютъ сказать.
До разрыва дѣло не дошло, хотя для австрійцевъ лучше былъ «ужасный конецъ, чѣмъ ужасъ безъ • конца», т. е. лучше война, чѣмъ ожиданіе ѳя.
Наконецъ, въ 1913 г. во время балканской войны Австро-Венгрія не разъ намѣревалась вынуть свой мечъ, но Германія считала войну прежде временной. Въ 1914 г. убійство наслѣдника австрійскаго престола—только поводъ къ войнѣ, если бы его не было, былъ бы созданъ иной поводъ, такъ какъ всѣ предпосылки войны были уже даны. Итальянскій министръ разоблачилъ Австрію, обнародовавъ^ ея запросъ еще въ 1913 году, не приметъ ли Италія участія въ -войнѣ противъ Россіи, Франціи н Англіи.
- Міровая война и ея цѣли.
И въ 1914 г. мы сдѣлались участниками міровой^ • войны.
Міровой не только потому, что количество населенія, находящагося на положеніи воюющихъ сторонъ, болѣе ѴЛ міілліард. человѣкъ, живущихъ на пространствѣ 70 тыс. кв. верстъ, но и потому, что цѣли этой войны—переустроить мірч, въ желательной для Гормапуп формѣ.
Прежде всего, побѣда Германіи задержитъ экономическое и политическое развитіе нашей родины.
Россія превратится въ обширный рынокъ для германской фабричной промышленности и. сдѣлается поставщикамъ дешевыхъ рабочихъ рукъ для гоц- манскихъ помѣщиковъ. Россія была еьт отброшена въ своемъ развитіи на десятки лѣтъ назадъ и можетъ быть погибла бы. Захвативъ проливы и власть Надъ у моремъ, Германія и Австро-Венгрія надолго свела бы Россію на степень придатка къ своему могуществу. Вотъ почему эта война сдѣлалась популярной, .потому что мы боремся за жизненные интересы, иначе намъ грозить экономическое, политическое и умственное рабство.
Побѣда, нашихъ % союзниковъ наоборотъ будетъ способствовать нашему развитію. Англія, предоставившая Самоуправленіе своимъ колоніямъ, всегда полагала свою силу ‘въ свободныхъ договорахъ съ другими странами.
Бельгія, Франція и Сербія борются но только за экономическую независимость, но и за политическое существованіе.
Въ эту войну рѣшаются всѣ вопросы:— національно-польскій, армянскій, сирійскій п т . ‘и., рѣшаются судьбы Китая, Турціи и Персіи.
Міръ долженъ выйти обновленными, но не такимъ, какимъ хотѣли его видѣть Германія ц Австро-Венгрія.
Мы воюемъ по одни, съ нами штя союзники, на нашей сторонѣ симпатіи всѣхъ просвѣщенныхъ людей, потому что мы боремся противъ самаго опаснаго врага—германскаго милитаризма и націонализма. Узкое національное самодовольство и національная исключительность, милитаризмъ, культъ грубой силы, пренебреженіе къ общечеловѣческимъ началамъ въ Германіи дали намъ такихъ союзниковъ, какъ Бельгія, Италія и Ооед. Штаты. Мы долго зависѣли въ идейномъ отношеніи отъ нѣмцевъ; для нѣкоторыхъ Германія и Уап. Европа были синонимы, а нѣмецкій націонализмъ казался недосягаемымъ образцомъ.
Мы забыли, что націонализмъ—гиосль всякой націи.
Европейское общество увидѣло, что логическимъ послѣдствіемъ націонализма явилось разореніе Бельгіи, разрушеніе Рейімскаго собора, разрывныя пули, удушливые газы и т. п.
Вѣдь нѣмцы считали, что ихъ культура выше, лучше, поэтому уничтожить чужую должно и необходимо.
Они обѣщали уже создать послѣ войны нѣсколько Реймскихъ соборовъ.
/Европейское общество аоснъшило оградить себя отъ этого «внутрен. нѣмца», т. е. несправедливаго отношенія къ другимъ національностямъ.
Европейскія общества посылаютъ своихъ членовъ умирать не за торжество какого-нибудь новаго націонализма, французскаго, сербскаго, англійскаго пли русскаго, а за свободу единеніе и любовь всѣхъ народовъ. И пораженіе Германіи будетъ благомъ ыѳ только для насъ, но, прежде всего4, для нея.
Оиа оставитъ свон претензіи иа господство грубой, чисто матеріальной цивилизаціи и въ состояніи будетъ сосредоточиться на производительной культурной работѣ и вернуться отъ человѣконенавистничества ■ къ уваженію національностей.
А мы, находящіеся въ .тылу армія— вѣдь вся Россія теперь только тылъ,— должны помнить, что всѣ наши силы необходимо отдать тѣмъ, кто своими страданіями и смертью создаетъ новую Европу, новую Россію.
Мы увѣрены, что въ новой Европѣ -не будетъ господъ и рабовъ, потому что демократическая Россія освобождаетъ ясѣ народы отъ угнетенія и предоставляетъ имъ свободу рѣшенія своей судьбы. Мы можемъ ей сказать словами поэта:
«Иди! Тебя зовутъ народы.
И. совершивъ свой бранный пиръ, Даруй имъ даръ святой свободы. Дай мысли жизнь, дай жизни миръ:
Иди! Свѣтла твоя дорога!».
Н.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003