Происхождение современной войны

Название публикации: Происхождение современной войны
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 24.06.1917.
Номер выпуска: 37.
Страница(ы): 2, 3
Автор: Н..
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Научно-популярная публикация.
Персоналии: Бернштейн, Бота, Вильгельм II, Людерн, Эдуард VII.
Топонимы: Австро-Венгрия, Англия, Африка, Германия, Египет, Индия, Испания, Италия, Лотарингия, Россия, Тихий Океан, Турция, Франция, Эльзас, Япония.
Ключевые слова: германский империализм, колонии, милитаризация, немецкий капитал, победоносная война.

Текст публикации

Происхожденiе современной войны*)

*) См. іВѢстникъ Пермск. Края», № 84.

4 Колоніальная политика Германіи.

Вынужденная увеличеніемъ населенія и развивающейся промышленностью искать новыхъ земель ѵдля колонизаціи и мѣстъ для сбыта продуктовъ своей промышленности, Германія стремится пріобрѣсти колоніи. Къ обзаведенію новыми колоніями стремятся: 1) представители милитаризма—высшіе чины арміи,—такъ какъ колоніи являются поприщемъ, на которомъ онн могутъ получить чипы, ордена а т. л.; 2) бюрократія—колоніи требуютъ новыхъ чиновниковъ и даютъ быстрое повышеніе; 3) крестьянство—

мечтающее о землѣ, съ которой оно будетъ получать вдоволь хлѣба, юофѳ и т. и.; 4) финансисты—йодъ покровительствомъ государства будутъ снабжать колоніи продуктами своего производства и увеличивать свой капиталъ. Противъ колоніальной политики были прусскіе помѣщики (юнкера), боявшіеся ухода сельскихъ рабочихъ за море. .Правитель- с’і’ію поэтому до 1894 г. проявляло двойственное отношеніе къ вопросу о прі- – аСфѣтаиіи колоній. Правительство только поддерживало частныхъ лицъ, когда они пріобрѣтали колоніи. Такъ въ 1883 г. купецъ Людѳрну за 1 т. рублей иі 200 старыхъ ружей купилъ на юго-западѣ Африки небольшую часть берега. Въ концѣ XIX в. Германія заявляетъ, что «колоніальное движеніе имѣетъ _наці- ональный характеръ. Оно представляетъ драгоцѣнное подкрѣпленіе идеи единства германской имперіи, и ни одно правительство не сможетъ и не захочешь отказаться отъ этихъ новыхъ и крѣпкихъ узъ. охватывающихъ отдѣльныя племена, націи и различные слои населенія».

Даже соціалт,-Демократы во главѣ съ Бернштейнамъ, относясь, по ихъ словамъ, отрицательно къ колоніальной политикѣ, не порицали, какъ онъ выразился: «вовлеченіе народовъ въ сферу дѣйствія цивилизаторскихъ учрежденій». Германія подбираетъ все, что еще могло» считаться самостоятельнымъ; Камерунъ, Того па невольничьемъ берегу, нѣкоторые острова -въ Тихомъ океанѣ, часть Н. Гвинеи.

Англія и Франція всякій разъ протестовали при занятіи той или. другой колоніи, но мирные договоры, ~ признавая за ними доаво на владѣніе ихъ колоніями, оставляли Германіи то, что она умѣла пріобрѣсти.

Колоніи, гдѣ государство содержишь • солдатъ и чиіноівіпиковъ, : куда желѣзодѣлательные заводы могуть доставлять рельсы, а банки—деньги, гдѣ тому или другому эмигранту, иногда, удается устроить плантаціи—колоній, кажутся тѣми заповѣдными мѣстами, гдѣ всѣ алчущіе найдутъ удовлетвореніе своимъ аппетитамъ. У Германіи колоній немного. Но, представляя слабое экономическое значеніе, колоніи- Германіи въ Африкѣ имѣютъ огромное значеніе, какъ средство держать въ напряженіи вниманіе и интересы Англіи и Франціи, такъ какъ колоніи разрѣзаютъ Египетъ и англійскій югъ.

И попытки англичанъ связать свои колоніи сѣвера и юга рельсовымъ путемъ разбились о германское препятствіе. ІІа западѣ германскія колоніи играютъ ту же роль въ отношеніи къ Франціи. Но, нс имѣя возможности заселить свои колоніи изъ-за дурного климата, Германія заселяетъ своими эмигрантами чужія колоніи и метрополіи. Въ теченіе XIX в. она высылаетъ 5 мил. человѣкъ въ С.-ІП. Нѣмецкіе колонисты заселяютъ также Австралію. И здѣсь и тамъ они быстро смѣшиваются съ туземцами.

Затѣмъ колонисты живутъ въ Канадѣ, Бразиліи, Аргентинѣ. Чили, Европ. Россіи, Кавказѣ, Туркестанѣ и Сибири,— •но въ этихъ странахъ они очень слабо смѣшиваются съ населеніемъ. Число всѣхъ нѣмецкихъ колонистовъ внѣ Европы болѣе 12 мил.

Но гае однихъ колонистовъ Германія разливаетъ по свѣту, она, вступивъ на путь развитія промышленности, снабжаетъ продуктами своего производства не только свои, по, главнымъ образомъ, чужія колоніи. Небольшая нѣмецкая колонія въ Китаѣ Кіо-чао въ теченіе 10 лѣтъ увеличиваетъ свой ввозъ съ 9 мил. марокъ на 200 м. Въ то время, какъ Франція въ свои африканскія колоніи ввозить яа 8 и. фр., Германія н Австро-

Венгрія въ эти жѳ колоніи ввозятъ на 20 м. фр. Въ азіатскую французскую колонію Сіамъ * Франція привозитъ товара: 0.000 тоннъ, Германія 876.000 т. Въ Россію она вывозитъ на. 600.000 т. марокъ. Германія занимаетъ второе мѣсто въ мірѣ по внѣшней торговлѣ, перегнавъ Францію и Соединенные Штаты.

Но этотъ успѣхъ дается, какъ Думается нѣмецкимъ капиталистамъ, слишкомъ медленно и (всегда послѣ упорной борьбы со своими конкуррентами. Отсюда желаніе уменьшить или совсѣмъ уничтожить тамолсѳнную пошлину и прибрать къ своимъ рукамъ колоніи, чтобы прибыль на затраченный капиталъ давала бы еще болѣе,, тѣмъ раньше. Здѣсь она выступаетъ опасной конкурренткой Англіи.

  1. «Великая Германія».

Кшткуррируетъ она: съ Англіею и размѣрами помѣщеннаго въ другихъ странахъ капитала. Въ Европѣ, благодаря нѣмецкому капиталу, развилась итальянская промышленность. На. востокѣ подъ нѣмецкимъ вліяніемъ находится Турція, превратившаяся съ 1908 года въ отдѣленіе торговаго нѣмецкаго дома. Нѣмецкій капиталъ мало-помалу овладѣваетъ важнѣйшими желѣзнодорожными линіями Турціи, проникаетъ въ М. Азію, Месопотамію. Роль нѣмецкихъ денегъ велика въ Южной Америкѣ, Мексикѣ и Южной Бразиліи. Германія расширяетъ старые рынки и, ищетъ новыхъ. Ея политика дѣлается міровой и имперіалистической. Она опирается уже 0е исключительно на Германію въ Европѣ, а на совокупность всѣхъ нѣмцевъ и нѣмецкихъ’ интересовъ.

«Германская имперія не есть только Германія. Если бы Германія составляла только германскую имперію, то опа была бы слишкомъ мала».,—сказалъ ректоръ лейпцигскаго университета «Германія должна стадъ могущественнымъ, славнымъ, всемірнымъ и непобѣдимымъ государствомъ, какъ была римская имперія»,—говорилъ до войны Вильгельмъ II.

Въ школахъ до войны ребята распѣвали такую пѣсню: «Германія объединяйся! Вотъ лозунгъ нашъ. Отъ Нѣмана до Рейна и далѣе звучитъ онъ, иі на Дунаѣ раздается побѣдный мощный кличъ. И Волга откликается на эту боевую пѣснь!» Слѣдовательно, задолго до настоящей войны борьба на жизнь и на смерть уже велась на пространствѣ всего міра между нѣмецкими, англійскими, французскими и другими промышленниками.

  1. Коннурренція съ Англіею.

Только въ мирное время, какъ мы видѣли и-а цифрахъ, эта «мирная война» была не подъ силу ни Франціи, ни Россіи, и только Англія съ трудомъ отстаивала свои позиціи. Средства, возможныя въ мирное время, не могли сломить роста нѣмецкой торговли, и оиа неуклонно вытѣсняла торговлю другихъ странъ со всѣхъ ‘ рынковъ. Нѣмецкіе товары умѣли угодить вкусамъ покупателей и даже англійскіе и французскіе склады въ Африкѣ торговали нѣмецкими товарами. Но это но можетъ удовлетворить Германію. Она, вслѣдствіе выселенія въ Америку, Англію и другія страны, теряетъ избытокъ ‘ населенія. «Ежегодно мы вынуждены смотрѣть въ безсильной злобѣ, какъ лучшіе .и наиболѣе предпріимчивые изъ гражданъ покидаютъ отечество и, становясь подданными другихъ государствъ, перестаютъ быть нѣмцами, отдавая свое состояніе, ’т. с. свою доблесть, націямъ, которыя въ концѣ концовъ могутъ быть смертсль- нѣйшими врагами Германіи»,__такъ говорятъ нѣмцы-. Развитіе матеріальной силы Германіи создаетъ ту оцыгау нравственныхъ и. умственныхъ отличій, какую мы приводили. Это даетъ ей возможность бросать своей соперницѣ •прямой вызовъ, (пользуясь разнообразными продлогами. Для нѣмцевъ ихъ сосѣди только средство для достиженія цѣлей: русскіе—(удобреніе для ихъ Рфга, іфранцу!зы__вымирающеѳ племя безъ будущаго, ‘французская земля должна принадлежать нѣмцамъ и т. п. И весь свѣчъ знаетъ, что эта характеристика нѣмцевъ, лакч> онп полагаютъ, правильна.

Только Англія умѣетъ еще .представить свою слабость, какъ силу, обманъ —правдой, несправедливость справедливостью.

«Англія обладаетъ всѣмъ и нѳ въ силахъ сдѣлать ничего. Германія но обладаетъ ничѣмъ и могла’ бы сдѣлать все. Какой же человѣческій или божескій приказъ велитъ -нймъ оидѣчь неподвижно? Каковы- англійскія грамоты на владѣніе и какими законами можетъ она оправдать свое владѣніе? Англійскія владѣнія, англійское надменное ‘поведеніе на моряхъ, претензія Англіи быть міровой имперіей являются не менѣе унизительнымъ оскорбленіемъ для Германіи, чѣмъ всѣ тЬ, с-ь которыми ей пришлось столкнуться въ прошломъ. На чемъ осиовоны англійскія претензіи? Должны ли мы согласиться на то, чтобы Англія владѣла V» частью земного шаіра, не имѣя въ своемъ распоряженіи никакихъ актовъ владѣнія, кромѣ первенства въ пиратствѣ»?

  1. Англія создаетъ союзы.

Англія зцаетъ, что это не пустыя слова, и для обезпеченія своей торговли и .военной мощи вынуждена искать со- юзшіков’ь, т. е. выйти изъ своей гордой «блестящей изолированности» конца XIX в.

Ола укрѣпляетъ -связь съ своими колоніями предоставленіемъ имъ широкихъ правъ самоуправленія. Въ Англіи •происходитъ смѣна министерства, т. е. общественное мнѣніе мѣняется. Вмѣсто руссофобскаго ‘ имперіалиста Чемберлена власть получаютъ министры, ие желающіе войны, Кемпбсллъ- Баннерманъ и затѣмъ Асквитъ. Ихъ политика заставляе’гь колоніи цѣнить связь сч. Англіею.

Въ 1907 году въ Лондонѣ собирается съѣздъ колоніальныхъ министровъ Канады. Австраліи, Новой Зеландіи, Капской земли, Наталя и Трансвааля. Кемпбелль-Башіерманъ привѣтствовала» гостей на англійскомъ языкѣ, онн отвѣчали ему на своемъ: канадцы на ‘французскомъ, буры и а голландскомъ и. т. п. Онъ говорилъ: «Мы стоимъ на почвѣ свободы и -независимости- эти начала с/оставляють сущность имперіи. Британскія связи—свобода дѣйечтвія сю стороны каждаго отдѣльнаго государства. свобода въ ихъ отношеніяхъ между собой и съ метрополіей. Все, что противодѣйствуетъ этому принципу, было бы несогласно съ духомъ нашей расы и съ нашимъ политическимъ идеаломъ и рано или поздно оказалось бы пагубнымъ».

Канадскій министръ говоритъ: «Британская имперія знаменуетъ собой свободу, децентрализацію, самоуправленіе. Она: будешь жить и никогда но умроть». Такой (политикой Англія пріобрѣтаетъ симпатіи и вялость буровъ, недавнихъ своихъ враговъ, безъ ‘ обре- менитѳльныхъ съ своей стороны расхо- довчэ на содержаніе чиновниковъ и солдата,. безъ опасностей взаимнаго раздраженія и глухого недовольства. И неудивительно, что иа этомъ съѣздѣ полковникъ буровъ Бота -сказалъ: »Англичане и буры одинаково преданы то- яторь ‘британскому флагу. Мы довѣряли Ьрітшш, н мы желаемъ, чтобы Британія намъ довѣряла». Въ настоящую-войну ‘Бота командуетъ войсками $ъ Африкѣ противъ нѣмцевъ. На основѣ полной равноправности! чужихъ національностей и племенъ держится всѳ грандіозное политическое зданіе британской (имперіи. Теперь британская имперія перестаетъ ‘быть простымъ географическимъ терминомъ и пріобрѣтаетъ черты могущественнаго цѣлаго, безъ всякихъ пріемовъ внѣшняго принужденія и насилія, или. вѣрнѣе сказать, она пріобрѣтаетъ эти черты могущественнаго цѣлаго именно потому^ что свободна отъ элементовъ внѣшняго 1 насилія и принужденія въ своемъ политическомъ строѣ. И не Германіи съ ея – у/паркъ інаціоналікімрмъ. съ іпреслѣдованіемъ славянъ, разрушить британскую имперію.

  1. Союзъ съ Франціей и Россіей.

Обезпечивая себѣ (поддержку внутри страны. Англія укрѣпляетъ свою ‘позицію и въ между,народномъ положеніи Англія выбираетъ для себя наиболѣе выгодную комбинацію. XX вѣкъ принесъ Англіи, важное рѣшеніе и указалъ ей союзниковъ. Разногласіе съ Франціи ю изъ-за Египта не давало возможности придти къ соглашенію въ XIX в. Съ тѣхъ поръ,, какъ Суэцкій, каналъ приблизилъ Индію и Австралію къ Европѣ), Англія всѣми силами стремилась завладѣть Египтомъ, а затѣмъ и Араліею. • ” ѵ

1876 году она скупаетъ акціи Суэцкаго канала на огромную сумму, становясь такимъ образодгь владѣль- цем’ь этехго канала, а черезъ з года- Англія совмѣстно съ Франціою управляла разстроенными финансами ‘Египта _ Въ 188й году Англія вытѣснила изъ Египта Францію, которая ‘ продолшеала оспаривать у нея Егппетъ до 1904 г.

Договоръ 1904 года но только отдавалъ Египетъ Англіи, а Франціи Марокко. онъ повлекъ за собой франко- англійское соглашеніе и по другимъ Дѣламъ. Въ этомъ вопросѣ, какъ ц въ заключеніи русско-англійскаго договора, главную роль сыгралъ король Эдуарда, VII, ненавистный нѣмцамъ «дядюшка. Эдо». Лично расположенный къ Франціи, онъ сумѣлъ найтй общую плоскость для союза. ‘Египетскій вопросъ былъ выгодно рѣшенъ для Англія. Франція заручилась могущественнымъ другомъ На морѣ.

Но этотъ союзъ охраяялъ Францію только Сѣ моря, давая Англі. опорный на континентѣ, ** ^ сум^ Россіи. Отсюда стремленіе способствовать заключенію англо-фуоскаго договора.

Старинная борьба Англіи съ Россіей я опасеніе за Индію вызвали въ XX вѣкѣ войну на Д. Востокѣ между Японіей, союзницей ‘Англіи, и Россіей.

Результаты этой войны обнаружили, что Англія переоцѣнила опасность усиленія Россіи въ Азіи, съ другой не до- оцѣнила силы Японіи и Германіи.

Ѳто обстоятельство въ связи съ увеличеніемъ значенія Думы во внутренней жизни’ Россіи ослабило старое недовѣріе и сдѣлало возможнымъ союзъ съ Россіей. Въ этомъ союзѣ была за- ‘интересована также ‘Россія. Остановить ростъ Японіи, не имѣя военнаго флота, съ одной колеею сибирской жел. дор. Россія могла -бы только въ томъ случаѣ, если ее будетъ поддерживать союзная [Японіи – Англія.

А пангерманизмъ явно считалъ своимъ врагомъ Англію. Не Эльзасъ и Лотарингія для Германіи имѣютъ значенія, а Африка,. Дальній и Ближній Востокъ и опорные пункты Тихаго океана. Надпись на павильонѣ Германіи на всемірной выставкѣ въ .Парижѣ заставляла задумываться англичанъ. Опа гласила—«наше будущее на морѣ».

Англо-ріусекая конвенція еще не союзъ, 1907 г. не основаніе для союза. Она касается Персіи, Афганистана и Тибета. Она обезпечиваетъ Англіи Индію, уничтожаетъ враждебное на- строоніе между Россіей и Аіггліеіо. Она ставитъ предѣлъ японскому имперіализму, представляя перекрестное соглашеніе Россіи. Франціи, Англіи и Японіи. Германіи и Австро-Венгріи она была противодѣйствіемъ на Балканахъ.

Но не только Францію и Россію Англія склоняетъ на свою’ сторону. Эду- адръ ѴП ищетъ сближенія съ Италіѳю, а Франція съ Испаніей). Поѣздка Эдуарда въ Италію вызвала негодованіе нѣмецкой печати; газеты заговорили о томъ, что «дядюшка» хочетъ изолировать Германію, отдѣлить отъ нея союзниковъ и друзей, добиться всеобщаго разоруженія « этимъ поставить другія державы въ зависимость отъ англичанъ. Этогь тонъ газетъ оскорблялъ итальянцевъ, которымъ казалось, что они имѣютъ право располагать своими •ишіатіями.

Поѣздка Эдуарда приблизила Италію къ тройственному соглашенію. А НШІ- Николая въ Италію упрочиваетъ ея симпатіи къ намъ.

  1. Стремленіе Германіи.

Но эти союзы не уменьшаютъ роста вооруженій, наоборотъ, они вызываютъ соперничество Германіи и Англіи. И размѣры судовъ и быстрота іпостройкн и стоимость увеличиваются съ каждымъ годомъ.

На постройку одного германскаго «броненосца Англія (отвѣчаетъ двумя. Правда, Англія дѣлала попытки остановить это соревнованіе путемъ установленія «моржихъ каникулъ», т. е. пріостановкой на время всякихъ построекъ кораблей. Особенно Эдуардъ VII во время поѣздки въ Италію удачно склонилъ въ этомъ вопросѣ на свою сторону эту союзницу Германіи. Но Германія это предложеніе сочла за признакъ трусости и ‘попытку изворотливости. Идеи иаспфизма въ Германіи встрѣчаютъ или равнодушіе или снисходительное презрѣніе.

Гаагская конференція въ -1907 году благодаря дѣйствіямъ Германіи окончилась неудачно. Въ 1908 ,г. писатель Мартинъ говорилъ: «у Германіи 37 лѣтъ мира позади; совершенно невѣроятно, чтобы еще рядъ лѣтъ или десятилѣтій можно былсГиз бѣжать войны».

’ Йуіоть Грядущая война.}—пишетъ друго-й,-^обойдется Германіи въ 50 милліард. руб. Эта сумма вѣдь только незначительная часть общаго богатства страны.

Но слѣдуетъ къ тому же забывать, что всякая война, даже неудачная, дѣйствуетъ возбуждающимъ образомъ! даже на энергію побѣжденнаго, вызывая въ немъ чувство соревнованія, стремленія снова подняться вверхъ. Вспомните Гоосію постѣ 1904 г. Не война, хотя бы и сопряженная съ пораженіемъ, опасна для націи, а слишкомъ продолжительный миръ, -ибо послѣдній ведетъ неизбѣжно къ «изнѣженности и пресыщенности», къ неспособности творить новыя крупныя цѣнности. Пусть далѣе война унесетъ ‘200 т человѣкъ, ежегодный приростъ въ Германіи 1 милл. чел.

Война__долгъ. Война—сила, обезпечивающая сильному власть наДъ ола- бымъ. .Для насъ существуетъ лишя.,__говоритъ генералъ Борпгарди, два,^да я нѣть третьяго міровя я власть или погибель». А «вы величайшее пиратское „арство,’теперь, въ XX в„ юмми.™ время войны жгнуло для мі^ п°™‘у’ что вы пресыщены добычей, теперь вы проповѣдуете ламъ, нѣмцамъ, всеобщій миръ, арбитражъ и уменьшеніе вооруженій! • Но ‘мы стоимъ за то, что время войны не прошло»—творятъ воен. писатели.

И  на идеи мира Германія отвѣ,чаетъ введеніемъ военнаго налога въ 500 .милл. руб., Предназначеннаго на крѣпости, воздушный флотъ ‘и казармы, ц увеличеніемъ арміи въ мирное время съ 600 тыс. до 900.«Вѣдь тотъ, кто вьпстунаѳч’ъ противъ Англіи, не грѣшичъ предъ бѣлымъ свѣччумчч и не совершает’ь преступленія передъ человѣчествомъ». «Мы, нѣмцы, организаторы • и должны ’ наслѣдовать англійскія колоніи. .Ваше, владычество ібыло ‘ретрограднымъ и непросвѣщеннымъ. Вы одни ‘среди европейскихъ націй ‘имѣете въ XX в. еще наомную армію, потому что боитесь войны, потому что вы даете міру, зрѣлище, невиданное со времени , паденія византій- ской имперіи—.робкой, малодушной націи, полагающейся всецѣло на свой флотъ.

Въ Индіи вы проявили явно безчестную и полиіуіо несостоятельность, Египетъ вы сумѣли приспособить только для туристовъ.»

Въ этихъ обвиненіяхъ ‘больше чувства, чѣмъ мысли. Нѣмцы но ‘могутъ не. знать, что англичане освободили Индію отъ лихорадки, осушили болота, освободили отъ голода, отъ междоусобныхъ войнъ царьковъ, юна дали Египту воду и хлопокъ, они дали имъ матеріальное благосостояніе. Теперь Египетъ защищаютъ вмѣстѣ съ туземными .войсками—индусы, австралійцы^ и американцы.

  1. Германская и англійская культура.

Это. ли нѳ выраженіе недовольства Англіей? Различіе между англійской и будущей германской культурой выступаетъ і ярко въ запискахъ русскаго путешественника по “Африкѣ: «Насильно вбиваемая въ головы негровъ европейская культура, какъ основаніе для полу божескаго почитанія нѣмцевъ, становится ненавистной туземцамъ, и ненавистными дѣлались и ея носители, европейцы.

Когда, путешествуя по англійскимъ владѣніямъ, видишь въ большихъ цедрахъ массу иетрйтянскихъ ШКОЛЪ, возникшихъ .въ силу дѣйствительной потребности. создавшейся въ нихъ; когда видишь, что рядъ доляиЮстѳй таможенныхъ чиновниковъ, грузчиковъ, нолицейскнхъ занять европейски воспитанными неграми; когда видишь вокругъ себя веселую жизнерадостную толпу чернокожігхъ, глядящихъ на васъ не какъ затравленные звѣри, а какъ люди, то нельзя не преклониться передъ англійской системой невмѣшательства и нѳ признать правильности предпринятаго у англичанъ «.гоненія» на культуру, т. ѳ. изгнанія всѣхъ лицъ, съ наклонностью къ молніеносной цивилизаціи».

Разрушить англійскую культуру Германіи казалось не труднымъ: союзъ съ Франціою не увеличивалъ военной мощи Англіи. Германія обладала постояннымъ превосходствомъ надъ Франціей). Единственный серьезный и опасный противникъ въ Европѣ—Россія.

  1. 11. Экономическій подъемъ Россіи.

Особенно она становится опасною, когда «обнаруживается непрерывный ростъ могущества послѣ 1907 года..

й если нѣмцы Думали, что съ Россіей можно бороться въ 1905, 1910 г., то чѣмъ далѣе, тѣмъ все меньше и меньше шансовъ на успѣхъ Вѣра, что Россіи) предстоитъ спасти ѳя союзниковъ, существуетъ и У нашихъ друзей и у враговъ. Когда Николай П. уступая желанію Германіи, безъ вѣдома Франціи, перемѣстилъ часть русскихъ войскъ съ западной границы внутрь имперіи, во Франціи наши союзники приняли1 это извѣстіе, какъ подготовку къ гибели Франціи. Эд. Жилье писалъ: «Увы, когда русскіе будутъ готовы къ бою, участь нашей страны, будетъ уже рѣшена».

Кто говоритъ, что Россія ничего не . стоить,—пишетъ нѣмецкій публицистъ. —тотъ не знаетъ Россіи. Ея финансовое положеніе очень устойчивое, ея бумаги окрѣпли послѣ японской войны. Рента въ ТЭШ г. въ Берлинѣ стоила 70 руб., въ 1912 г.—91 руб.

Россія погасила за два .года 400 м. р. государ. долга. Вклады въ сберегательныя кассы растутъ съ 1901 по 1911 съ 0,8 імірд. до 2 мрд. руб. Внѣшняя Торговля за 5 лѣтъ увеличилась почти на 1 мр. руб.; расходъ на покупку сельско-хозяйственныхъ машинъ за 5 лѣтъ увеличился на 27 мил. руб.; ввозъ искусственнаго удобренія за 4 года выросъ на 17 м. пуд.; добыча хлопка съ 18 м. п. До 28 м. Народное просвѣщеніе дѣлается всеобщимъ. И все это въ тяжелые годы переустройства почти всего государственнаго зданія. Что будетъ, когда періодѣ •реорганизаціи окончится? задавали вопросъ наши противники.

Не пожелаетъ ли Россія принудить Германію отмѣнить оельско-хозяйствен. охранительныя пошлины и торговый договоръ, заключенный послѣ японской войны. А увеличеніе населенія въ 1908— до 155 мил., въ 1912—173 м., въ 1914—177 імил.. даетъ огромную, отличную армію.

«Передъ нами,—писалъ бывшій на японской войнѣ, въ русской арміи, германскій офицеръ,—стоитъ1 уже не армія 1904—05 «года, которая воевала съ японцами, но армія, надъ которой самымъ серьезнымъ образомъ трудились въ теченіе 10 лѣтъ, которая сумѣла избавиться отъ недостатковъ, обнаруженныхъ на манчжурскихъ поляхъ. Моральный уровень офицерскаго корпуса повысился. Духъ войска «сталъ иным;ъ, чѣмъ 10 лѣтъ тому назадъ. Со времени 1904 г. началась энергичная работа по выработкѣ н поднятію въ арміи боевого духа и прежде всего по выработкѣ ‘самостоятельности, какъ въ массахъ, такъ и въ предводителяхъ». Еще нѣсколько лѣтъ работы въ Россіи и цна сумѣетъ достигнуть независимости въ экономической области- и сдѣлается непобѣдимой.

  1. Предупредительная война.

Исходомъ изъ переживаемаго кризиса для Германіи, какъ и Для Австріи, являлась бы внѣшняя побѣдоносная война, и при томъ, чѣмъ раньше она разразится, тѣмъ выгоднѣе это будетъ для нихъ!

Нѣмецкій народъ имѣетъ всѣ основанія озаботиться, чтобы въ его рукѣ всегда сверкалъ остро отточенный мечъ, который онъ могъ бы, когда наступитъ часъ, пустить въ дѣло своею жилистою рукою. Этотъ часъ, конечно, опредѣляютъ сами нѣмцы. Еще Фридрихъ Великій сказалъ: «Тотъ человѣкъ глупъ и та нація глупа, которые, имѣя власть захватить своего врага врасплохъ, не сдѣлали бы этого и ®е нанесли бы ему смертельнаго удара».

Въ XX в. нѣмцы говорятъ тоже, но болѣе тонко: «Намъ нужно вызвать нападеніе нашихъ враговъ и для этой цѣли предпринять такіе дипломатическіе шаги, которые бы такъ серьезно задѣвали интересы противниковъ, чтобы они были безусловно вынуждены объявить войну», пишетъ Бернгарда.

(Окончаніе слѣдуетъ).

Н.

Просмотр номера, в котором размещена публикация


PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003