Почему большевики против Учредительного Собрания

Название публикации: Почему большевики против Учредительного Собрания
Газета: Уральская рабочая газета
Дата: 21.01.1918.
Номер выпуска: 12.
Страница(ы): 1
Автор: Меньшевик.
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Учредительное собрание.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: Россия, большевики, учредительное собрание.

Текст публикации

Почему большевики противъ Учредительнаго Собранія.

Учредительное Собраніе въ первомъ своемъ засѣданіи поста іов ело о передачѣ всей земли народу и о прекращеніи войны’ путемъ заключенія демократическаго мира. Меньшинство собранія (большевики и лѣвые соц-рзв.) въ голосованіи не участвовали, слѣдовательно — не остается сомнѣній, что подавляющее большинство У чр-й/зт. Собранія стоить на платформѣ: всеобщій миръ и вся земля народу. И это понятно, ибо большинство въ Собраніи состоитъ изъ соц.-революціонеровъ. ,По- чему-же большевики сь пѣной у рта кричатъ о буржуазности и контръ-революціонности Учред. Собранія? Почему болыпсвЕки стараются увѣрить массы, что Учред. Собр, собирается отнять у народа тѣ блага, которыми будто бы они ого одарили? Очевидно,-что-не въ вопросѣ о мирѣ и не въ вопросѣ о землѣ—слѣдуетъ искать отвѣта, на. постановленный ‘Г-шГзгі.5 Сібггг Угрѣді «цѣ-х’-; І-ч другомъ мѣстѣ. і

Троцкій на дняхъ, выступая передъ третьимъ съѣздомъ совѣтовъ, отвѣтилъ косвенно на этотъ- вопросъ: :«мы попрали,—сказалъ онъ,—принципы демократіи для болѣе высокихъ принциповъ соціальной революціи’». Эти принципы, какъ извѣстно, изложены въ знаменитыхъ декретахъ о рабочемъ контролѣ, націонализаціи банковъ и неплатежѣ государственныхъ долговъ.

Дѣйствительно—въ этой ^иЗласпи большевики вправѣ ждать, что Учредительное Собраніе вступитъ съ ними въ борьбу. Поэтому ‘большевики, лишь по своему обыкновенію,—клевещутъ и лгутъ, когда кричать о томъ, что ^Учредительное Собраніе «вмѣстѣ съ помѣщиками» стремится не дать землю народу;—этой безстыжей демагогіей большевики хотятъ отвести глаза массы отъ сущности дѣла, затушевать свое слабое -мѣсто; а этимъ мѣстомъ, какъ разъ да является проведеніе въ жизнь «высокихъ ігринпршовъ» большевистскаго.’ соціализма (особая разновидность—которую не предвидѣлъ даже самъ Марксъ). і

Какъ извѣстно, рекламированный во всю большевиками «рабочій контролъ»—привелъ къ колоссальной ду- танницѣ и сумбуру не только въ головахъ рабочихъ, но іиі въ’самой дѣйствительности. Тщетно пытаются теперь болѣе здравомыслящіе болыпе- шикн—комиссапы труда Шляпниковъ и Милютинъ—вынуть изъ ленинскаго декрета о рабоч. контролѣ его «захватную» душу ші путемъ инструкціи разъяснить, что конт- роль—не захватъ силою -предпріятій, а лишь наблюденіе надъ ходомъ дѣла, ознакомленіе съ дѣловой перепиской. Тшетно разъясняютъ они, что и въ этой формѣ—контроль не всегда нуженъ-.. Масса поняла ковтполъ «по Л’-щітнскн» и тзкъ его и осуществила. А въ итогѣ—полный развалъ предпріятій лі начинается уже обратный ходъ: рабочіе, допытавъ На практикѣ, всѣ прелести бодьщавасяскай) соціализма—дадутъ, какъ это сдѣлали на Надеждинскомъ заводѣ,—на поклонъ къ изгнаннымъ предпринимателямъ, прося1′ вернуться, Но—что достойно  вниманія: тѣ не ХОТЯТЪ.,- і і .

Ясно, что ленинскій «рабочій контролъ» отвергнутъ уже самой жйзнью: онъ внесъ лущій развалъ въ нашу падающую и гибнущую, промышленность да, обнаруживъ всю свою утопичность, усилилъ лишь безработицу и голодъ іс-реди рабочихъ.

Обратимся къ другому декрету, тоже столь прославленному большевиками. Я говорю о націонализаціи балковъ.

Закрытіе заводовъ, безработица и голодъ—вотъ его’результаты- ЗаЬо#ы ,не могутъ работать безъ денегъ, безъ •кредита, а какой -же сейчасъ возможенъ кредитъ, когда изъ банковъ только берутъ, но никто имъ , ничего не даетъ. Народи. Комиссары спохвя» тились, яо поздно: объявлено во всеобще.? ^зѣдѣгѴ, Т’р. .кгл.чръ въ XV- сударетйен. Ьанкъ, внесенные .’послѣ 1 января 1,918 г., будутъ выдаваться обратно—во всякое время.-.. Иначе говоря— экспропріаціи подлежать

только вклады, вложенные до 1 января. Но уже никто тому не повѣритъ и банки, эти .орудія, кредита, фактически уже банкроты.,

Отказъ платитъ долги Государства… Вотъ еще мудрая мѣра—достойная своихъ творцовъ! Что это можетъ значатъ, какъ не объявленіе своего банкротства? Но кто-жѳ повѣритъ банкроту? Эта мѣра прежде всего лишаетъ государство • всякаго кредита, именно., тогда, когда онъ ему въ особенности необходимъ, (борьба, ‘съ безработицей и голодомъ, демобилизація заводовъ, обновленіе транспорта и проч.) у і Но напрасно было-бы думать, что заграница,—международный вмперіаі- лизмъ—простятъ намъ тѣ 16 милліардовъ рублей, которые мы имъ должны. Исторія знаетъ случаи’ государственнаго банкротства—и опытъ іся говоритъ ясно: насъ ожигаетъ ил® международный финансовый контроль (какъ въ Турціи), или утрата полгггической самостоятельности (какъ” въ Египтѣ), или военная репрессія—съ захватомъ цѣлыхъ областей. Занятіе японцами Владптоето- ка, слухи, о продвиженіи ихъ къ Иркутску—все это опредѣленно говоритъ, что ламъ грозить потеря Восточной Сибири, богатѣйшаго края, который былъ рынкомъ для промышленности Европейской Россіи- А— вѣдъ это значитъ—новое сокращеніе производства,—новые кадры безработныхъ, новые успѣхи голода, въ страбѣ… Вотъ тѣ соціалистическія реформы, вотъ тѣ цѣнности, за которыя борется большевизмъ противъ Учредительнаго Собранія—борется всѣміт средствами: разстрѣломъ его защитниковъ, клеветой а безстыдной ЛОЖЬ»-.- і

Итакъ, борьба ведется съ одной стороны: — за безпрепятственную возможность— продолжать лить кровь въ гражданской войнѣ, разваливать промышленность, уенлхть безработицу, разрушать всѣ демократическія завоеванія революціи,

Д вдѣваться надъ всеобщимъ шеблра- т льнымъ правомъ, надъ волей паро- ‘ топтать свободу и вести страну і ь неизбѣжному подчиненію международному капиталу. Другая сторона ‘.’орется за народную волю, за демо- ; ратію, за Учредительное Собраніе и внутренній миръ, за оздоровленіе .промышленности, за. спасеніе страны * завоеваній революціи.

Рабочіе іи ‘ солдаты—выбирайте да чью сторону вамъ стать!

Меньшевикъ

Просмотр номера, в котором размещена публикация


PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003