Название публикации: Пермь, 4 Марта
Газета: Пермские губернские ведомости
Дата: 04.03.1915.
Номер выпуска: 61.
Страница(ы): 1
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: Франц-Иосиф.
Топонимы: Ближний Восток, Галиция, Константинополь.
Ключевые слова: Германия, Италия, Россия, Румыния, война.

Текст публикации

Пермь, 4 Марта.

Выступить или не выступить?

Поднятая неделю тому  назад шумиха по поводу выступления Италии, кажется, улеглась.
Дѣло -иадшлось съ того, ъю і^рмаініокія газеты иоавѣстіиши о доегшшщушоім’ь іможузіу Италіей и Австріей шгшшцеініщ объ уступкѣ (поолгѣдаѳю і’рішта. Хотя, какъ гоіво- ршщ -и’ѣмецкія тэешы, воаірооъ еще ш за- веіршеаць я яе вшіешепа сдаьба Дрііеота, иа котцрый пріетѳцдуіетіы Италія,, ню и здѣсь иполіьеіі {возможно ооглатешів путемъ ,нре- обіразошнія его БЪ, БОЛЬШІЙ юродъ.
Авотрійская печать еъ ото же оамое премія беаусілоБио отвергала всякую мысль
0 тарриторіалшаіыіъ уступкахъ Италіи, а въ иосщьдаей—вшшххвяицѣ всей шумихи—ко- йечшо інабшшэдадіасъ необычайная нервность.
У тому, аконредѣленаному иоложшію, строю шворя, оышіь пюлшшиъ конецъ италышскіимъ нравителіьственнымъ сообщеніемъ отъ 25 февраля, въ которомъ ю- воіршюсь, что засѣдавшій інакануінф, да-
1 леко за. акхшночъ, совѣтъ мишютровь раз- смэдршзалъ два вопроса: о территоріальныхъ ус,тушкахъ Австрія и о ,проливахъ ед, восточною частію Уредшемнаго моря.
Не подложить сомнѣнію, что соли аталъянское адашитешьство разсмат]рнвало воцроіоъ о теірритоіріальныхъ лрюорѣта- наяхъ, то -ему ошлп сдѣланы соотвѣтствую- ; щш пріедаоаденія, ,а шредлолюнія ош ш> ! ходили оіъ гермннотю посла аш,. Бюлюш. і
Изъ нраштшѣешве^наш сообщенія вид- I но, что Австрія будто и уціюлномочіила ! Германію выстуішіаъ отъ ея имени, что 1 предложенія; щвмдевіь были строго форму- ліи-рюваны, но что дредлюжшніыя условія шачшадшно ниже йталышокихъ ацритяза- най|, впрочемъ Оілвшпиміъ союэшцкамщ не сообщенныхъ.
Иъ заключеніе итальяшское правительство заявляетъ, что территоріальныя уступки Австріи пріобрѣтаютъ (второстепенное значеніе шо сравненію съ выдвинутымъ волроиоміь о вос;тогішой часта Бреда- зеімнаю моіря и нролнівахъ.
Ухо шоощеше додалю -было расікрьіть глаза всѣмъ тѣмъ, которые еще ідредіюта- гали о возможности соглашенія Италаи съ Австріей и Германіей, но шумиха не улеглась, а иаобцрогь германскія газеты раздували, ее, щасшашвая ша томъ, что соглашеніе достигнуто..
С австрійоіюй печатью можно и не считаться, какъ перестали считаться съ разлагающейся Австріей. Ито івниматель- но ознакомился сь дшілюміатиічеокой пе- роіриской, шредиіествовавшей началу вой- 1 ны, тотъ увидѣлъ, что и тогда і ерманія I ше считалась оь своею союзницей, говори- “да за нее не спрашивая и форсирсщала со- [ бытія, когда Австрія была готова отойти на Убтушки и ооюланданія. Что же счищаться теперь съ Австріей, когда она наводнена шріманскими войсками, когда она обратилась фактически въ терміаніскйгю нровни- тц ю оъ намѣстникамъ Вильгельма въ лицѣ ‘премьера Буріана.
Оь этой точки зрѣнія мы были бы готовы разсматривать и вчерашнія ночныя телеграммы изъ Вѣны о томъ, что Францъ- Іосифъ никогда не соглашался на уступки Италіи и что извѣстіе это сшпвдаегь съ свиданіемъ австрійскаго шміпбРіатбРД съ премьеромъ Бураномъ!.
Извѣстія эти, однако, имѣютъ пониди- мому ісовершѳншо другое значеніе и сводятся къ тому, что Италія отвергла сдѣланныя ей шрвдшжіенія о терричорііаль- ныхъ уступкахъ, а австрійцамъ .остается «спасая лице сшюе» возвѣстить о томъ, что никогда они на предложенія -не соглашались.
Такой выводъ оошасустся и оъ недавнимъ итальянскимъ правительственнымъ сообщеніемъ и со всей шщитической и военной обстановкой, наконецъ съ пришедшимъ также вчера, правда, частнымъ известнымъ о цріичинахъ отклоненія Италіей сдѣланныхъ ей щредлоятоній.
Прежде всего не пюдлшшгь сомнѣнію, что моментъ, выбранный нѣмцами для це- іреговоровь съ Италіей, крайне неудачный. Большою ошибкою нѣмецкой дипломатіи (впрочемъ, не норною во время войны) было выдвигать вопрось объ уступкѣ Т,ришта въ то время, когда иигло-французсашл эскадра вошла уже въ Дарданеллы.
Въ вопросѣ о территоріальныхъ пріобрѣтеніяхъ за счетъ Австріи Италія всегда успѣла бы договориться, съ бывшею союзницею; тамъ дѣло обстояло между «своими людьми».
Что-же касается Ближняго Востока и проливовъ, то Италія имѣетъ здѣсь слишкомъ ыруінные интцреоы, чтобы оставаться набей иною три разрѣшеніи этихъ вопросовъ, а время ихъ разрѣшенія, три тш і, наівісеида, нршблцяоаеа’ся.
Яодо, что гари такихъ условіяхъ ишкаікія чаістіічіныя компенюаціи Тріонтомъ или даже вмѣстѣ съ Истріой и І’ріестамь не могутъ удовлетворить Италіи, івзоры которой направлены на Востокъ. А здѣсь Италія понимаетъ, что оть Германіи и Австріи опа ничего получить іие можешь.
Любопытнымъ поэтому является германскій пробный шаръ о нейтрализаціи проливовъ и Канотаншинютюля йодъ покровительствомъ Италіи, при участіи Болгаріи, Румыніи ;и Греціи (другихъ трехъ йейграшышхь державъ юга). Нельзя1 не удивляться Германскому нахальству и беззастѣнчивости—раопкцряіжатъся судьбами Ь онсааішіиопблн въ то время, какъ союзный флотъ приближается къ нему. Одновременіню шѣмцаіми же пущена стрѣла о томъ, что если ихъ союзницамъ туркамъ и придется очиститъ столицу, то это будетъ временно, такъ какъ судьба Константинополя будетъ івсе я«е рѣшаться не на морѣ, а ша іюляхъ битвы средней Бв- ірслщ.
Но все это іЕМгѣотѣ, конечно, не обманешь Италіи, и поэтому шолиѣ понятнымъ является отклоненіе ею нѣмецкихъ пріедположеній.
Но это не все. Вели даже Италія, не взирая на разрѣшеніе Восточнаго вопроса,
(какъ это не было бы странно), все же пожелала бы обезпечить себѣ мирнымъ путемъ территоріальныя пріобрѣтенія за счетъ Австріи, то она, конечно, предъявила бы требовашя, удовлетворяющія во всей полнотѣ ійга.шьянокія національныя стремленія, т.е. таийя требованія, которыя поставили бы Австрію въ безвыходное положеніе, такъ какъ ослабили бы ее слишкомъ сильно. При этомъ, конечно, за Австріей послѣдовала бы немедленно и Румынія, а цри условіяхъ соглашенія съ ‘послѣдней, Австрія, съ ‘потерей Галиціи;, еще. до окончанія войны свела бы себя къ нторосте- пеншой державѣ, т. е. цѣль соглашеній не была бы достигнута.
Бри всемъ томъ, наконецъ, надо имѣть въ виду, что Германія, отдавая часть австрійской территоріи’ Италіи, потребовала отъ послѣдней ініе только нейтралитета, по и извѣстныхъ гарантій, въ видѣ безусловной поддержки въ будащеігь воѣхъ и’ѣміёіцыицъ притязаній.
На эти условія Италія, конечно, согласиться не могла и они вызвали въ ея общественномъ мнѣніи взрывъ негодованія.
Наконецъ не согласуется съ «мирными» нтало-шгѣмецкшми переговорами ттослѣд- яее извѣстіе о задержаніи въ Италіи германской вовнрой контрабанды, подъ видомъ пива отшіравляівшейся,—’спрашивается куда,—въ Ливію ,въ наиболѣе чувствительное для Италіи мѣсто.
Мы далеки отъ того, чтобы утверждать о иемедлеивомъ ‘выступлшіи Италіи .про- тив(ь нѣмцевъ, все-яіе безъ надлежащаго «савив Ьеііі» на вчерашнихъ союзниковъ, несмотря па всю противаположностъ интересовъ. такъ ‘Не нападаютъ.
Но мы глубоко убѣяѵданы, что шпа существующемъ положеніи ни о какихъ соглашеніяхъ меокду Италіей и нѣмецкими державами рѣчи быть не можетъ.

Просмотр номера, в котором размещена публикация

PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003