Название публикации: Пермь. 28 Іюля
Газета: Пермские губернские ведомости
Дата: 28.07.1916.
Номер выпуска: 164.
Страница(ы): 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: Болгария, Сербский фронт, война, международное положение.
Текст публикации
Пермь. 28 Іюля
ПОЛОЖЕНІЕ БОЛГАРІИ.
Извѣстіе о появленіи на салоникскомъ фронтѣ сербской арміи, которая ирн порвемъ же своемъ наступленіи смола съ лица земли болгарскую роту, произвело сильное впечатлѣніе въ рядахъ болгарскихъ -солдатъ, жившихъ въ полной увѣренности, что отъ сербскихъ войскъ, послѣ ихъ отступленія черезъ Албанію, не осталось никакого слѣда. Сообщается затѣмъ о томъ, что въ Македоніи, въ окрестностяхъ Охриды, происходить почти ежедневныя стычки болгарскихъ отрядовъ съ постоянно усиливающимися здѣсь мусульманами-лов- станцами, ведущими партизанскую войну, нападающими на небольшія партіи болгаръ и спасающимися въ горахъ при приближеніи регулярныхъ войскъ. Если прибавить отозваніе германскихъ и австрійскихъ войскъ съ балканскаго фронта, плохой разсчетъ на Турцію послѣ -русскихъ успѣховъ въ Малой Азіи и требованіе австро-германцовъ объ отправкѣ болгарскихъ войскъ на итальянскій фронтъ, то картина незавиднаго положенія Болгаріи въ военномъ отношеніи станетъ ясною.
-Къ этому -нужно еще прибавить и экономическія затрудненія, вызванныя отчасти вывозомъ въ центральныя державы огромнаго количества пищевыхъ продуктовъ, отчасти необходимостью содержанія большой мобилизованной арміи.
Естественно при этихъ условіяхъ, что въ Болгаріи появляются признаки возрожденія оппозиціи, молчавшей со времени вступленія -страны вѣ ряды воюющихъ державъ. Телеграмма изъ Софіи. переданная агентствомъ Вольфа, сообщаетъ намъ, что разсмотрѣніе бюджета въ народномъ собраніи сопровождалось бурными сценами, при чемъ аграріи и группа Геннадіова высказались категорически противъ принятія бюджета. Согласіе партій оказывается, такимъ образомъ, нарушеннымъ, если признавать, что оно когда-либо существовало внѣ того режима террора, который нало- ясенъ на страну кабинетомъ Радославо- ва. Возможно даже, что и самый составъ правительства подвергнется въ связи съ этимъ нѣкоторому измѣненію, такъ какъ министру путей сообщенія Апостолову, являющемуся въ правительствѣ представителемъ группы Гошіадіева, неудобно сидѣть на министерской скамьѣ послѣ того, какъ всѣ его единомышленники оказались въ полномъ противорѣчіи со взглядами кабинета.
Придавать всему этому какое либо рѣшающее значеніе у насъ нѣтъ никакихъ основаній, тѣмъ болѣе, что само агентство Вольфа нашло нужнымъ добавить въ своемъ сообщеніи, что положеніе Радиславова отъ дѣйствій и выступленій оппозиція нисколько не поколебалось. Кромѣ того намъ отлично извѣстна стоимость болгарской совѣсти. Въ періодъ, предшествовавшій вступленію Болгаріи въ ряды центральныхъ державъ, страны согласія сильно ошиблись въ опредѣленіи роли болгарской оппозиціи. Она вмѣстѣ со всѣмъ болгарскимъ народомъ легдо подчинилась указаніямъ Фердинанда Кобургскаго, а потешу предполагать, что сейчасъ она громко заявитъ о своѳмъ существованіи, едва ли имѣются основанія.
Наоборотъ, среди болгарскаго народа существуетъ убѣжденіе, довольно популярное, что, въ случаѣ пораженія ав- стротерманцевъ, Болгарія сумѣетъ не только сблизиться опять съ державами четверного согласія, но даже въ коночномъ результатѣ и сохранить нѣкоторыя изъ своихъ пріобрѣтеній въ Македоніи. Мы твердо убѣждены, что въ этомъ пунктѣ болгары жестоко ошибаются. Было бы политически безнравственнымъ, если бы вѣроломство и шарлатанство. Болгаріи нашло себѣ какое-либо другое’ воздаяніе, кромѣ жестокой кары. Тѣмъ болѣе было бы непонятнымъ, если бы Болгарія успѣла въ какой-либо мѣрѣ расширить свои границы за счетъ Сербіи, съ геройствомъ и безпримѣрнымъ мужествомъ выполняющей свои обязательства въ отношеніи къ согласію.
Но пробужденіе оппозіщіц все же доказываетъ намъ, что Болгарія начинаетъ жить въ страхѣ за грядущій день. Ея оппозиція подняла шумъ по поводу продовольственнаго вопроса, но это, конечно, только начало, и не нужно быть пророкомъ, чтобы сказать, что болгары, подлые и развращенные, нѳ знающіе никакихъ принциповъ морали, при наступленіи для себя опасности пойдутъ на новыя гадости и вѣроломства. Ихъ начитаетъ безпокоить и позиція Румыніи, которая закрываетъ свою границу и прекращаетъ мирныя сношенія съ Болгаріей. Когда «Франкфуртская газета» признаетъ выступленіе Румыніи противъ центральныхъ державъ невозможнымъ, но прибавляетъ, что «этимъ не исключается однако выходъ Румыніи изъ нейтралитета», то она разумѣетъ, конечно, въ данномъ случай возможность выступленія Румыніи противъ Болгаріи. Итальянскія газеты освѣдомились, что болгарская дипломатія употребляетъ нынѣ въ Букарестѣ чрезвычайныя усилія, поддерживаемыя Германіей и Австріей, къ устраненію опасности, которую болгары считаютъ неминуемой. Въ Букарестѣ очень хорошо понимаютъ, насколько молено разсчитывать на болгарскую честность и на обѣщанія центральныхъ державъ, чтобы пойти въ разставляемую ловушку Нѣть пикакихѣ основаній предполагать, что Румынія забудетъ о своихъ національныхъ стремленіяхъ, и вся германская пропаганда въ Румыніи
едва ли окажется въ состояніи противодѣйствовать возрастающему голосу народа о своевременности выступленія. Въ такомъ случаѣ война Болгаріи съ Румыніей окажется неизбѣжною.
Одновременно съ этимъ англійское общественное мнѣніе все сильнѣе требуетъ наступленія па салоникскомъ фронтѣ, которое окажетъ рѣшительное вліяніе на исходъ войны. «Мы безусловно должны,—говорятъ англичане,—помѣшать образованію средней Европы Танненберга, Листа, Наумана и Гельфериха, н это возможно сдѣлать только силою, наступленіемъ изъ Салоникъ, которое будетъ послѣднимъ гвоздемъ въ гробъ австрійской Іимнерщ и мечтаній ілан- гермапистовъ о распространеніи власти нѣмцевъ до Персидскаго залива». Всѣ эти соображенія не могутъ дѣйствовать успокоительно па болгаръ, п становится пояятпьшъ ихъ ужасъ передъ открывающимся предъ ними недалекимъ будущимъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003