Название публикации: Пермь, 12 июня
Газета: Пермские губернские ведомости
Дата: 12.07.1915.
Номер выпуска: 184.
Страница(ы): 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: Австрия, Англия, Германия, Италия, Россия, Франция, война, дипломатия.
Текст публикации
Пермь, І2 июня.
ГОДЪ ТОМУ НАЗАД
(по диаломагичеким документамъ).
Россія не могла оставаться ,равнодушной къ соадав шемуся положенію и 12 іюля въ Петроградѣ опубликовано правительственъ ное сообщеніе о томъ, что «правительство весьма озабочено (наступившими событіг ямы и посылкою Австро-Венгріей ультиматума Сербіи. Правительство зо-рко слѣ датъ за развитіемъ сербско-ащгрійскаго столкновенія, къ которому Россія не можетъ оставаться равивдушной».
(Между тѣмъ нашъ довѣренный въ дѣлахъ .въ Вѣнѣ, исполняя предложенія министерства иностранныхъ дѣлъ о продленки срока ультиматума, 12 іюля телегра фировалъ графу Берхтольду въ Ишль просьбу нашего правительства и? одновременно вошелъ въ переговоры съ барономъ Макіо (управляющимъ политическимъ отдѣломъ мин. иностр. пѣлъ въ Вѣнѣ). Макіо обѣщалъ снестись съ графомъ Ворхтольдомъ, но съ увѣренностью предсказалъ безусловный отказъ. Въ тотъ же день отказъ Австріи въ продленки срока ультиматума былъ сообщенъ, кн. Кудашеву оффиціально.
‘ Отказъ этотъ послѣдовалъ, несмотря на подоержку русскаго предложенія французскимъ и англійскимъ правительствами, давшимеі соотвѣтствующія инструкціи свопамъ представителямъ въ Вѣнѣ. Австрія чувствовала, что при (продленіи
cpoka, благодаря своевременному вмѣшательству и посредншчеству, война можетъ быть избѣгнута,—она этого не хотѣла. Сербское же (правительство съ своей стороны дало Австріей отвѣтъ въ указанный cpokb.
Сербское сообщеніе начинается указаніемъ на то, что со .времени упоминаемой Австро-Венгріей деклараціи;’, отъ 18—зі марта 1909 г. (см. № 182 «Пермск. Вѣд.»). монархіи ни разу не приходилось жаловаться на образъ дѣйствій Сербіи и что вѣнскій кабинетъ ші разу не обращался въ Бѣлградъ съ (представленіями, если не считать представленія объ одной учебной киксѣ, на которое Австріи было дано совершенно удовлетворительное объясненіе.
Соглашаясь на опубликованіе 13 іюля въ оффиціальномъ органѣ сообщенія о безусловномъ осужденіи всякой пропаганды, направленной противъ Австро-Венгріи іи- на предупрежденіе о самыхъ суровыхъ взысканіяхъ по отношенію къ чинамъ арміи и гражданскаго вѣдомства за- вмѣшательство въ судьбы жителей какихъ бы то не было частей Австро-Венгрі®, сербское правінггельство, отвергая всякую мысль с прикосновенности его къ сераевскому покушенію іи не беря на себя отвѣтственности за (поступки отдѣльныхъ частныхъ лиЦъ, выразило готовность предать суду н наказать всякаго сербскаго подданнаго, въ соучастіи котораго въ сераевокомъ преступленіи!1 ему были бы предъявлены доказательства, не взирая на его положеніе и рангъ.
(Независимо сего сербское правительство обязалось:
1) Внести въ гіервый нормальный созывъ скупщины (законопроектъ, согласно
коему возбужденіе въ печати ненависти и презрѣнія къ Австро-Венгріи, а равно публикацій съ тенденціей, направленной противъ территоріальной -неприкосновенности АвстрочВенгріін, подвергались самымъ суровымъ карамъ.
Вмѣстѣ съ этимъ правительство обѣщало возбудить вопросъ о пересмотрѣ конституціи и измѣненіи ея (ст. 22), дабы представлялась возможность конфисковать упомянутыя печатныя произведенія.
2) Отвергая преступную дѣятельность общества «Народна одбрана», а также другихъ, (Сербія все же соглашается на ихъ закрытіе.
3) Третій пунктъ объ устраненіи изъ пара нтаго образованія всего, что могло бы служить пропагандою противъ Ав-стрііж, принять цолноетыо.
4) Сербія соглашается удалить со службы должностныхъ Л’ПЦЪ, .виновность коихъ въ дѣяніяхъ, направленныхъ противъ территоріальной неприкосновенности монархіи!1, будетъ доказана судебнымъ порядкомъ.
Сербія ожидаетъ свѣдѣнія объ именахъ этихъ лицъ рля производства разслѣдованія.
ѵ 5) Пунктъ 5 австрійскаго ультиматума, яепріем.тіемость (коего была констатирована, между прочимъ, сэромъ Греемъ, вызвалъ изумленіе сербскаго правительства. Въ своемъ отвѣтѣ оно указываетъ на то. что не отдаетъ себѣ яснаго отчета въ смыслѣ и значеніи^ просьбы Австро-Венгріи объ обязательствѣ Сербіи допуститъ сотрудничество па своей территоріи австрійскихъ органовъ.
Все же Сербія заявляетъ, что опа допуститъ сотрудничество, соотвѣтствующее нормамъ международнаго права л уголовнаго судопроизводства, равно какъ ілобро- сосѣдскінмъ отношеніямъ между обоими государствами.
ѣ) Сербское правительство обязалось произвести разслѣдованіе о лицахъ, которыя могли бы быть замѣшаны въ заговорѣ 15 іюня, и въ конкретныхъ случаяхъ дѣлать австро-вентерскимъ органамъ сообщенія о разслѣдованіи, но участіе въ разслѣдованіи агентовъ австро-венгерскаго правительства ирптиворѣчило бы сербской конституціи и за конамъ ‘уголовнаго судопроизводства.
7) Сербское правительство -распорядилось арестовать майора Воислава Танко- сича, что же касается Милана Цыганеви- ча—австрійскаго подданнаго, то онъ еще не допрошенъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ * Сербія просила Австрію сообщить предположенія о виновности, добытыя австрійскимъ дознаніемъ, для производства дополшг тельнаго разслѣдованія.
8) Сербское правительство обязалось расширить ограничительныя мѣры, препятствующія перевозу черезъ границу- оружія и взрывчатыхъ веществъ; оно соглашалось произвести разслѣдованіе нт сурово паказать виновныхъ въ допущепіи переѣзда черезъ граніпцу участниковъ се- рае.вскаго покушенія.
9) Сербія обязалась представитъ объясненіе по поводу интервью должностныхъ лицъ, отзывавшихся враждебно объ Австро-Венгріи, какъ только будутъ представлены іппкриминируемыя выдержи® и доказательства, что заявленія были сдѣланы именно сербскими должностными лицами.
Наконецъ сербское правительство заявляло, что если Австро-Венгрія не удовлетворится настоящемъ отвѣтомъ, то оно готово пойти на мирное соглашеніе путемъ передачи вопроса на разрѣшеніе гаагскаго международнаго трибунала, или великихъ державъ, участвовавшихъ въ выработкѣ деклараціи, сдѣланной Сербіей 18—31 марта 1909 гона.
(Если австрійскій ультиматумъ нога- зилъ (Европу своей необычайной по рѣзкости формою и непріемлемостью предъявленныхъ къ самостоятельному государству требованій, то сербскій отвѣть не ме- йѣе нора зилѣ европейскихъ государственныхъ
дѣятелей своей мягкостью и уступЧ’ІШОСТЫО.
Англійскій посланникъ -въ Бѣллрадѣ Крэккенторнъ, получившій отъ своего правительства инструкцію оказать умѣряющее .вліяніе на бѣлградскій кабинетъ и рекомендовать ему уступчивость, ознакомившись съ сербскимъ отвѣтомъ, счелъ излишнимъ предпринимать какіе либо шаги въ Бѣлградѣ, о чемъ донесъ своему правительству.
Грей, ознакомившись съ нимъ, немедленно телеграфировалъ въ Берлинъ, прося германское правительство повліять на вЁнокій_кабинетъ, чтобы онъ занялъ благопріятное отношеніе къ отвѣту.
Подобное же впечатлѣніе произвелъ сербскій отвѣтъ на кабинеты парижскій и римскій, не говоря, конечно, о Петроградѣ.
Болѣе лого, австро-венгѳрѳкій посолъ въ Парижѣ не скрылъ своего изумленія, что его бѣлградскій коллега гр. Гизль не удовлетворился^ сербскимъ отвѣтомъ.
Дѣйствительно, большей уступчивости I отъ самостоятельнаго государства ожи-1 дать нельзя было; Сербія, строго говоря, согласилась на всѣ австрійскія требованія, за исключеніемъ пунктовъ 5 щі б.
Подчиниться-же и здѣсь Австро-Венгріи для сербскаго правительства явля:. лось невозможнымъ; это означало отказаться отъ положенія самостоятельнаго государства, что помгпмо всего остального вызрало бы въ Сербіи революцію.
Итакъ Сербія приняла на себя обязательства, впервые встрѣчающіяся въ международныхъ отношеніяхъ, іиі зашла очень далеко; болѣе того, сербское правительство этимъ не ограничилось и ©передъ изъявило согласіе на передачу спора гаагскому трибуналу ішли конференціи державъ и заранѣе подчинилось могущему ими быть вынесеннымъ рѣшенію.
Но не это нужно было Австро-Венгріи и Германіи; такъ какъ сербскій отвѣтъ не заключалъ безусловнаго принятія всѣхъ австрійскихъ требованій, то черезъ У2 часа по истеченіи назначеннаго ультимату-. номъ срока, въ 6 час. 30 мин. вечера, австрійскій посланникъ графъ Гизль со всѣмъ составомъ миссіи выѣхалъ изъ Бѣлграда.
Освѣдомляя объ этомъ свое правительство, англійскій .посланникъ въ Вѣнѣ добавилъ; «война считается неминуемой.»
Въ Сербіи это то-же понялъ; въ тотъ- же вечеръ, 12 іюля, сербское правительство и весь дипломатическій корпусъ покинули Бѣлградъ и переѣхали вглубь страны въ Нишъ. Тамъ-же на 14 іюля былъ назначенъ созывъ скупщшны.
Такъ какъ австрійская мобилизація естественно должна была вызвать мобилизацію въ Россіи и превратить споръ между Австріей и Сербіей въ русско-австрійскій конфликтъ, всѣ стремленія дер- жавъ, искренне желавшихъ мглра, были направлены къ щому, чтобы удержать Австрію отъ мобилизаціи. Такъ какъ Россія, съ минуты разрыва между Австріей и Сербіей, дѣлалась не просто зрительницей, а стороною, а Италія съ самаго начала конфликта вообще держалась пассивно, а Франція й Германія были связаны союзными договорами съ сторонами, то естественно, что центръ тяжести переговоровъ –
сосредоточился въ Лондонѣ, свободномъ отъ обязательствъ какъ къ одной, такъ и другой сторонѣ.
Англійское правительство такъ и смотрѣло и находило, что, не будучи ни съ одной группой державъ въ формальномъ союзѣ, оно сможетъ оказать дѣлу мира большія услуги, чѣмъ примкнувъ сразу къ какой-либо сторонѣ. Этими соображеніями англійскіе государственные люди отклоаиіли предложеніе Россіи и Франціи заявить о полной и безусловной съ ними солидарности въ случаѣ возникновенія военныхъ дѣйствій.
Какъ мы уже говорили, англійское правительство выступило съ .предложеніемъ о иосредніиічествѣ четырехъ незаинтересо-. ванныхъ прямо въ Сербіи державъ— Англіи. Франціи, Италіи и Германіи.
Все зависѣло отъ того, оогласится-ли па это предложеніе послѣдняя.
А что дѣлала въ это время Германія? Въ то время, какъ всѣ знали о ея закулисной игрѣ, которую ея-же представители за границей не скрывали, тогда какъ одновременно съ передачей австрійскаго ультиматума- Сербіи Германія .выступила въ Парижѣ и Лондонѣ съ оффиціальнымъ заявленіемъ о солидарности ея точки зрѣнія съ австрійской, тогда какъ нѣмецкіе послы не стѣсняясь говорили впередъ ;за Австрію, германскій посолъ 12то іюля передалъ нашему министру иностранныхъ дѣлъ письменное сообщеніе, опровергающее появившіяся въ газетахъ замѣтки о томъ, что выступленіе Австро- Венгріи произошло по наущенію Германіи.
Гр. Пурталесъ заявлялъ, что берлинскій кабинетъ не былъ освѣдомленъ съ текстомъ ноты до ея врученія и не повліялъ на ея содержаніе. Но тутъ же цо’ солъ (добавилъ, что хотя свѣдѣнія о занятіи Германіей) рѣшительнаго положенія ложно, тѣмъ не менѣе, Германія, какъ союзникъ, (поддержитъ Австрію, претензіи коей въ Сербіи она считаетъ законными.
Но Германія настаиваетъ на локализаціи конфликта.
Спрашивается, какъ согласовать всѣ эти противорѣчія? Съ одной стороны локализація конфликта, съ другой—союзническая поддержка, утвержденіе въ законности претензій, неосвѣдомленность и т. д. и т. д.
Равнымъ образомъ, посолъ въ Парижѣ ф.-ІІТенъ заявилъ, что хотя Австрія посылала ноту безъ предварительнаго угона- ра съ Берлиномъ, но что, впрочемъ, Германія одобряетъ точку зрѣнія Австріи и что. конечно, «разъ стрѣла выпущена», Германія можетъ руководствоваться только своими союзническими обязательствами.
Стрѣла, дѣйствительно, была уже выпущена.
(Продолженіе слѣдуетъ).
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003