Название публикации: Пермь, 10 июля
Газета: Пермские губернские ведомости
Дата: 10.07.1916.
Номер выпуска: 150.
Страница(ы): 1, 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: Балканы.
Ключевые слова: балканский вопрос.
Текст публикации
Пермь, 10 июля
БАЛКАНСКІЙ ВОПРОСЪ.
Въ западно-европейской печати союзниковъ вновь поднялся вопросъ7 о Балканахъ и будущей судъоъ’ хюлу острова, оаолаговремениоо обсужденіе его несомнѣнно желательно!, такъ какъ взаимоотношенія тамошнихъ странъ слишкомъ Запутаны, а судьей ихъ слишкомъ важна для будущей ікврыіы, чтобы ‘ашану. оьіло ‘подготовку къ равр’Ьше- шю оалкаййейііх) вопроса отложить до послѣдняго момента, ііо представляется яснымъ, что но окончаній’ міровой войны при рѣшеній Поставленныхъ задачъ не должно быть мѣста чувству, а руководящимъ началомъ долженъ быть разумъ, съ его заключеніями, базирующимися на фактахъ прошлаго.
Къ нашему изумленію одинъ изъ видныхъ спеціальныхъ журналовъ Англіи «Меаг Еазі» (Ьлижній ростокъ) выступаетъ въ роли почти заи}ітішса Болгаріи и выдвигаетъ вновь теорію о возможности новаго примиренія балканскихъ государствъ. <аіы не должны сбиваться съ истиннаго нути, нишечъ журналъ, изъ за циничнаго аргумеіеіа, что разъ балканскія государства въ прошломъ всегда бились другъ съ другомъ, то они будутъ “продолжать гоже и въ будущемъ. Досадная исторія прошлаго вызывалась тѣмъ фактомъ, что завоеваніе заняло мѣсто равенства, какъ основа для урегулированія всѣхъ затрудненій. Мы должиьі перемѣнить все это; ‘ мы не должны чувствовать усталости въ совершеніи благодѣяній. Новое равноправное разрѣшеніе балканскаго вопроса на основъ націонализма должно, конечно, Сыть проведено силою и на нѣкоторое время поддерживаться силою же; но въ удивительно короткій промежутокъ времени молодыя государства обоснуются въ отведенныхъ для нихъ границахъ, если только эин границы будутъ проведешы въ осотвѣтствіи съ національностями и тщательно приспособлены для всѣхъ требованій. Балканскіе народы увидятъ тогда свой интересъ въ объединеніи, какъ оии ужо объединялись на нѣкоторое время,’ и, предостереженные тяжелымъ опытомъ прошлаго. будутъ избѣгать братоубійственныхъ ссоръ и будутъ поддерживать крѣпкій фронтъ противъ нашествія со столоны ихъ великихъ сосѣдей».
Намъ представляется, что въ этихъ соображеніяхъ, истекающихъ изъ очень
хорошихъ, и чистыхъ побужденій, очень мало точныхъ знаній дѣйствительнаго положенія балканскихъ дѣлъ, ц всѣ <ші благія намѣренія пригодны только для мощенія ада. Какія -имѣются дѣйствительныя основанія для того, чтобы вѣрить въ’ будущее миролюбіе БолгаріиV ‘Теперь можно сказать за вѣрное, что образованіе балканскаго союза, соста- пяшшюе такую блестящую страницу въ жизни полуострова, далеко не истекало изъ идеальныхъ и честныхъ побужденіи со стороны Болгаріи. Фердинандъ Кобургскій хотѣлъ оыть византійскимъ императоромъ съ чѣмъ, чтобы продать затѣмъ Константинополь Германіи. Только благодаря этому центральныя державы «огласились Ла образованіе балканскаго союза и допустили его реалчыицію. По какъ только онѣ увидѣли, что осуществленіе этого плана невозможно, Фердинанду Коо.ѵрі’скому Сейчасъ же оыли даны инструкціи отшатнуться охъ коалиціи и вступить съ нею др борьбу. 3 жеаи имѣется ощо мѣсто для мысли о возможности примиренія Болгаріи съ БорОіеЯѴ Ужели можно думать, что во всъхъ тѣхъ звѣрствахъ, которыя проводятся нынѣ Оолгарами противъ Оозза- щиішыхь сербовъ, виновно одно только болгарское правительство’) Нѣтъ. Ненависть болгаръ къ сербамъ истекаетъ изъ йхъ расовыхъ’ ршзШгий; развивалась вѣками н, каковы бы ни оыли дальнѣйшія обстоятельства, она’ нс прекратится, а будетъ толысо возрастать, зіегкб себѣ представить—какъ отзовется въ сердцѣ Болгаріи н. болгарскйю ‘ народа крушеніе -всѣхъ йхъ тепор’е-ішшхъ надеждъ и честолюбйныхъ мечтаній, когда они увидятъ возрожденную воликую Сербію и объединившихся въ одинъ государственный органномъ сербовъ, ііо- нужно бытѣ большимъ нсихологомъ, чтобы сказать, что нхъ ненависть къ сербамъ у си лит ся тогда въ милліонъ разъ, что всѣ скорѣе погибнуть оть злости, чѣмъ когда либо согласятся протянуть сербамъ руку примиренія. Гадоелавовъ несомнѣнно былъ точнѣйшимъ выразителемъ глубочайшаго убѣжденія всей Болгаріи, когда онъ опубликовалъ на страницахъ «Болгарскаго Эхо» слѣдующія строки: «Сѵщефтвавані«. Сербіи, въ какой бы то нн было формѣ, будетъ постоянной. ѵгрозі|й миру на Балканахъ,’ Это государство, бывшее, съ момента своей независимости, гнѣздомъ интригъ и ссоръ, должно прекратить свое существованіе навѣки». Вотъ нстииный взглядъ болтарина на Сербію. Изъ него .нужно исходить въ вопросѣ объ урегулированіи балканскихъ дѣлъ, всякое другое основное положеніе будетъ только источникомъ для уклоненія отъ истиннаго пути.
Какъ будетъ урегулированъ балканскій вопросъ н какое рѣшеніе поставить четверное согласіе во главѣ угла для его разрѣшенія, это покажетъ намъ будущее, но для насъ представляется несомнѣннымъ, что вѣчная ненависть Болгаріи къ Сербіи должна признаваться аксіомою, закрывать глаза на которую было бы только источникомъ колоссальныхъ ошибокъ въ будущемъ.
Вторымъ ошибочнымъ исходнымъ пунктомъ разсужденій «Ближняго Востока» намъ представляется усмагри* ваемая имъ необходимость будущей обороны балканскихъ государствъ противъ «великихъ сосѣдей». Подъ послѣднимъ
нязвзиіс’.ѵг.^ под$)йзѵмѣвак/гся, -ьоніеоо^ нѣмецкія центральныя державы. Но можно сказать навѣрное, что если стремленія пангерманизма къ Эгейскому морю и Б^-<|міі»ѵ не бѵдутп устранены на вѣки вѣчные, то разрѣшенія балканскаго вопроса не послѣдуетъ. Корнемъ всего должно Сыть разрушеніе Германіи и Австріи. Безъ ихъ поддержки Болгарія ні>;-ттаиляется уѵлемг. не имѣющимъ значенія. Будетъ ли она низведена въ границахъ до политическаго ничтожества, или просто раздѣлена между сосѣдями, это существеннаго значенія для дальнѣйшей исторіи Балканъ имѣть яе будетъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003