Название публикации: Обзор военных действий
Газета: Пермские губернские ведомости
Дата: 13.06.1915.
Номер выпуска: 156.
Страница(ы): 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: Обзор военных действий.
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: Львов, Перемышль.
Ключевые слова: Западный фронт, Россия, Эвакуация, война.
Текст публикации
Обзор военных действий
Эвакуація Львова.
Весь ходъ военныхъ операцій въ Гал.ъ- дііа ігокаізываліъ, какъ и мы нѳоднюиратно говорили, что геірміаищыі рѣшили во что бы то ни: стало овладѣть Львовомъ.
Одашгадцать мѣсяцевъ войны вообще показалізі, что германцы свою стратегію сироята очень часто на исключительно шхлишичосаі’іііхъ комбинаціяхъ ,и что овладѣніе- ируішымаі полишиічесюнмізі я экономическими центрами является кдаеч- | ною цѣлью ряда піреднрніншмаемыгь имот; операцій, не считаясь съ потерями, которыя они несутъ ради достиженія этакъ цѣлей.
Мы, ‘конечно, не имѣемъ въ виду Парижа, являющагося не только столицею Франціи., но аі первоклассною крѣпостью, открывающею дорогу вглубь Фран- і ціи. Взятіе Парижа могло бы быть раз- ; смит.рнваемо, какъ вѣнецъ стратеги че- 1 скоіі проблемы.
Но на нашемъ фронтѣ нѣмцы показа- ; ли, какъ они нйдоиі до трупныхъ городов.
Взятіе Ватшіавы, не оказавшее бы на*- ‘ какого вліянія на ‘исходъ нынѣшней войны, составляло предметъ особыхъ .вожделѣній германцевъ*. Когда Варнава усюолъадуде, они обратились на Лодзь н, тггобьіі владѣть ею, не задумались уложитъ вгь недѣлю 150,000 человѣкъ и но- 1 терять около 20,000 плѣнныші
Когда мы очищали; въ ноябрѣ прошлаго года Лодзь, какъ на одинъ и едва ли не главнѣйшій мотивъ отхода нашихъ войскъ, было указаіню на нежеланіе /подвергать незащищенный городъ напрасному разоренію отъ бомбащріюшш-
Не подлежитъ сомнѣнію, что рѣшеніе покинуть Львовъ было продиктовано тѣмш же соображеніями.. Можно было, конечно, защищаться инодъ Львовымъ ій вгь его предмѣстьяхъ т вгь саапсмь городѣ на каждой улицѣ и въ каждомъ домѣ. Но къ чему? Какъ городъ неукрѣпленный, Львовъ военнаго значенія не имѣлъ. Оъ точки; зрѣнія стратегической Львовъ представлялъ для насъ значеніе, какъ узелъ расходящихся во всѣ стороны желѣзныхъ дорогъ, но этотъ узелъ былъ цѣненъ, когда мы занимали всю Галицію; по мѣрѣ же очищенія, западной 1 алшціи узелъ этотъ утріачгшвал’ъ свое значеніе.
Наконецъ, защита Львова въ предѣлахъ города подвергла бы его совершѳн- I но напрасной бомбардировкѣ а щомрауе- 1 мому разрушенію. Поэтому, какъ, ни: тя- I желе было узнать объ оставленіи нами Львова., къ которому мы привыкли, фактъ этотъ удручать насъ не долженъ. Для русской стратегіи, пожертвовавшей въ 1812 году Москвою, чтобы сохранить армію, эвакуація Львова не страшна.
Обращаясь къ событіямъ, ніешхѵред- ‘ ствежю предшествовавшимъ уходу на- нііиіхъ войскъ ивъ Львова, подобно отмѣтить, что центръ тяжести нажима была, перенесенъ гѳрміаівщам)и на сѣверъ, какъ мы .и указьшаліи- въ іпреідь’ідѵтпемъ обзорѣ-
Глубокое обходное движеніе, піред- нршніятое въ началѣ іюня ,по ш,правленію къ Равѣ Русской, привело значительныя непріятельскія силы къ Жолкіеву, находящемуся да. 20 верстахъ сѣверпѣе Львова, при каковыхъ условіяхъ поло- ; женіе нашей арміи въ Львовѣ само по себѣ дѣлалось не безопаснымъ.
5 іи 0 іюня непріятель большими ашла-1 ми велъ насту,штеніе на Рйіву Русскую; і но мѣрѣ продвиженія непріятеля здѣсь • впередъ, міы, выравнивая фронтъ, подавались да. запада на востокъ на главномъ! НіашраівлтГлі Переміыішлъ—Львовъ и да. ноли. .нВ’ 7 іюня очистишіиі линію Го- : рюдокскихъ озеръ.
ТТа подступахъ кч. Львову міы оказало» да. двухдневныхъ арьецкедадныхъ бояхъ непріятелю упорное сопротивленіе и натросліи ему большія потери,, особенно на р. ! ІЦерекѣ (на южномъ участкѣ главнаго .тшвовскаго ніацравшепія). Этиі арьергардные бой позволили!! намъ эвакуировать Львовъ въ полпом і, порядкѣ >аі отвести овоші главныя силы па другой фронт.
На ряду съ нштаиімюміъ ща львовскомъ ніалтраівлеиіи; съ запада л сѣвера, вторая попытка, непріятеля прорваться въ тылъ къ Львову вповь потерпѣла неудачу.
Хотя форсированіе Днѣстра у Нижні- ова имѣло характеръ демонстраціи, но демонстрація эта была произведена вну- плпяельніымзі силами; ща это указывалось въ сообщенія ль нашего штаба и о . размѣрѣ непріятельскихъ силъ можно I судить по ликвидація’ дѣла. З а 2 дня взято въ (плѣнъ свыше 5500 человѣкъ во I главѣ егь бригаднымъ генераломъ венгерской арміи.
Разгромъ непріятеля здѣсь полный; уходя онъ пе успѣлъ уничтожить четырехъ мостовъ черезъ Днгѣстрь, по которымъ ниша казаки, прорвались ва правый берегъ Днѣстра и преслѣдовали бѣгущаго противника. Лишь въ одной наиболѣе глубокой излгучаиѣ Днѣстра продолжается бой}, который д л я авецро- германцѳвъ ничего хорошаго не сулитъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003