Название публикации: Новый год
Газета: Уральская рабочая газета
Дата: 01.01.1918.
Номер выпуска: 1.
Страница(ы): 2
Автор: Меньшевик.
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Внутренняя жизнь России.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: Ленин.
Топонимы: .
Ключевые слова: Новый год, Россия, большевистская революция, праздник, судьба России, утопичность революции.
Текст публикации
Новый год
Подъ кровавымъ знакомъ гражданской ВОЙНЫ, ПОДЪ знаком анархии, безработицы и голода наступаетъ новый 1918-й годъ. Изъ Пе- троград», Москвы и съ фронта несутся по прямымъ проводамъ от- чеянвые вопли: мы іибнема, дайте хлѣба… Скоро голодъ коснется и другихъ губерній, включая сюда и Пермскую.
Желѣзныя дороги продолжаютъ подвергаться разрушенію. Во что обратилась ѣзда по нимъ—знаетъ всякій.
Сейчасъ желѣзнодорожное движеніе въ плѣну у кочующихъ дезертировъ и у солдатскихъ эшелоновъ. Служащіе бѣгутъ съ дорогъ, спасая жизнь отъ самосуда. Товарные грузы грабитъ и расхищаютъ. Въ движеніе поѣздовъ вносится невообразимая путаница, что ведетъ къ учащенію катастрофъ. На дняхъ прекращается (за недостаткомъ угля) движеніе Омской желѣзной дороги, что отрѣжетъ Россію окончательно отъ Сябири.
Югъ Россіи ведетъ уже два мѣсяца войну съ Сѣверомъ; въ городахъ вдутъ беи съ участіемъ артиллеріи. (Х^рьхвъ, Курскъ, Иркутскъ, Ростовъ и пр.).
Вотъ мира, вотъ хяѣбе— бѣщан- ные большевиками народу.
Что клсгется внѣшняго мира, миръ съ Германіей и центральными державами, то тамъ дѣла обстоятъ не лучше.
Немкого дней прешло съ тѣхъ поръ, какъ „главко-верхъ” Крыленко ревл’миревглъ по в-ей Россіи мнимый успѣхъ мирныхъ переговоровъ съ нѣмецкимъ инперіалазмомъ, яко бы склонившимся передъ мощью большевистской революціи вь Россіи. А теперь послѣ щелчка въ носъ со стороны того-же имперіализма—властители въ Смольномъ—‘уже бормочетъ что-то о продолженія „революціонной” войны.
Жалкое, безсильное шарлатанство!
Гора родила не мышь, а хуже— шутовскую погремушку…
Обращаясь къ третьей части большевистской троицы (хлѣбъ, миръ и свобода), мы должны признать, что по части борьбы съ „свободами” и съ „крамолой” режимъ большевистскихъ генералъ-губернаторовъ (особенно изъ бывшихъ „ябовцзвъ”) МЕЛО чѣмъ уступаетъ режиму Столыпина и Маклакова; въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ произволъ ушелъ даже дальше (самосуды, отсутствіе личной и имущественной безопасности, ничѣмъ неограниченный произволъ кулачнаго права).
И вотъ мы воочію вадамъ, какъ замерла жизнь въ городахъ. У населенія нѣтъ увѣренности ни въ настоящемъ, ни вь будущемъ днѣ. Мрачно смотрятъ забитыя доскамя окна разгромленныхъ магазяиовъ, Едва смеркнется—движенье на улицахъ замирсетъ, ибо хозяиномъ положенья на нихъ становится вопру женыый хулиганъ. Для грабителей и разбойниковъ наступили по истинѣ „золотые” дни: усиліями большевистской власти населенье разоружено и оставлено безпомощнымъ передъ лицомъ вооруженныхъ до зубовъ .грабителей. Изъ деревень вдутъ также жалобы, переходящія мѣстами въ ео- плв: „грабителя одолѣдв!”
Преступные и хулкгечіекі-! элементы плодятся, какъ бациллы въ с дер- жимомъ лихорадкой организмѣ…
Идутъ погромы час-исвзбдѣпьческих усадьбъ, прододжает я расхищенье живого и мертваго ваьеятаря. Къ Бесьѣ жі зтотъ пр:цессъ грезятъ обратиться внутрь, обратиться го внутреннюю борьбу между отдѣлены ми селами, отдѣльными групламн крестьянъ, при живѣйшемъ участіи явившихся съ фронта солдатъ. Неср- ганиз’ванлый, безтерялоччый захватъ земли и инвентаря—ведетъ неизбѣжно за собою пр долженье въ формѣ ькархич. борьбы—в. й.:у въ средѣ са каго крестьянства. Съ атей точки зрѣнія нельзя не видѣть здороваго самосохраненія въ области къ сепаратизмѣ, охватйвш.мъ югъ Россіи и Сибирь. Окраины менѣе пострадали отъ анархическаго развала, схватив шыо великороссійскія губерніи. Аграрный вопросъ иа Югѣ имѣетъ шансы быть рѣшеніемъ сравнительно безболѣзненно, а въ Сибири пека его нѣтъ. Естественно, что югъ и Сибирь стремиться отгородиться отъ мечущейся въ лихорадочномъ жару Великороссіи.
Два мѣсяца режима „народныхъ комиссаровъ* показали—чего межяо ждать отъ этсго режима въ дальнѣйшемъ…
Безпощадно разрушаются всѣ завоеванія революціи, начиная отъ городского и земткего самоуправленія н кончая — Учредительнымъ Собраніемъ. Совѣты, о которыхъ такъ много кричатъ большевики, играютъ роль штемпельныхъ аппаратовъ при большевистской власти. –
Разваливающаяся хозяйственная жизнь требуетъ мощныхъ пленсмѣр иыхъ усилій для ея возсозданія; но творческая организаціонная работа не по плечу большевикамъ.
Многіе годы Россіей правили столоначальники, полицеймейстеры и становые, а надъ нкми— на недосягаемой высотѣ парилъ всемогущій департаментъ полиціи—мозгъ н сердце государственнаго управленія. Эго зрѣлище невидимому импонировало кой кому изъ революціонеровъ. Вѣра въ циркулярное творчество (декреты Смольнаго), вѣра въ «мѣры полиціи», въ устрашеніе, въ насиліе —все это сближаетъ героевъ Смольнаго съ дѣятелями стараго режима.
Мы не сомнѣваемся, что большевистская диктатура будетъ скоро сметена обманутыми ею кассами. Но вотъ вопросъ, что ждетъ далѣе русскій рабочій классъ?
Нашей промышленности!, нашей отечественной буржуазіи предстоитъ выдержать экономическій натиска могущественнаго ионкуррента,—того самаго германскаго капиталистическаго имперіализма, который яко бы побѣжденъ—славнымъ витяземъ Кры ленкой.—«Придетъ новый Фараонъ н не признаетъ Іосифа». Придетъ капитализмъ въ- новой его фазѣ, ка смѣну рыхлому—и безпомощному нашему „буржую*, капитализмъ, вылитый изъ Сталя и желѣза, — германо- амзрнканскій преемникъ и наслѣдникъ нашего отечественнаго капитала.
Безсильными фейерверками явітся для него анрхичеснія вспышки рабочихъ… Онъ привыкъ презирать ихъ у себя дома, ьидя въ иихъ—не силу, а слабость пролетаріата.
Съ такима прстиакихсмъ можно боротыя лишь по европейски, —спло- тнишись въ организація, дѣйствуя по трезвому обдуманному расчету, противопоставляя строго—разумную тактику—вспышкамъ стихійныхъ настроеній.
Но организація и классовая борьба—цо методу европейскихъ товарищей—требуютъ, йенъ необходимаго условія—демократизаціи государства, обществ, самоуправленія, политическихъ и гражданскихъ свободъ.
Большевизмъ много сдѣлалъ для разрушенія демократическихъ зазсе- ваьій резолюцій; онъ разрушаетъ деиократич. городскія думы, земства, грозитъ разогнать Учредительное Собраніе, отмѣняетъ фактически всѣ гражданскія и политическія свободы, объявивъ ихъ „буржуазнымъ предразсудкомъ*.
У кормчихъ большевизма очевидно имѣется вѣра, что Россія можетъ перепрыгнуть изъ азіатской деспотіи— въ царство соціализма, минуя этапъ буржуазнаго демократизма.
Мы этей наивной вѣры не имѣемъ и убѣждены, что утопичность Ленинскаго «соціализма»—доказана воочію.
Ми убѣждены, что Россія должна пройти тѣ-же этапы ргззвтія, что и ея езропескіс сосѣди, пройти долгій и тернистый путі: черева капитализма—ка соціализму.
Военный рззгргмъ и то политическое безсиліе, въ которое приведена сейчасъ Россія—будутъ использованы идущимъ на насъ капиталистич. имперіализмомъ—и поэтому въ порядкѣ историческаго дня—передъ россійскимъ пролетаріатомъ стоитъ не безнадежная со своимъ задачамъ и разрушительная по результатамъ гражданская война, ке ловля мыльныхъ пузырей, выпускаемыхъ изъ Смольнаго, а заергжчное противодѣйствіе разгрому завоеваній вашей демократа іескей революціи, разгрому, идущей* пока слѣва, но имѣющему быть—не въ далекомъ будущемъ—н справа.
Къ организаціи, къ политическому самовоспитанію, къ трезвой реальной рабочей политикѣ—прививаемъ мы нашъ рабочій классъ.
Пожелаемъ-же нашему пролетаріату изжить въ новомъ 1918 году дѣтскую вѣру въ анархическія чудеса, вѣру въ то, что штыками можно создать соціализмъ…
Штыками создается лишь военная диктатура.
Пожелаемъ нашему пролетаріату
подняться на ту высшую ступень кнассового сознанія, ка которой стоитъ уже его старшій братъ въ Европѣ.
Долей самобытный „истинно – русскій* анархизмъ и да здравствуетъ международная рабочая езціапь-де- ыохратія!
Меньшевикъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003