Название публикации: Кто работаетъ на буржуазию?
Газета: Уральская рабочая газета
Дата: 06.01.1918.
Номер выпуска: 5.
Страница(ы): 2
Автор: не указан.
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Учредительное собрание.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статья редакционная/передовая.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: Россия, большевики, учредительное собрание.
Текст публикации
Кто работаетъ на буржуазію?
Захвативъ власть подъ флагомъ обезпеченія созыва Учредительнаго Собранія и тотчасъ же начавъ подготовку срыва У*>р. Собр., большевики и слѣдующіе за нами , лѣвые зс- ары, въ числѣ прочихъ доводовъ противъ властнаго органа всеобщаго избирательнаго права, выставляютъ, для одурачиванія пролетаріата, и тотъ,’ что за Учр. Собр., дескать, стоитъ буржуазія, стремящаяся ликвидировать завоеванія резолюціи вообще я дѣло мирѣ въ рсобенноста: Самъ по себѣ тотъ фактъ, что буржуазія предпочитаетъ ‘ нынѣшнему состоянію хаоса и дикаго произвола совѣта иар. комиссаровъ даже Учре дательное Собраніе, составленное въ большинствѣ изъ эс-зропъ, и готовое «заключитъ иекедлениый миръ, установить демократическуіб республику и провести экспропріацію помѣщичьихъ земель, еще ничего не говоритъ нм противъ буржуазіи, ри противъ Учредительнаго Собранія. Быть мо жетъ, когда Ленина начнетъ свергать анархистъ Блейімамъ, кадеты и даже октябірнсты предпочтутъ побѣду Ленина побѣдѣ Бдайхмана и якобы соціалистическую диктатуру народныхъ комиссаровъ анархическимъ экспериментамъ профессіональныхъ экспропріаторовъ. Нѣтъ, однако, никакого основанія полагать, чтобы россійская буржуазія была въ восхищеніи отъ исхода выборовъ въ Учред. Собраніе, давшаго ей менѣе У20 мѣстъ въ немъ, а еще меньше осно ваній утверждать, что зта буржуазія ведетъ какую-нибудь политическую борьбу за Учрея. Собраніе. Напротивъ, эта борьба ведется исключительно демократіей, ожвдяощей отъ Учедигельнэго Собранія не установленія политическаго самодержавія капиталистическихъ классовъ, но созданіе такого общественно политическаго строя, который исключалъ бы подобное самодержавіе.
По мѣрѣ того, какъ выясхяется, вѣроятность дѣйствительно срыва Учр. Собранія большезиками, начинаютъ слышаться голоса активныхъ представителей буржуазіи, уже учитывающихъ грядущую большезист- кую «побѣду», какъ, новый шансъ для тсржестаа кситръ революціонныхъ плановъ.
Вотъ кадетъ н.казакъ Харламовъ, .президентъ юго-восточной резпуб инки*. Въ бесѣдѣ еъ сотрудникомъ чДчя* этотъ президентъ, «придающій большое значеніе тѣмъ яснымъ боевымъ единицамъ, которыя формируетъ здѣсь нр Дэну Алексѣевъ*, и заявляющій, что ,съ нашими, союзниками йы несомнѣнно сумѣемъ раздавить гидру большевизма”, высказываетъ въ то же ‘время слѣдующую мысл*:
Что касается Учредительнаго Соб^ ранія, то инѣ кажется, что политическій’ долгъ каждаго изъ пасъ заставитъ’признать данное Учр, Собраніе неправомочнымъ! имѣи въ виду тѣ условія, въ которыхъ оне формировалось. ѵ.
Мнѣ кажется, что мы должны отбросить всякія надежды на эго Учрс- дат. Собраніе. Вчутрзнчее строительство въ отдѣльныхъ федеративныхъ , единицахъ и внутренніе сеймы, нормирующіе формы правленія въ этихъ единицахъ, —вотъ, по, моему, тѣ пути. которыми пойдетъ сейчасъ возсозданіе новой Россіи”.
Разрушая Учредительное С. бра ніе —этотъ единственный органъ, могу-, щій во всероссійскомъ объемѣ и опираясь на всю демократію, рѣшать вопросы, поставленные революціей,— больш. не только разнуздаютъ тѣ се* ларатиско-фадералистскіж .стремленія мелко-буржуазной дёмэк. отдѣльныхъ рвйсновт, которые ПО С)Щ5СТВу своему, враждебны основнымъ интересамъ пролетаріата и революціи, но я открываютъ передъ представителями имущихъ -классовъ заманчивую перспективу использовать’ питаемый большевиками распадъ Россіи для своего классоваго реванша. Ибо не можетъ быть никакого сомнѣнія, что въ каждой отдѣльной области буржуазіи, умѣло используя національныя противорѣчія и политическую неустойчивость и ограниченность мѣ- стной’мелкой буржуазіи, легче с^ра- виться съ пролетаріатомъ, какъ съ самостоятельнымъ факторомъ, двигающимъ развитіе революціи, чѣмъ- на всероссійской аренѣ, гдѣ каждый классъ выступаетъ какъ цѣлое, вы: ражая въ обобщенной формѣ интересы отдѣльныхъ своихъ составныхъ частей. На этой всероссійской аренѣ пролетаріатъ только и можетъ разсчитывать вести за собой демократію или, по крайней мѣрѣ, играть по отношенію къ ней вполнѣ самостоятельную роль и оказывать на нее максимальное вліяніе, а не разстг воряться въ ней, не гревращаться въ простой придатокъ къ мелкой буржуазія- Ибо пролетаріатъ по своему пэло’кеаію въ производствѣ являотся классомъ наиболѣе «нейтрализованнымъ», нвиб лѣе способнымъ Развить максимумъ политической активности на – с6щего<;упарстгеннсй аренѣ, наиболѣе, повтому, теряющимъ отъ дообяеаія этой арены на рядъ этгогоженныхъ плсщідоиъ.
Тѣмъ, что .ска разрушаютъ Учрея. С:бр* ніе во имя федеративной по самому существу своему .республики совѣтрвъ*^ большевики облегчаютъ мелкобуржуазной демократіи псаеде- яіе ея собственнаго, федерализма до хзаймахъ предѣловъ я сблегчаютъ политическую игру той самой буржуазіи, котсрэй онш объявили непримиримую войну.) 4
Борьба противъ Учред, Собранія есть борьба за торжество харламов- скихъ и родзянковскихъ мечтаній. Не . „соглашатели*, а большевики и лѣвые Зз-зры вытаскиваютъ каштаны изъ огня для капиталистовъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003