Название публикации: Декларация Рибо в Сенате
Газета: Пермский вестник временного правительства
Дата: 08.06.1917.
Номер выпуска: 23.
Страница(ы): 2
Автор: Рибо.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Международные отношения.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Отчет.
Персоналии: Вильсон, Рибо.
Топонимы: Германия, Лотарингия, США, Стокгольм, Франция, Эльзас.
Ключевые слова: возмещение, итоги войны, милитаризация, ответственность, цели.
Текст публикации
Декларація Рибо въ сенатѣ.
Засѣданіе сената открылось въ 2 часа Дня .при большомъ стеченіи) сенаторовъ, (собравшихся для обсужденія запроса Режисмаисэ относительно позиціи, принятой (гграв-ителъствОіМ’ь. но отношенію къ предполагающейся .^-стокгольмской конференціи.
«Проектъ нѣкоторыхъ французовъ отправиться въ Стокгольмъ для совѣщанія съ германцами, -Говоритъ Ре- жн-ом агюэ.—-возбудилъ большое безпокойство въ странѣ и негодованіе в-ь сенатѣ. Единодушіе всего собрашія и заявленіе Рмбо, сдѣланное имъ -въ палатѣ депутатовъ, толпѣ удовлетворяютъ сенатъ въ виду того, что правительство рѣшило шсиортшъ не выдавать»,
ОТВѢТСТВЕННОСТЬ ГЕРМАНСКИХЪ СОЦІАЛИСТОВЪ.
ІІамъ необходимо раздѣлить возложенную на насъ тяжелую отвѣтственность. намъ необходимы поддержка, и довѣріе обѣихъ палатъ. Сенатъ, какъ и ®ся -страна взволновался при мысли, что какая-либо часть населенія Франціи предполагаетъ -возможнымъ возобновленіе ■международныхъ сношеній. Нѣкоторые изъ нихъ находились подъ впечатлѣніемъ тЙі иллюзіи, что война можетъ -быть .прекращена международными соглашеніями. Г-ермажжіе соціалисты, за рѣдкими исключеніями, съ перваго момента войны были сознательными ‘ сообщниками германскаго (милитаризма ‘въ соверше*ніныхъ иімъ преступленіяхъ (противъ всего- человѣчества и цившрязацііі. ~”Они и теперь одобряютъ, по крайней мѣрѣ, своимъ молчаніемъ, преступныя жестокости, совершенныя -въ щкнгиворѣчіиі со- всѣми законами цивишизаціи. Народная совѣстію. съ которой приходится считаться, не дш-у-акаеть Для французскихъ гражданъ возможности принять уча- – стіе въ собесѣдованіяхъ съ такими врагами въ самый .разгаръ войны въ тотъ моментъ, когда еЩе остаются запятыя непріятелемъ наішп области.
Правительство видитъ опасность такого рода совѣщаній,’ которыя не послужатъ къ осуществленію мира, мопутцп- ю быть обезнеченшымъ только путемъ побѣды надъ врагомъ. Изъ такихъ <зо- ©фщаііій въ иноземныхъ городахъ можетъ пі]ютагііти только иллюзія мира. Вотъ въ чемъ заключается опасность. Никогда, ни н-а одинъ моментъ, особенно когда борьба ведется съ еще большимъ ожесточеніемъ, та/къ юагсъі уже приближается къ концу, мы не имѣемъ . нрава оставлять в-ь умахъ общества и арміи тани-хъ иллюзій, Франціи нужны всѣ ря силы, особенно силы моральныя, являющіяся залогомъ пюб-ѣды; и союровищемчю. которое намъ слѣдуетъ РСВНІЕВВО охранять.
«Съ другой статны, мы не ‘Должны допустить, чтобы правительство, олицетворяющее волю парода, дало ускользнутъ изъ своихъ І>ѵкъ Ьукогпч- ству военной политикой. Только правительство. являющееся оргаіню-мъ народной верховной власти, обладаетъ этимъ правомъ. Воду, тѣ доводы, которыми была обусловлена наша теперешняя позиція. Мы живемъ Вт. ст?— дѣ. полной общности интересовъ. Я изложило, палатѣ иртчищы занятой пра- штельствомъ позиціи ’ и убѣдился, что рѣчь моя отвѣчала не только почта едино душному мнѣнію палаты, но также и ея чувствамъ. Я не могу ничего прибавить къ этому. Принятая палатол формула перехода къ очередньш’ь ДѢ-. *чамъ явились результатомъ нростран- нѣйшихъ преній, такъ какъ -передъ палатой былъ поставленъ великій вопросъ, щ» она жааала высказаться отою- сителыню того, въ какихъ цѣляхъ мы продолжаемъ войігу. При этомъ пришлось говорить ео-вертенію опредѣленно. Какъ и подобаетъ французамъ, мы не. ищемъ ©сообъеішшопгихъ, двусмысленныхъ формула,, и палата отринула .все то, что являлось ловушкой въ соблазнительныхъ формулахъ, возпит;-, ігагхъ не въ Петроградѣ. а ввезенныхъ извнѣ, и происхожденіе которыхъ слтаітюмъ даже. ясно.
Формула «миръ безъ аннексій».
«Везъ аннексій»—не можетъ аз на* чать, что мы не имѣемъ права требовать того, что намъ принадлежитъ т. е. Эльзасъ-Лотарингіи, которая не перестала, быть душою французской «.о времени гнуснаго акта, коимъ были осквернены справедливость и .право гл, 1871 году. Няі одинъ фра.іщу.зч, не будетъ настолько подлъ, чтобы согласиться на прекращеніе воіпны ранѣе, чѣмъ эти ^вѣ провинціи- вернутся на лоно матери-родииьі. Что же, однако, значитъ «безъ контрибуцій?». Если бы дѣло шло о томъ, чтобы унизить иобѣждеіштыхъ, мы не пожелали бы этого, но дѣло идетъ о возмѣщеніи, убытковъ и компенсаціи за жестокости. Ни одно французское правительство не смогло бы отказаться отъ этихъ компенсаціи послѣ тѣхъ неслыханныхъ онуртошеній. которымъ подверглась н-аліа территорія. Возстановленіе этихъ. опустошеніи, ха, непріятелемъ, департаментовъ явилось бы не актом-ь насилія, а актомъ .епра.ведлиівостп, которою мы руководимся. формула, перехода къ очереднымъ Дѣлаемъ, которой заішичилпсь пренія въ палатѣ, явилась .выразитель- ши,цеіі этихъ идей. Я увѣренъ, что содержаніе этой формулы мы найдемъ .въ той потѣ, съ которой презіядеитъ Вильсонъ намѣренъ обратиться въ ■Петроградъ- Напіа точка зрѣнія находится въ полной гармоніи съ высокими и ясными ирмкцшЕши- совѣ- ■ стіі президента Вильсона:. который самъ сказалъ, что въ . глазахъ Сюед. ■Штатовъ ііюзвращеиіе Эльзасъ-Лота*- риэдгіи не будетъ ни завоеваніемъ, ни аннексіей.
Возмѣщеніе убытковъ не есть контрибуція.
(Возмѣщеніе убытковъ, причшюшшхъ .войной, будетъ не контрибуціей, а простымъ актомъ с.прашщли-вости. Танямъ образомъ, наши .воззрѣнія -находятся въ полной гармоніи съ совѣстью ішгвішгзонатшіаго міра. За насъ, сражаются не только силы матеріальныя, ню и силы моральныя. Будемъ, же ихъ б л а гоговѣйно б е р ечь.
Въ формулѣ перехода палаты къ очереднымъ дѣламъ указытаотся, что ■нужны гарантіи, которыхъ мы потребуемъ, чтобы обезопасить наше ‘потомство отч, возврата подобныхъ ужасовъ. Найдемъ ли мы эти гарантіи въ территоріальныхъ пріобрѣтеніяхъ, во временныхъ ли. оккупаціяхъ. или -въ. нейтрализаціи—все это будетъ разсмотрѣно въ свое .время.
Лучшей гарантіей явилось бы. такое ѴСТІЮЙЮТВО Европы. При кото* ЮМЪ всѣ народы іпринадлежали бы сами себѣ и единоличная .воля одного лица, не могла. -бы -больше’ навлечь ‘такихъ несчастій, Необх-оідимю, чтобы опта немедленно же ‘послѣ окончанія войны основали Лиру Мира, іво ‘имя’ того демократическаго онух-а, честь івведепія дотораго на ■земномъ пга-рѣ выпала, на долю Франціи. ‘Вооруженныя сегодня націи, за- ,вцра создадутъ союзъ народовъ, и въ этомъ, И заключается будушность человѣчества.
Я -готовъ -повторить тѣ ’ объясненія, которыя, я далъ ішшггѣ-тго поводу такъ называемой тайной дипломатіи. Такой данломатіи никогда, не было.
‘— Я цршшмаіо,—заключилъ ‘сдою рѣчь Рибо,—-напередъ вату формулу перехода къ очереднымъ Дѣламъ, формулу. которая б^дсаъ выіработа.гж французами, фопхѵгулѵ. .которая объединитъ вокругъ себя единогласное мнѣніе -высокаго собранія!
Президентъ, •’сената Дюбостъ читаетъ предлонсоніс объ объявленіи засіѵіа.мія заікрытымъ. которое пірнинмаотся сенатамъ. –
Рибо продолжаетъ свою рѣчь въ закрытость засѣданіи сената.
ФРАНЦУЗСКІЙ СЕНАТЪ О ЦѢЛЯХЪ ВОЙНЫ.
іОсн-атъ .въ состав’Ь 235 членовъ единогласно принялъ формулу перехода асъ очереднымъ дѣламъ Режнслгаінеэ. выражающую убѣжденіе, что црочный миръ можетъ быть Достигнутъ только путемъ побѣды ‘союзныхъ армій. что воля страны -остается неизмѣнной, въ отношеніи прилитыхъ союзныхъ обязательствъ и вѣрной- своему .идеалу -свободьі для всѣхъ народовъ.’ Для до- стиженія этихъ цѣпей Фрашція будетъ продолжать войну до тѣхъ поръ, пока ей не будетт, вояні>а.щона. Эльзасъ-Лотарингія, пока совершенныя гпірссту- пліенія не получать должнаго возмов- дія, .пояса, нонасешше убытки. не будутъ воз^гѣщеяіы и пока, вдобавокъ, іш всему этому, не будутъ даны достаточныя гарантіи невозможности Новыхъ попытокъ наступленія со’ стороны прусскаго милитапіизма.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003