Название публикации: Что для нас Германия
Газета: Пермская земская неделя
Дата: 27.11.1914.
Номер выпуска: 48.
Страница(ы): 4, 5
Автор: Л-ъ.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Международные отношения.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Документальные и официальные материалы.
Персоналии: .
Топонимы: Америка, Англия, Германия, Россия, Швеция, Япония.
Ключевые слова: внешняя торговля, вывоз хлеба, промышленность, развитие, экономика.
Текст публикации
Что для насъ Германія
(Живой языкъ цифръ).
(См. № 47)
Еще болѣе поразительная картлна роста торговли между Россіей и Германіей въ ущербъ Англіи замѣчается, если сравнить то, что было 25 лѣтъ тому назадъ съ нынѣшнимъ положеніемъ.
Германцы постепенно выживали у насъ англичанъ. Торговля съ Германіей была бы еще больше, если бы не пошлины на товары, которые мы і родаемъ вь Германію, и на тѣ, которые покупаемъ. Характерно, что безпошлинный ввозъ нашихъ товаровъ въ Англію не можетъ отвоевать первенства въ вывозѣ.
Нужно сказать, что послѣ 1905 года Россія начала просыпаться, много денегъ теперь уже тратится на такъ называемыя производительныя мѣропріятія: улучшеніе сельскаго хозяйства, проведеніе дорогъ, школы и т. п., и это ведетъ къ увеличенію благосостоянія населенія, что въ свою очередь діетъ возможность покупать больше товаровъ, а изь идётъ вышеприведенныхъ цифръ о развитіи торговли можно заключить—куда это направится, пока наша промышленность не окрѣпнетъ. Значитъ, есть изъ-за чего англичанамъ воевать и быть нашими „искренними” союзниками. Нужно сказать, что торговля Англіи упала въ общей суммѣ вывоза и ввоза не только по отношенію къ Россіи, но и другимъ странамъ. Изь недавно опубликованныхъ данныхъ видно, чго за 6 мѣсяцевъ перваго полугодія 1914 года ввезено и вывезено англій к1 ми купцами меньше на 5 милліоновъ фунтовъ стерлинговъ (фунтъ стерлипгъ 9 р 46 к.) по сравненію за тѣ же мѣсяцы 1913 г.:
[См. таблицу 1]
У всѣхъ сосѣдей и ввозъ и вывозъ увеличился, а у Англіи уменьшился.
Въ 1904 году, какъ мы замѣтили выше, во время Японской войны Россія принуждена была заключить торговый договоръ съ Г« рмаиіей.
Извѣстно, что чѣмъ меньше облагаются товары вывоза пошлиной, тѣмъ дороже они должны быть у насъ; если пе на всю пошлину, то хоть на половину. Напримѣръ, если овесъ у насъ стоитъ 50 коп., провозъ 20 коп., да посредничество 5 коп., онъ можетъ продаваться по 75 коп. за границей, а если придется платить покупателю еще 30 к. пошлины, овесъ не можетъ быть дешевле 1р. 5 к.
Безъ поплины можно бы дать на мѣстѣ вмѣсто 50 коп.— 65 коп. и тогда онъ тамъ обошелся бы въ 90 коп., но при такихъ условіяхъ тамъ за свой овесъ дадугъ тоже недороже 90 к., а то купятъ привозный; при пошлинѣ и свой можно продать не дешевле 1 руб. 5 коп. Слѣдовательно, пошдииа дѣлаетъ выгоднѣе сельское хозяйство тамъ, гдѣ оно защищено пошлиной. Вотъ въ грубыхъ чертахъ, что такое пошлина. Договоръ былъ для насъ невыгоденъ въ томъ отношеніи, что пошлины на хлѣбъ были повышены, какъ видно изъ слѣдующей таблицы:
[См. таблицу 2]
Выходитъ на овесъ, напримѣръ, столько пошлины, сколько онъ нерѣдко стоить на мѣстѣ, а въ Германіи нашъ овесъ дешевле 1 р.— 1 р. 20 к. не бываетъ.
Пошлина для Германіи (ея прусскихъ помѣщиковъ) выгодна въ томъ отношеніи, что затрудняетъ доступъ нашего болѣе дешеваго хлѣба, почему ихъ хлѣбъ продается дороже и это содѣйствуетъ развитію сельскаго хозяйства, которое становится выгоднѣе и больше привлекаетъ на свіе развитіе капиталовъ. Эго, напримѣръ, содѣйствуетъ превращенію неудобныхъ земель въ удобныя.
Жмыхи (колобъ) и отруби, напротивъ, ввозились въ Гермавію безпошлинно, для содѣйствія развитію ихъ скотоводства.
Въ свою очередь по тому же договору Россія принуждена была увеличиіь пошлину на ввозимые изъ Германіи товары машино-строительнаго производства: на нѣмецкое желѣзо пошлина увеличена съ 971І2 коп. до 1 руб. 5 кои., на пудъ, на листовое желѣзо съ 1 руб. 20 кон. до 1 руб. 50 коп., на чугунныя издѣлія съ 2 — 10 кои. до 4—20 кои. и на желѣзныя издѣлія съ 2— 10 к. до 4—20 к.
Значитъ, конкуревц’я сбыта въ Россіи этихъ матеріаловъ затруднена, и они у насъ дороже, чѣмъ въ Германіи.
Доступъ машинъ и желѣзныхъ издѣлій у насъ затрудненъ и это гибельно отразилось па нашемъ сельскомъ хозяйствѣ: хлѣбъ дешевый, блаюдаря германскій пошлинѣ, а сельско-хозяйственныя машины дороги; между тѣмъ онѣ могли бы удешевить обработку получается двойной убытокъ.
Посмотримъ теперь, какъ обстоитъ торговля сельско-хсзяй- ственными машинами.
Въ 1911 году у насъ пріобрѣтено населеніемъ машиьъ и орудій па сумму 108 192.000 руб, въ томъ числѣ изъ-за границы на 57.874.140 руб. или 53%. Въ 1912 году на 02 милліона. Мапнвы привозятся изъ Америки, Германіи, Австріи и Англіи, на остальныя страны вмѣстѣ приходится только 3%.
Въ 1911 году привезено изъ Америки на 25.о миля. руб. (2.3 ?%), изь Германіи на 14,в милл. руб. (19,б’, изъ Англіи 9,6 милл. руб. (9,4%), изъ Австріи 4,і милл. руб. (4,о).
Разберемъ, какія машины откуда получаются.
Производство плуговъ въ 1911 году выразилось приблизительно въ 050.0’0 шт. на сумму 7,033.000 руб.; привезено на руб, въ 1912 году на 3 407.000 руб. Изъ руб. на долю Германіи приходится 2.570.040 руб., 89%, а на Англію 50.574 р. около 2%.
Бфонъ желѣзныхъ и культиваторовъ у насъ было выработано около 00.000 штукъ на сумму 1.194 тыс. руб.; привезено на 1.542.928 руб., изъ нихъ ізь Германіи 20.з°/о, изъ Англіи 2,е°/о. Сѣялокъ въ Россіи выработано на 7 009.000 руб., привезено на 2.208 747 руб., въ 1912 году на 3.226.000 руб., изъ нихъ изь Англіи 0,9°/о, изъ Германіи 5°<о. Жатокъ-лобогрѣ- екъ, косъ, косилокъ и конныхъ грабель у насъ сдѣіано на 439.000 руб, привезено на 12 милл. руб., изъ нихъ изъ Америки 05.?°,о Швеціи 15,7, Германіи 5,5, Англіи 0,2°/0.
Молотилокъ отечественнаго произ одства на 6.747.000 руб. и ввезено на 7.216.015 руб., изъ нихъ изъ Англіи 28 9°/0, изъ Германіи 13,з°/0.
Сортировокъ своей выработки на 2.268 000 руб., иностраннаго привоза на 1.045.902 руб. Почти всѣ привозятся изъ Германіи и Австріи. То же самое съ машинами для подготовки кормовъ. Двигателей и прочихъ сельско-хозяйственныхъ машинъ привезено на 17 314.261 руб., въ томъ числѣ взъ Германіи и Австріи 44,4°/0.
Плуги и сортировки являются спеціальностью Германіи: Германія снабжала ими даже и Англію.
Вь такомъ видѣ представлялась торговля до войны съ Германіей и Англіей; какъ она пойдетъ дальше, кто замѣнитъ Германію и насколько выиграетъ наше сельское хозяйство послѣ войны, сказать сейчасъ трудно. Одно можно только сказать, если у насъ вновь наладятся торговыя сношенія съ Германіей, то мы прежде всего должны, ьъ интересахъ нашего сельскаго хозяйства, добиться уменьшенія пошлины на нашъ хлѣбъ и сократить пошлины на ма шивы. А у насъ теперь вле еще идетъ по старинкѣ: англичанинъ н нѣмецъ изобрѣтаюіъ одну машину за другой, а у насъ прибѣгаютъ въ трудѣ и нуждѣ къ одному вѣрному средству—къ физической выносливости русскаго пахаря. Это сказывается теперь и на войвѣ. Нѣмецъ норовитъ все еділать машиной: машиной и окопы роетъ и даже машиной мертвыхъ зарываетъ.
Но все же мертв й машинѣ не устоять съ живымъ порывомъ великаго народа.
Пусть же этотъ порывъ сохранится надолго. Тогда мы легко рѣшимъ воиросъ о развитіи у насъ и собственной сильной промыщ- леаності’, въ частности производства сел.-хоз. машинъ.
Л-ъ.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003