Название публикации: Будущее свободной торговли в Перми.
Газета: Красный Урал
Дата: 03.08.1919.
Номер выпуска: 25.
Страница(ы):
Автор: Ю. Р..
Тематический блок: Гражданская война.
Тема: Внутренняя жизнь России, Пермская губерния, Экономика, Политические течения, идеологии и партии , Антибольшевистские и антисоветские организации и выступления, Военный коммунизм.
Рубрика как указано в источнике: Вне рубрики.
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: Мотовилиха, Пермь.
Ключевые слова: Продовольственный отдел, белые, коммунистическая партия, крестьяне, свободная торговля, сибирские деньги, советская власть.
Текст публикации
Будущее свободной торговли в Перми.
Городской Продовольственный Отдел, а вместе с ним и Пермское Губернское Продбюро официально, путем особого об‘явления, подтвердили прежнее постановление о свободном
подвозе в Пермь всех продовольственных продуктов, главным же образом, молочных и
овошных. В этом об’явлении предлагается всем местным продовольственным органам, а
также городской советской милиции „не чинить никаких препятствий, как к свободному
ввозу крестьянами указанных продовольственных продуктов. так и вольной их продаже трудовому населению на рынках и базарах гор. Перми (и Мотовилихи), Другими словами, офиціальными и полномочными советскими учреждениями об’является здесь полная свободная торговля.
Сранно. Ведь на знамени Советской власти и ее родоначальницы — Коммунистической
партии всегда стояла и стоит на первом месте борьба, с капиталом и его следствием—
торговли и спекуляцией. Что же заставило, спрашивается, нас отказаться (разумеется
временно) от осуществления этого основного нашего лозунга?
Дело просто. Опыт показал, что народное хозяйство и, как часть его, торговля (распределение) — вещь сложная, — более сложная, чем она казалась когда-то некоторым
товарищам – продовольственникам. И перевернуть в этой области дело приказом, постановлением или другой подобной мерой нельзя. Для того, чтобы одну систему хозяйства, в данном случае — капиталистическую, основанную на свободном соревновании — конкуренции, и созданную путей многовекового развития, заменить другой— социалистической, где все основано на планомерном и строго организованном производстве и распределении, нужна длительная работа, нужны силы, нужен аппарат. А всего этого как раз мы здесь, в Перми, и не имеем.
Нужна стройная налаженная организация, а ее то у нас и нет.
Вот почему мы, скрепя сердце и стиснув зубы, говорим: „да, будет свободная торговля”.
Ибо, не имея возможности посредством организованной заготовки и распределения
дать населению сейчас необходимые продукты, мы не можем допустить того, что было
в „прошлом году и что кануло, надеемся, в вечность, когда за каким-то несчастным короваем хлеба или десятком фунтов мука жители города и завода должны были таскаться по деревням и селам за много-много верст.
— „Все это хорошо, но что-то выйдет из вашей „свободной” торговли”,— скажут
многие: „Уже и сейчас на рынке продуктов немного, а через некоторое время и совсем
изчезнут”…
Верно-ли? Так ли это? Следует ли не верить и отчаиваться?
Мы думаем, нет. Если в настоящее время, после изгнания из Перми белых, и сократился
подвоз, то для этого были свои причины, теперь уже отпавшие. Во-первых,— неопределенность, т. к. крестьяне еще не знали ясно, уничтожаем мы свободную торговлю
или нет. И, во-вторых, мешали сибирские деньги: ведь в деревнях их сразу же по уходе белых не стали брать, а в городе они имели свободное хождение. В результате, за привозимый в город продукт крестьянин вез домой ненужную ему бумагу, притом еще довольно грязную и неприличную.
Если же крестьянин в городе „сибирскую деньгу” не брал, то его заставляли это сделать насильно, под угрозой различных кар.
Так напр., после уже аннулирования Сибирских денег был случай, когда милиционер заставил крестьянина взять от покупателя эти негодные бумажки. Повторяю, причины эти теперь отпали и если будут какие-либо ненормальности, то каждый крестьянин имеет
возможность обратиться к подлежащим властям за защитой, ссылаясь на изданные
распоряжения о свободной торговле и о деньгах.
— „А все-таки продуктов крестьяне не повезут”,— заметят некоторые.
А мы уверены, что повезут. Кроме общего изменения крестьянского отношения
к нам, в смысле большего дружелюбия, заставят его сделать это еще экономические
(хозяйственные) обстоятельства, которых не было в прошлом году.
(Окончание следует.)
Ю. Р.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003