Название публикации: Брестские условия и программа экономической революции.
Газета: Известия Пермского губернского исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов
Дата: 17.04.1918.
Номер выпуска: 68.
Страница(ы): 1
Автор: Г . С.
Тематический блок: Первая мировая война.
Тема: Причина, военные события, этапы и итоги Гражданской войны.
Рубрика как указано в источнике: .
Тип публикации: Статьи прочие.
Персоналии: .
Топонимы: .
Ключевые слова: Брестский мир, Брестский условия, мирный договор, революция.
Текст публикации
Брестские условия и программа экономической революции.
Брестский мирный договор но устанавливает
никаких формальных пре-
иитетвий по проведению в жизнь той
мировой программы национализации банков,
транспорта, промышленности, зен-
л« м ео недр, которая проводится навей
революцией. Немецкая буржуазия
брестскими параграфами оградила себя
« конфискации своих капиталов и
ммуществ в России, она застраховала
с*бя оу убытков и установила свое пра
■о на возмещение принадлежащей ei
втоимости того, что будот изъято из
частно-капитаЗшстичоскаго оборота. Но
ограждая есби от мер конфискаций,
■емецкая буржуазия но выговорила и
■о выговаривала себе изъятий из но
роприятий по Экспроприации. Ро-
•одюцюнпое отчуждение частных капталов
может захватывать и немецкие;
однако, в этом последнем случае
оно должпо быть, согласно Брестским
праграфам, „отчуждением по справедливой
оценке8. На этих .условиях принадлежащие
немецким капиталистам ак-
остаются в
4?’
№
XЯ
** ,
ци1 , земля,
распоряжении Советской республики и
не подлежат возврату/прежним собственникам.
Статья 12 германско-русскаго дополнительного
договора, касающегося правовых,
отношений, устанавливает общее
молочение, согласно которому „Участки
земли! или права на участок земли, при-
влллога* на разработку недр земли, а
также’права на положение или эксплуатацию
участков 80мли, предприятия или
участи( в предприятии, в особенности
акции, отчужденпые или принудительно
•тобрашые по законам войны, должны
бытьпереданы прежним собственникам
в течение года после ра-
тифи.ации мирного ъЪговора на
основашп поступившего требования “ .
Однако из этого общего правила етатья
12 долот следующее капитальное для
нас взятие: „Постановления эти не
применяются, поскольку отчужденные
имущества перешли в руки государства
или мстных самоуправлений и остаются
в их владении на основании законодательные
актов, обязательных для всех
обитатлей страны и для всех имущсств
одвнаювого рода. В этих случаях вознаграждено
владельца определяется согласно
постановлению статьи 1 3 * . В
том-жс смысле формулированы поста-
новлешя в статье 9 (§ 1 и § 3 ),
которш но возстанавливает прав, выто-.
кающи; из концессий и привпллегии, а
также из аналогичных притязаний ’ публично-
правового характера „поскольку
они отюнены или объявлены перешедшими
в рук1 государства или местного сано-
управлшия и остаются в их обладании
на осювавии законодательных актов,
обязательных для всех обнтатолой страны
и для всех прав одинакового рода; в
этих оучаях вознаграждение обладателя
нрав определяется статьей 1 3 я.
Эта последняя статья устанавливает
таким образом вознаграждение за убытки,
причиненные не воепнымп действиями:
«Подданный каждой из договаривающихся
сторон, потерпевший имущественный
ущерб на территории пропреного
или постоянного лишения. пятствпе для русских социалистических
шорского права, права изобротателя или
патента, концессий, привил.чегий н
планов!
Конечно-, только при крайней степени
тому подобных правопритязаний, нлпjнедальновидности, можно было-бы прн-
вследствне надзора, охрани, управления | пять в серьез эти шалости империалист
или отчуждения его собственно- J ского языка. У господ Крите есть свой
сти должен быть соответственно возна- разечег н своя надежда. И тот пода
граждон, поскольку ущерб не устрани- рок, который они так сладко :рспод-
ется возстановлонием прежнего положе-‘ носят нам, по нх замыслу, должен сыг-
ниа вещей. Это относится и к акцио- рать роль не меньшую, чем данайский
которые в качестве подданныхпровраждобных
игран были лишены дивя
дентов”.
В то-жо время последний абзац
статьи 12 предусмотрительно оговаривает,
что в случае если будот отменен
переход принадлежащих немцам иму
щоств, титулов, дохода и прав к госу
дарству или органам местного самоуп
равления, то в точение года после отмены
прежний владелец можот предъя
в и требование о возврате ему всего, что
ому ранее принадлежало. Так брестские
параграфы страхуют немецкого капита
листа— и на случай национализации и
на случай „денационализации”
Статья 4: дополнительного Торгового
русско-германского договора, устанавливающая
права разного рода акционерных
компаний, также ииеот близкое отношение
к разематриваомому здесь вопросу.
По этой статье „Акционерные
Общества ■ другие коммерческие, промышленные
или финансовые .общества,
включая я общества страхования, которые
по действующим законам правомерно
возникли и имеют свое пребывание
в одной из обоих стран, должны быть
признаны другой страной ваконносу-
ществующнми, и в особенности пользоваться
в вей правом вести в судах
процессы в качестве исцов или ответчиков*.
Обе сторона, однако, еогласны, что
предыдущее соглашение не затрагивает
вопроса о том, допускаются ли такио
в одной из обеих стран основанные
общества к торговой и промышленной
деятельности в другой стране или нет.
Этот вонрос зависит, как и до сих пор,
„от уже действующих или имеющих быть
введенными в данной стране , постановлений*.
Таким образом, объявление
государственной монополией определенных
отраслей промышленности, торговли
или финансов, будет в то-же
время давать возможность совершенно
прекратить в России работу действующих
в соответственных отраслях германских
частно-капиталистических пред-зация не производства, а только продажи
определенных товаров позволит
советскому государству держать в своих
руках политику цон и приостанавливать
свободную продажу ввозимых товаров.
Это предусмотрено статьей 8 только
что цитированного договора, согласно
которой: „Каждой из договаривающихся
сторон предоставляется для получения
государственных доходов объявлять подходящие
товары государственной монополией
или подвергать их сходному с
монополией регулированию”.
Таковы „те поблажки”, которые любезно
сделаны русской революции юристами
и экономистами буржуазно нмпе-
рпалистсткой Германии.
Тайный Советник Крпге, как разска
зывают, имел даже наглость заявить в
Брест-Литовске одному из членов русской
делегации, товарищу комиссара
иностранных дел Чнчорнпу, что, чрезвычайно
интересуясь грандиозным опытом
коммунистической революции в России
и относясь к ней с большой симпатией,
он при состаВозспорпо, германский капитал теряет
много от наших национализаций и
монополизаций. Но он вынужден мириться
е ними потому, что одновременно
тяжко страдает и весь прочий иностран ■
ный капиталы. Сохранение общих рамок
революционной экономической политики
бьет английский, французский, американский
капиталы. Эта сторона коммунистической
революции очень нравится германским
капиталистам. Открыто бороться
сейчас против национализации и всего
прочего во имя возцгановления во всей
красе буржуазного |кономического порядка
они не могут, | ибо одновременно
с ними от такого рода мероприятий
выиграло-бы всякое буржуазное государство
и всякий частный капиталист,
а следовательно и „ враги “ германского
капитала— английский,’ американский и
французский капиталы./Истощенный войной
немецкий буржуа не торопится.
Сейчас, непосредственно сейчас, у него
нет ня товаров, ни свободных капиталов
для России. Сейчас он ограничивается
том, что страхует себя от непосредственных
убытков. И он соглашается на
„коммунистическую революцию54, поскольку
она превращает Российскую
территорию в « T e r r a c la u s a > , в
замкнутую землю для иностранного
капитала, где, правда, связан в своих
действиях он, но куда зато не проберется
и его соперник.
Этот анализ показывает нам, что
По технический условиям настоящий номер выходит
в сокращенном виде.
коммунистическая революция (без ковы-
чек) получила в Бресте, по статьям
правового я экономического договоров,
такую же/„передышку*, какая предоставлена
Советской власти брестским
политическим трактатом. И тут н там ,! —————————-— у. ш « ш в ш а я ш и ш и »
отсрочка ропытельного наступления и население. Ответственность’ ннзовать выдачу пособий безработным
бознощадпой борьбы против революцин-
ной России вытекает из особенностей
мирового положения, обусловливается
политическим и экономическим нежду-
усобиея в среде 4 империалистских правительств
и представляемых ими буржуазных
классов.
£«Йподин тайный советник Криго
W’ его друзья расчитывают, что мировая
война закончится победой германских
банкиров, помещиков и биржевиков,
которые сумеют тогда установить в
России свое экономическое господство.
Подготовительную в этом направлении
работу они, конечно, начнут немедленно,
дажо более того, уже ‘ начали ее.
Немецкий империализм каждым своим
жестом, как-бы он «любезен» ни был,
говорит нашей революцию: „помни о
сморти*. Ибо если мы но сумеем использовать
данную революции историей
передышку в интересах революции, ова
обратится в свою противоположность
— в породышку для „интересующихся”
революцией буржуазных поработителей,
в данайского коня, продвинутого империалистами
в крепость коммунистической
революции. Г . С.
Просмотр номера, в котором размещена публикация
PDF-версия создана в Лаборатории исторической и политической информатики ПГНИУ на основе оригинала, хранящегося в ГУК “Пермский краевой музей”, в рамках проекта РГНФ № 14-11-59003